金士顿UV400 240G耐久度测试(4)

Essence · 发表于 2016-8-11 11:31

8月10日早上，金士顿UV400 240G的闪存平均擦写次数达到1500次。

用单个2GB大小的测试文件复制填充满全盘，并用File Bench记录初始读取速度：

进行24小时高温烘烤模拟考察SSD长时间断电后数据保存情况。烘烤结束后待盘体冷却至室温，挂副盘开机并立刻用File Bench重新测试盘上文件的读取速度：

盘上数据完整性检验顺利通过：

检验完成后CrystalDiskInfo信息：

金士顿UV400 240G的下个耐久度测试目标是1700PE。

netvox · 发表于 2016-8-11 11:43

不知道写入速度怎么样

Essence · 发表于 2016-8-11 11:57

netvox 发表于 2016-8-11 11:43
不知道写入速度怎么样

还是老样子，SLC缓存外写入速度平均88MB/s（低功耗耐久度测试机上的速度）

中华田园犬 · 发表于 2016-8-11 13:23

Essence 发表于 2016-8-11 11:57
还是老样子，SLC缓存外写入速度平均88MB/s（低功耗耐久度测试机上的速度）
...

是超过多少PE就自动限速了么？

Essence · 发表于 2016-8-11 13:36

中华田园犬发表于 2016-8-11 13:23
是超过多少PE就自动限速了么？

UV400 240G从一开始就是这个速度

netvox · 发表于 2016-8-11 14:22

本帖最后由 netvox 于 2016-8-11 14:23 编辑

Essence 发表于 2016-8-11 11:57
还是老样子，SLC缓存外写入速度平均88MB/s（低功耗耐久度测试机上的速度）
...

这个速度连机械硬盘都不如，真心看不出TLC 有什么好的，价格也不见得多便宜，写入速度还慢

SF2281 · 发表于 2016-8-11 15:29

netvox 发表于 2016-8-11 14:22
这个速度连机械硬盘都不如，真心看不出TLC 有什么好的，价格也不见得多便宜，写入速度还慢 ...

读取，寻道时间，这些都比HDD要好的多。

zero8177 · 发表于 2016-8-11 16:10

看目前情况还是挺平稳的，期待下一阶段

zero8177 · 发表于 2016-8-11 16:15

netvox 发表于 2016-8-11 14:22
这个速度连机械硬盘都不如，真心看不出TLC 有什么好的，价格也不见得多便宜，写入速度还慢 ...

SSD和HDD的差距并不主要体现在持续读写。

用过SSD的就再也回不到HDD了（不说仓库盘），不信你可以发起个投票，有多少人使用过SSD做系统盘的人愿意回到用HDD做系统盘，寨牌没用过，不敢说，只要是正规厂家做的，不管是多烂的SSD，正常工作的情况下体验都是远好于HDD的……

einstein86 · 发表于 2016-8-11 19:32

1500PE已经足够满足日常使用需求了。

yangbaleng · 发表于 2016-8-11 21:29

看来这盘远没有到要挂的样子

fjzjk1 · 发表于 2016-8-11 23:20

zero8177 发表于 2016-8-11 16:15
SSD和HDD的差距并不主要体现在持续读写。

用过SSD的就再也回不到HDD了（不说仓库盘），不信你可以发起个 ...

只要不是4g、8g那种电子盘，体验都是比hdd好得多的。寨厂也不例外。
唯一的例外是我见过一块金速（应该是故障盘），速度远低于hdd，格式化都卡半天。
还有个例外我不确定原因，是三星低端超极本自带的120g，速度比hdd慢。问题他的cpu是“三星智能四核”（经百度为apu，1.0Ghz）

sonysega · 发表于 2016-8-12 03:57

只要定期看某些用户用MLC的钱买TLC给厂家献血的同时还要帮着喊：PE够用了，家用够用了，够用了就行了。

XXHJACK · 发表于 2016-8-13 10:53

fjzjk1 发表于 2016-8-11 23:20
只要不是4g、8g那种电子盘，体验都是比hdd好得多的。寨厂也不例外。
唯一的例外是我见过一块金速（应该是 ...

联想u410自带24G sandisku100加速盘。连续读350，写80左右。后面精彩了，4k读写不超过5m，4k-64不超过10m.。。。。。。。。。。。自带hhd连续读写都是110.用来做加速的额速度比机械盘还要低，用机械盘直接安装cad2014只要10分钟用了加速直接半小时。

fjzjk1 · 发表于 2016-8-13 11:08

XXHJACK 发表于 2016-8-13 10:53
联想u410自带24G sandisku100加速盘。连续读350，写80左右。后面精彩了，4k读写不超过5m，4k-64不超过10m ...

确实，那种加速盘很蛋疼。一般js装系统直接无视他。系统里面也不好使，除非去做cache

发表于 2016-8-13 13:23

本帖最后由 909648183 于 2016-8-13 13:25 编辑

netvox 发表于 2016-8-11 14:22
这个速度连机械硬盘都不如，真心看不出TLC 有什么好的，价格也不见得多便宜，写入速度还慢 ...

只要你不是持续写入几十G的数据，写入速度是不会慢到不到100M的，大多数情况下持续写入速度还是可以超过400M的

而且SSD相比HDD最大的优势根本就不是持续读写（受限制与接口带宽，持续读写SSD比HDD最多高4倍不到而已），而是低几百倍的延时（即HDD的寻道时间）和高几百倍的随机性能，即使SLC cache外，UV400在这些方面还是和HDD不是一个数量级的

qxq1982 · 发表于 2016-8-13 13:58

netvox 发表于 2016-8-11 14:22
这个速度连机械硬盘都不如，真心看不出TLC 有什么好的，价格也不见得多便宜，写入速度还慢 ...

看来是没有用过SSD的，用过就知道了

Mroranon · 发表于 2016-8-13 22:17

这个盘感觉总比M7V和TR150差点意思~

发表于 2016-8-14 00:16

netvox 发表于 2016-8-11 14:22
这个速度连机械硬盘都不如，真心看不出TLC 有什么好的，价格也不见得多便宜，写入速度还慢 ...

难道你普通应用下下都写爆SLC CHECA？也是够厉害

发表于 2016-8-14 00:19

sonysega 发表于 2016-8-12 03:57
只要定期看某些用户用MLC的钱买TLC给厂家献血的同时还要帮着喊：PE够用了，家用够用了，够用了就行了。 ...

手里的TR150体验比intel 520好一个层次。你怎么看？

金士顿UV400 240G耐久度测试(4)

本帖子中包含更多资源

相关帖子