打破缺少指令集的传言 E3-1230v5与i7 6700K游戏性能对比

royalk 发表于 2016-8-1 16:53
既然是验证是否缺指令集这个问题，当然要把其它影响条件降到最低，同频也是其中一个因素，为什么扯到价格 ...

你自己看文章的尾巴，是写这编的在扯价格。

bbtop 发表于 2016-8-1 17:17
你自己看文章的尾巴，是写这编的在扯价格。

最后算价格只是为了说明E3V5平台已经没有性价比了，注意是“平台”，不是单独一个CPU，不知道你是怎么理解最后一段话的？怎么又扯到不同频就不公平？

bbtop 发表于 2016-8-1 16:50
拿6700K降频跑分，然后和V5比价格你认为公平？要比也是拿6700来比，不是6700K。 ...

语文没学好吧？！文章CPU专项测试有两款U默频的对比成绩，尾巴我也已经明确说明V5性价比和前代比下降了很多，和6700k比已经没有优势，和6700k比都没优势还需要和6700比？

royalk 发表于 2016-8-1 17:20
最后算价格只是为了说明E3V5平台已经没有性价比了，注意是“平台”，不是单独一个CPU，不知道你是怎么理 ...

我复制下，再标红你自己理解。从测试结果也可以看出，E3-1230v5延续了桌面级的效能，虽然Intel屏蔽了对桌面级主板的支持，但凭着多款基于Intel C232芯片组的主板产品纷纷亮相，整体平台价格也相对合理，相对价格低廉而又性能强劲的E3-1230v5仍然是预算有限又追求高性能的玩家首选。我们来算一笔账，以淘宝参考价为准，散片的6700K约为2055元，一块普通的B150主板约为550元，加起来就是2605元；而目前散片的E3-1230v5价格为1485元，一块普通的C232主板约为750元，加起来一共是2235元。两个平台的价格相差370元，表面上看起来是E3平台价格更低更划算些，但事实上考虑到6700K拥有比E3-1230v5更高的默频和睿频，因此从性价比的角度来说两者的差距已不大，所以对于高性能运算有特别需求的玩家我们还是建议购买i7-6700K搭建平台，如果单独从CPU的角度去衡量E3-1230v5的话其仍有很高的性价比，由于Intel在v5系列屏蔽对桌面级主板的支持，导致了E3-1230v5的配套成本上升，整个平台的性价比反而下降了，相对之前的几代，整体性价比优势已经荡然无存。

既然预算有限又需求高性能，为什么不是6700？或者继续V3?拿6700平台来对比的话，主板有B150也有H110,内存可以是DDR4也可以是DDR3,V5的性价比在哪里？以京东为例，V5的销量约为V3的20%，是6700的7%，说白了就是没人要。
网站要赚钱可以理解，但请严谨一点。

xeon_phi 发表于 2016-8-1 17:27
语文没学好吧？！文章CPU专项测试有两款U默频的对比成绩，尾巴我也已经明确说明V5性价比和前代比下降了很 ...

不用和他说了，你看看他前前后后的回复，根本就不识字，自己一个人在那里莫名其妙的高潮

xeon_phi 发表于 2016-8-1 17:27
语文没学好吧？！文章CPU专项测试有两款U默频的对比成绩，尾巴我也已经明确说明V5性价比和前代比下降了很 ...

整体平台价格也相对合理，相对价格低廉而又性能强劲的E3-1230v5仍然是预算有限又追求高性能的玩家首选。
如果单独从CPU的角度去衡量E3-1230v5的话其仍有很高的性价比


没性能优势又没有性价比，你怎么解释上面你自己写的？！你的语文可真好，那个幼儿园毕业的？！

bbtop 发表于 2016-8-1 19:25
整体平台价格也相对合理，相对价格低廉而又性能强劲的E3-1230v5仍然是预算有限又追求高性能的玩家首选。
...

满地打滚 吃相好难看哦

royalk 发表于 2016-8-1 11:36
要是测出来一样你直播切屌可以吗？

来第二章的这里逛一圈试试？E3默频6700K跟超频后的区别在这种地方是很明显的好吧。E3默频在这里是无法稳定60的帧的假设显卡不成瓶颈。

luciferdd 发表于 2016-8-1 20:21
来第二章的这里逛一圈试试？E3默频6700K跟超频后的区别在这种地方是很明显的好吧。E3默频在这里是无法稳 ...

又一个看不懂文章的，文章都说了同频对比指令集差异，这些人非要拿6700K超频来说事。

bbtop 发表于 2016-8-1 17:53
我复制下，再标红你自己理解。从测试结果也可以看出，E3-1230v5延续了桌面级的效能，虽然Intel屏蔽了对桌 ...

你真逗。

文章标题说的是对比指令集的区别，你非去扯到买哪个值哪个不值，是动了谁的蛋糕？每次一写E3的文章就有一堆人出来狗急跳墙，是谁迫不及待想赚钱？我们可不像某些商家，卖个CPU挣五块钱的生意都要抢着干

另外，E3系列卖了那么多代，哪个傻蛋会跑去京东买？

royalk 发表于 2016-8-1 20:59
你真逗。

文章标题说的是对比指令集的区别，你非去扯到买哪个值哪个不值，是动了谁的蛋糕？每次一写E3的 ...

然而我也没说E3缺乏“游戏指令集”这种瞎比话，就是单纯说一个测试的游戏项目并不能反映出两个CPU之间的性能差距罢了。实际上就这几个项目你拿个I5甚至高频I3过去测试结果都是一样的没区别，不是吗？
至于别人要买什么U不关我事，我不是JS不做生意，谢谢。

luciferdd 发表于 2016-8-1 22:01
然而我也没说E3缺乏“游戏指令集”这种瞎比话，就是单纯说一个测试的游戏项目并不能反映出两个CPU之间的 ...

你没说过的瞎逼话不代表没人说过，你不能代表全世界。

DX12游戏？用i5，i3一样？好好回去补补DX12基础知识吧。

luciferdd 发表于 2016-8-1 22:01
然而我也没说E3缺乏“游戏指令集”这种瞎比话，就是单纯说一个测试的游戏项目并不能反映出两个CPU之间的性 ...

实际上就这几个项目你拿个I5甚至高频I3过去测试结果都是一样的没区别，不是吗？

YY出来的话谁不会说，就文章里测的那几个游戏，你倒是拿出真凭实据证明给我看i5和i3测试结果一样没区别啊

E3 V5对比是6700吧.前者支持ECC内存,后者有核显,频率则都是3.4基础,前者最大3.8G 后者最大4G

bbtop 发表于 2016-8-1 19:25
整体平台价格也相对合理，相对价格低廉而又性能强劲的E3-1230v5仍然是预算有限又追求高性能的玩家首选。
...

表面上看起来是E3平台价格更低更划算些，但事实上考虑到6700K拥有比E3-1230v5更高的默频和睿频，因此从性价比的角度来说两者的差距已不大.
你们在争什么

两个平台的价格差太低，当然选好的！

这都能吵，围观群众表示理解不能。。。。

虽然我不用E3，但是公司设计人员的机器很多E3，觉得没啥问题。
我自己因为游戏需求，超频多，使用了i7带K

在很久很久很久以前
当年的XEON确实如传言所说...........
然而,现在已经不是那个时代了...

其实争到底i7和e3谁好根本没必要。有需要计算稳定性的平台自然会e3，一块工作站/服务器的单路主板不会比玩家系列主板贵的。cpu同频性能差不多嘛。是稳定性和功能性需求，细分特化的市场的需求。这个帖讲的是指令集的问题，顺带提了下民用市场的动向，其实都是看怎么比的，有经验的自然会按需求组合出自己需要的东西，这个就是diy的魅力，没有必要上纲上线这个一定比那个好，也没有必要非黑即白，不喜欢这个品牌不买就行了。

另外我认为v5锁住不让普通平台用根本不是针对普通用户的，而是针对品牌机厂商的，e3就零售那点销量根本就没法来利润（行内资深玩家才晓得），真正的原因可能是大量品牌机厂商使用普通平台+普通内存搭配e3和e5当作小型工作站和小型服务器卖，这里让英特尔的利润受损。

royalk 发表于 2016-8-1 20:59
你真逗。

文章标题说的是对比指令集的区别，你非去扯到买哪个值哪个不值，是动了谁的蛋糕？每次一写E3的 ...

前面赞同，后面的话，店保的e3绝大部分是一年的散片，除非你有正规渠道，散片e3也是3年保还带纯铜1u机箱的散热器（我买的就是，不要散热器可以少100左右）价格嘛自然比一年的贵点。jd提供的三年盒装价格和3年散片带风扇价格一致，最重要的是：JD提供增值税发票。这样很多对原本打算购买i7作为教学，计算而预算没有很多的教学部门很有用，因为i7做长期计算数值会出现偏差。