ewf起不到对SSD的保护作用的

leejeans · 发表于 2011-2-25 16:26

该写的内容还是写，任何文件操作还都在SSD上实现了，只是在内存中“映像”了一份变化，如果不-commit也就是SAVE则擦除这些变化，还原到原始状态
而不是把SSD内容映射到内存中，所有操作都在内存中实现

leejeans · 发表于 2011-2-25 16:26

测试一下往SSD写入大文件就知道了，写入速度就是SSD本身的速度，而不是写入内存的速度

xxdfbb · 发表于 2011-2-25 16:30

如果EWF只写大文件，4K小文件都不写，那对SSD还是有好处

leejeans · 发表于 2011-2-25 16:40

如果EWF只写大文件，4K小文件都不写，那对SSD还是有好处
xxdfbb 发表于 2011-2-25 16:30

你没明白我的意思，我写文件看传输速度只是为了说明还是向SSD写入了文件，而并非被“只读”保护起来了

leejeans · 发表于 2011-2-25 16:59

照理说我像被保护的分区拷贝东西，应该被重定向到覆盖层（RAM）可是为什么拷贝速度只有40M/s左右，应该受限于拷出硬盘的读取速度才对啊，没理由只有40M/s吧........

bean · 发表于 2011-2-25 17:36

看不懂，64bit的才有ewf吗

neeyuese · 发表于 2011-2-25 17:50

楼主还是没搞懂EWF的原理，去看看微软的技术文档吧。

asuscheng · 发表于 2011-2-25 21:58

不弄ewf了，拷贝文件就是个悲剧。再说了，工作用的电脑，还是不玩这个的好。

rtc · 发表于 2011-2-26 04:51

该写的内容还是写，任何文件操作还都在SSD上实现了，只是在内存中“映像”了一份变化，如果不-commit也就是 ...
leejeans 发表于 2011-2-25 16:26

笑而不语.....

leejeans · 发表于 2011-2-26 13:36

楼主还是没搞懂EWF的原理，去看看微软的技术文档吧。
neeyuese 发表于 2011-2-25 17:50

冤枉啊，洗澡达人，我看过原理就是内存生成一个覆盖层，本来对硬盘的写入操作，被转移到覆盖层（也就是内存中），按照这个原理，向硬盘写入实际是向内存写入，写入速度应该是内存的写入速度啊（应该受限于文件考出盘的速度了），可是为啥我拷贝一个文件的时候最快40M，最慢只有10几M/s，难道考出盘读取速度就这么点......所以才提出了这个疑问.....

xxdfbb · 发表于 2011-2-26 17:12

楼主你内存多大拷贝文件多大？

asuscheng · 发表于 2011-2-26 23:38

我8G内存，写入都是10～40M左右浮动。安装EWF就是这样。

freebeing · 发表于 2011-2-27 21:33

不写的，
当年玩华硕epc的时候，那ssd你知道不，龟速，装了ewf就能飞了