PCEVA,PC绝对领域,探寻真正的电脑知识
打印 上一主题 下一主题
开启左侧

ITX还是太大?NUC性能太弱?不怕,Mini-STX就来了

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
点击数:10711|回复数:10
高颜值的个性化紧凑型小主机受到不少人的追捧,使用ITX主板的联力、乔思伯小机箱让不少人动过打造一个高性能小钢炮的心。尽管mATX板型的成本更低,但并不能阻止大家对ITX仅有17*17cm板型的喜爱。在追求小即是美的路上并没有终点,最近一段时间Intel NUC准系统及技嘉Brix也是吸引了不少人的眼球,这类产品的主板比ITX更小,大约只有10*10cm左右,符合UCFF(Ultra-Compact Form Factor)规格。

当然UCFF规格限制下仅能使用BGA封装的移动版处理器,给产品性能带来一些限制,似乎又违反了性能小钢炮的初衷,其实在Intel的小型、微型化参考平台中还有介于ITX与NUC产品之间的另外一个形式,那就是mini-STX标准,PCB尺寸为147*140mm,由于长宽都在5英寸左右,所以下图中标示为5x5。

Mini-STX标准拥有和ITX主板一样的CPU LGA插槽,但内存由标准UDIMM(台式机内存)改为SODIMM(笔记本内存),硬盘接口也改为以M.2 SSD为主,减去PCIE插槽之后核显成为唯一选项。台湾电脑王网站刚刚评测了使用Mini-STX主板的微星Cubi 2 Plus。

Cubi 2 Plus是以套装电脑售卖的,说白了就是品牌整机,而非NUC产品那样不包含CPU、内存和硬盘的准系统。侧面来看,微星Cubi 2 Plus似乎并不小巧,这是因为微星使用了2.5寸硬盘,而非Intel设计建议中的仅使用M.2 SSD,因而增加了厚度,当然增加的这部分厚度上微星还设计了两个额外的USB接口和一个SD读卡器,这也是Intel设计参考中所没有的,这些额外内容虽然增加了一部分体积,但扩展性也因此得到增强。

外壳使用塑料制成,上盖上有一个带有防尘胶盖的USB快速充电接口。前面板上除了Type C接口是USB3.0规格之外,其余都是USB2.0接口,USB 3.0 Type A接口只有在后面板上才有,比较令人意外。

视频输出为DP+HDMI

电脑王评测的样品上使用的是2.5寸500G机械硬盘,这可一点也不Cool,大容量没有,性能也没有

散热器类似于笔记本的设计,散热能力设计为不大于35瓦。内部有M.2插槽可以自行增添SSD

散热器为铜底双热管,支持TDP为35瓦的低功耗版处理器,CPU插槽为标准的LGA1151,可以安装Skylake-T处理器

已经在台湾开卖的Cubi 2 Plus有两种CPU配置,分别为i5 6400T和i3 6100T,电脑王评测的是i5版本,标配只有一根4GB DDR4 2133内存。无线网卡使用了M.2 2230规格的Dual Band Wireless-AC 3165,支持802.11ac/a/b/g/n、2.4/5GHz双频,1*1天线配置,整合了Bluetooth 4.2。整体来说配置并不发烧,很符合品牌机特色

Cubi 2 Plus的M.2 SSD插槽的PCIe通道取自PCH而非CPU直连,所以仅能支持PCIe 2.0速率,更为让人遗憾。网卡是Intel  I219-V

尽管有诸多遗憾,但好歹是桌面低电压版处理器,四核心四线程比NUC上移动版最高2核心4线程还是要强了很多。Cinebench的CPU项目领先近50%

Win10开机速度接近一分钟,机械硬盘大大拖了后腿,真的是必须差评了,如果仅仅为了控制成本,还不如做成准系统形式让人自由购买配件安装了

Cubi 2 Plus的读卡器支持UHS-II标准。整机耗电量待机时10~12瓦,OCCT测试处理器时最高44瓦,此时核心温度未超过70度。

由于仅标配了单根内存,没有双通道的情况下对核显性能造成一些影响

评测中的i5型号在台湾定价17,900 元新台币,约合3600元人民币,相比Intel NUC的优势在于CPU性能更强,但在配置自由度上却不及对方
2#
小钻风 发表于 2016-4-28 15:33 | 只看该作者
其实我认为ITX热并不是因为他小,而是他可上可下的配置。
希望高配可以I7带NANO,希望低配可以I3配集显。而NUC是又小又精简的选择。

这个就有点不伦不类了,既没扩展性又没大小优势。不看好
3#
dosmatters 发表于 2016-4-28 15:59 | 只看该作者
我在想既然LGA都一样,不知道装完整版桌面Skylake 会怎么样
4#
nighttob 发表于 2016-4-28 16:49 | 只看该作者
dosmatters 发表于 2016-4-28 15:59
我在想既然LGA都一样,不知道装完整版桌面Skylake 会怎么样

会过热降频
5#
红色国度 发表于 2016-4-28 18:00 | 只看该作者
dosmatters 发表于 2016-4-28 15:59
我在想既然LGA都一样,不知道装完整版桌面Skylake 会怎么样

供电可能跟不上,散热没法上更好的,温度也可能会压不住。

体积和性能,鱼和熊掌了
6#
dosmatters 发表于 2016-4-28 20:18 | 只看该作者
红色国度 发表于 2016-4-28 18:00
供电可能跟不上,散热没法上更好的,温度也可能会压不住。

体积和性能,鱼和熊掌了

6400T和6500也就频率区别,TDP也是45W和65W的区别。。。应该差得不远吧。没可能多了20W供电就炸了
7#
dosmatters 发表于 2016-4-28 20:18 | 只看该作者

不就频率区别。
8#
nighttob 发表于 2016-4-28 20:40 | 只看该作者

让你跑10公里还是20公里也就是距离区别
9#
dosmatters 发表于 2016-4-29 00:06 | 只看该作者
nighttob 发表于 2016-4-28 20:40
让你跑10公里还是20公里也就是距离区别

那也不会累死。。。会不会降频取决于散热器好不好。。。
10#
nighttob 发表于 2016-4-29 09:52 | 只看该作者
dosmatters 发表于 2016-4-29 00:06
那也不会累死。。。会不会降频取决于散热器好不好。。。

只有35W散热能力的散热,去压65W的CPU,你说会不会过热降频?
只有35W供电能力的电路,去撑65W的CPU,你说会不会供电不足?

11#
wang52510 发表于 2016-10-30 10:11 | 只看该作者
本帖最后由 wang52510 于 2016-10-30 10:15 编辑
dosmatters 发表于 2016-4-28 20:18
6400T和6500也就频率区别,TDP也是45W和65W的区别。。。应该差得不远吧。没可能多了20W供电就炸了
...

看CPU供电是3项,带65W应该没问题。。。但散热捉急
看整体布局,用M2盘,去掉2.5寸盘。。。散热有加大空间,你可以拿整块铜来铣散热

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部