PCEVA,PC绝对领域,探寻真正的电脑知识
开启左侧

浦科特M7VC 512G评测

[复制链接]
Essence 发表于 2016-4-5 14:49 | 显示全部楼层 |阅读模式
点击数:22072|回复数:28
本帖最后由 Essence 于 2016-4-5 16:24 编辑

早在2015年的台北国际电脑展上浦科特就已经展示过使用TLC闪存的M7V固态硬盘,经过对固件的不断调教与完善,浦科特已经有信心将TLC闪存的耐用度保障到2000次擦写(约2倍于均值)的水平。

本次我们拿到了浦科特M7V的512GB版本,包括2.5寸SATA接口与M.2 2280两种规格,首先进行2.5寸SATA接口的评测。

从M7V开始,浦科特将启用全新的产品型号命名规格,除了以往的容量和代表定位的P、S、V后缀之外,新的型号还将具体区分SATA、PCIe接口和具体产品规格如2.5寸、M.2 2280、PCIE插卡等。

如上表所示,PX-之后两位/三位表达产品容量;M后方一位数字表达产品世代;接下来的Code3字母表达产品定位序列,P系列定位高端、S系列为主流、V系列为性价比;Code 4是可选项,SATA接口产品此处空白,PCIe接口产品此处为小写字母e;Code 5表达物理规格,2.5寸9.5毫米厚度用A表示、2.5寸7毫米厚度用C表示、2.5寸5毫米厚度用D表示、M.2 2280单面布局用G表示、M.2 2280双面布局用8表示、PCIe插卡形式用Y表示;Code 8为附加位,比如前段时间评测过的M6S Plus如使用新命名法表达里就是PX-XXXM6SC+。

按照浦科特新的型号命名规格,此次评测的2.5寸SATA版浦科特M7V的具体型号命名就是:PX-512M7VC。


浦科特M7V的外壳基本上继承了M6V胜利红版的风格,在M7V上保修标贴相比以往产品进一步变小,防拆功能不变但对外观影响变小,产品整体显得更加精致,这是一个细节上的进步。固态硬盘虽然不是工艺品,但作为消费电子产品,对外观设计和品质感的愈发重视也是最近几年的一个趋势。

拆开外壳可以看到浦科特M7VC使用了完整尺寸的PCB板,背面四颗闪存颗粒,整个PCB板通过四角的四颗螺丝固定在另一侧外壳之上,螺丝紧固也确保了另外一侧主控表面导热贴与外壳的良好接触。

PCB正面有另外四颗闪存颗粒以及主控、DRAM缓存。闪存颗粒来自东芝,编号为TH58TFG9UHLTA2D,TSOP封装,属于东芝15nm TLC闪存,16K page,4 Die封装、单颗容量64GB,8个颗粒组成512GB容量。不同于常见的TLC闪存SSD,浦科特M7V并未扣除二级OP容量来改善耐久度表现,这也体现出浦科特对固件纠错算法的信心。

浦科特M7VC 512G使用Marvell 88SS1074主控,搭配两颗共768MB容量外置DRAM缓存(512+256)。Marvell 88SS1074主控最早发布于2014年,由于Marvell只提供了主控硬件,配套固件需要SSD制造商自行研发,SSD主控及固件的研发及验证远比很多人想象中要更加复杂与耗时,因此Marvell 88SS1074主控搭配TLC闪存硬件方案直到最近才趋于完善。

Marvell 88SS1074主控是Marvell推出的第五代SSD控制器产品,使用28nm工艺制造,支持Marvell第三代NANDEdge纠错、低密度奇偶校验(LDPC)技术,可充分满足TLC闪存对于纠错和可靠性的需要。关于LDPC纠错提升SSD耐久度的内容可参考固态硬盘采用LDPC纠错码介绍

测试平台及信息识别

测试平台:

CPU:Intel Core i5 6600K@4.5Ghz(所有CPU节能特性关闭)
主板:技嘉Z170X-UD3
内存:芝奇DDR4 2800Mhz 4G*2
硬盘:金士顿HyperX Fury 240G(系统盘)
      浦科特M7VC 512G(FW:1.0)
系统:Windows 10 Pro 1511,10586
驱动:系统默认Storahci

CrystalDiskInfo信息识别:


M7V和浦科特其他产品的SMART定义基本一致,但需要指出的是在初始1.00版固件当中, F1、F2项数值不再需要除以32,而是直接以GB为单位显示。CrystalDiskInfo按照浦科特以往SSD定义惯例计算主机读写量,因此统计得出的主机读写量会比真实值小32倍。

基准测试

基准测试1:TxBENCH测试

由于应用了SLC Cache,浦科特M7V在Txbench测试当中可以达到500MB/s以上的写入速度。SLC Cache容量约7GB,SLC缓存之外的持续写入速度平均约为190MB/s。


基准测试2:PC Mark 7测试

浦科特M7V 512G的PC Mark 7测试成绩与之前评测过的M6S Plus 512G非常接近,当然M6S Plus 512G的表现也不算太好。在相对轻负载的PC Mark 7测试当中M7V表现还是可以肯定的。


基准测试3:PC Mark 8测试

浦科特M7VC 512G的PC Mark 8存储测试评分为4938,符合入门级定位,并没有因为大容量而获得媲美主流级的表现。


进阶测试

进阶测试项目1:4KB QD1 ~ QD32的 随机读写理论测试

此测试目的是为了试探SSD的并发优化程度和IOPS封顶数值。测试方法是全盘快速格式化后用Iometer 1.1 (Pseudo随机数据模型)填充满全盘LBA,然后测QD1 ~ QD32的读取数值,每项1分钟取平均值。写入部分则是全盘格式化后生成8GB LBA测试块。


进阶测试项目2:4KB QD32 随机写入离散度测试,时间5000秒。

测试方法是全盘快速格式化后用Iometer 1.1 (Pseudo随机数据模型)填充满全盘LBA,设置4KB QD32 , 4KB分区对齐,随机写入100%,1秒记录一次采样,5000个采样一共5000秒。


最后500秒平均IOPS为2055。

进阶测试项目3:PCMARK 8扩展存储测试之性能一致性部分(稳定态家用环境性能)

这个测试主要是给家用最恶劣环境下的性能参考(全盘不留任何剩余空间,禁用了Windows文件系统缓存跑纯RAW模式)。


浦科特M7VC不适宜用于重度使用环境。

总结:

作为浦科特的首款TLC闪存SSD,M7V的读取性能表现良好,重写入负载下的表现较为一般,未来通过固件更新可实现的进步空间依然很大。M7V的一个亮点在于它使用的Marvell 88SS1074主控支持比BCH码更好的LDPC纠错,在高级纠错功能的帮助下M7V有机会达到双倍于TLC常规耐久度的2000次擦写循环,我们也准备在稍晚些时候对浦科特M7V进行耐久度测试。


本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
zhenglong 发表于 2016-4-5 15:27 | 显示全部楼层
楼主的测评很翔实啊。期待耐久度测评,准备上个ssd,在trion 150 和 m7vc间摇摆。
zsbstephen 发表于 2016-4-5 15:48 | 显示全部楼层
咦?没有纯RAW写入测试?
changfeng213 发表于 2016-4-5 15:56 | 显示全部楼层
mark下,终于出评测了
hgy9 发表于 2016-4-5 16:08 | 显示全部楼层
纯RAW模式写速度实在没法看,还不如U盘。另外slc cache多大呢?
用心铭记 发表于 2016-4-5 16:55 | 显示全部楼层
本帖最后由 用心铭记 于 2016-4-5 16:57 编辑

有 850evo的意思 slc 是固定的大小 好价就能和150差不多了
toppanda 发表于 2016-4-5 17:14 | 显示全部楼层
最近浦科特玩骚红玩得很high嘛。。。
蛋炒饭 发表于 2016-4-5 18:41 | 显示全部楼层
期待一下价格                              
固特异轮胎 发表于 2016-4-5 19:53 | 显示全部楼层
TLC的颗粒还是宝岛生产的,而不是天朝
Exyons 发表于 2016-4-5 20:12 | 显示全部楼层
淘宝了下 感觉这价格不如买x300啊
jaey 发表于 2016-4-5 20:34 | 显示全部楼层
淘宝价格比OCZ饥饿鲨Trion150 480G  贵110元。

个人感觉不如Trion150
yhhekeda 发表于 2016-4-5 20:46 | 显示全部楼层
期待像trion150那样的评测,看看到底tlc闪存下浦科特的固件调控能力怎么样
shinkansen 发表于 2016-4-5 22:38 | 显示全部楼层
这个型号还没铺货呢吧?

Cogae 发表于 2016-4-5 23:34 | 显示全部楼层
这外壳非在sata口两边有两块露出来,不好看
fanmli 发表于 2016-4-6 07:27 | 显示全部楼层
shinkansen 发表于 2016-4-5 22:38
这个型号还没铺货呢吧?

淘宝已经有不少商家开卖了!
SF2281 发表于 2016-4-6 11:13 | 显示全部楼层
家用还不错,SLC Cache大小不知道是多少,期待更深入的测试
qq447134651 发表于 2016-4-6 11:57 | 显示全部楼层
性能和ocz150 差不多 离散比OCZ好看 剩下的关键是价格好不好看了
szcjdj 发表于 2016-4-6 12:23 | 显示全部楼层
不错,就看价格了
bjq811101 发表于 2016-4-6 16:26 | 显示全部楼层
trion150 也差不多 价格差多少?
jaey 发表于 2016-4-6 16:57 | 显示全部楼层
bjq811101 发表于 2016-4-6 16:26
trion150 也差不多 价格差多少?



贵110元
紫薯布丁
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部