PCEVA,PC绝对领域,探寻真正的电脑知识
开启左侧

这块Intel 750 SSD你未必知道

[复制链接]
neeyuese 发表于 2016-3-20 22:07 | 显示全部楼层 |阅读模式
点击数:17355|回复数:27
其实做为消费级产品,Intel 750原本是要用SF37xx系列主控的,可惜因为一些变故(LSI收购Sandforce,Avago收购LSI,Avago最后把Sandforce卖给了希捷), 导致胎死腹中(归希捷了)。由于SF37xx系列是9通道,PCIe和SATA并存的接口,如果不被希捷拿去的话,Intel 730就后继有人啊(SF37xx的SATA版)。







业界共识,LSI和Intel的关系非常好,虽然LSI后来被Avago收购,但是原本的存储部门依然帮Intel定制了整个企业级产线的主控。(含SATA 3的DC S系列和NVMe的DC P系列加上消费级的750 - 来自P3500降规)

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
tsammammb 发表于 2016-3-20 22:39 | 显示全部楼层
那730后面是不是真的没有后续产品了?用上3D颗粒后intel会推出什么型号的SSD?
ccei 发表于 2016-3-20 22:40 | 显示全部楼层
本帖最后由 ccei 于 2016-3-20 22:41 编辑

那这块SSD是否还是具备数据压缩能力?如果是的话就太好了,写入放大接近1的可是实打实的寿命,3000PE就是3000PE。(写入放大3的主控相当于将闪存寿命打3折,3000PE只剩1000PE了)
neeyuese  楼主| 发表于 2016-3-20 22:42 | 显示全部楼层
ccei 发表于 2016-3-21 00:40
那这块SSD是否还是具备数据压缩能力?如果是的话就太好了,写入放大接近1的可是实打实的寿命,3000PE就是30 ...

SF3xxx系列的话要等希捷出了,别家是没希望了。

ccei 发表于 2016-3-20 22:49 | 显示全部楼层
neeyuese 发表于 2016-3-20 22:42
SF3xxx系列的话要等希捷出了,别家是没希望了。

非常感谢您的答复,其实我还是非常喜欢SF主控的数据压缩功能的。目前市场上的测试只注重跑分跑缓存分数好看,像SF这类极低写入放大和超长闪存使用寿命主控的优点都是无法体现的,测试的都是跑SLC缓存成绩,这样即便一个垃圾TLC配合SLC缓存也能跑的非常漂亮,从本质上其实已经失去了测试的意义了。
neeyuese  楼主| 发表于 2016-3-20 22:52 | 显示全部楼层
ccei 发表于 2016-3-21 00:49
非常感谢您的答复,其实我还是非常喜欢SF主控的数据压缩功能的。目前市场上的测试只注重跑分跑缓存分数好 ...

压缩依然有许多地方不适用,其实提高P/E的方法很多,例如LDPC技术就可以提升3倍的P/E(只是后期读取速度会明显降低)。

为了低价,采用TLC甚至QLC都是可以理解的,利用SLC缓存可以缓解用户体验下降的问题,关键是保证品质的同时把价格让利给消费者。

中华田园犬 发表于 2016-3-21 09:46 | 显示全部楼层
希捷除了当初处理了一批SSD之后就再也对这个牌子的SSD没印象,他到底还出不出SSD
zsbstephen 发表于 2016-3-21 11:02 | 显示全部楼层
总感觉seagate收购sandforce是个阴谋,目的不是为了获取SSD主控,而是为了消灭一家主控,延缓HDD被SSD替换的进程。
laiyweili 发表于 2016-3-21 12:26 | 显示全部楼层
neeyuese 发表于 2016-3-20 22:52
压缩依然有许多地方不适用,其实提高P/E的方法很多,例如LDPC技术就可以提升3倍的P/E(只是后期读取速度会 ...

保证品质的同时,把价格让利给消费者,......我们当然希望这样。

你知道要做到这一句话有多难么????并非贬义的说,这种希望有点 理想主义的味道在里面.............

就目前现实的环境来看,最好的购入SSD的下一个优质产品时机,应该是 3D颗粒大规模应用的早期。在3D颗粒技术刚成熟 但是还没有坑爹之前。
将会有一个“黄金时代”.....3D颗粒的品质较高,且价格不太高的时间段。
过了这个时间段,我认为,3D颗粒同样会走2D颗粒的老路,不断缩减制程来控制成本的同时,人为的降低寿命(有意或无意) 以让更多消费者更快的更新换代产品,赚取更多的利润.....这才是商业法则。

FlankerWang 发表于 2016-3-21 12:30 | 显示全部楼层
zsbstephen 发表于 2016-3-21 11:02
总感觉seagate收购sandforce是个阴谋,目的不是为了获取SSD主控,而是为了消灭一家主控,延缓HDD被SSD替换 ...

这种想法23333希捷不傻
string 发表于 2016-3-21 13:55 | 显示全部楼层
laiyweili 发表于 2016-3-21 12:26
保证品质的同时,把价格让利给消费者,......我们当然希望这样。

你知道要做到这一句话有多难么??? ...

什么东西叫做不坑爹?不要钱白送的才不坑爹呀?你平常的写入量能有多大,怕死到这程度
wenjuna 发表于 2016-3-21 14:03 | 显示全部楼层
这不是我拍的图么
frontwing 发表于 2016-3-21 14:17 | 显示全部楼层
zsbstephen 发表于 2016-3-21 11:02
总感觉seagate收购sandforce是个阴谋,目的不是为了获取SSD主控,而是为了消灭一家主控,延缓HDD被SSD替换 ...

你想多了,传统产品的巨头面对新兴产品不赶紧去占领制高点只能等死,还抵抗?除非CEO董事会脑子都进水。
SF2281 发表于 2016-3-21 15:37 | 显示全部楼层
这就是胎死腹中的SF3700,

问题是这货还活着不?
Calvi 发表于 2016-3-21 17:33 | 显示全部楼层
浴室大大我的750怎么跟你的不一样。。。
https://www.chiphell.com/thread-1551675-1-1.html
我在隔壁发的帖子
Jxny 发表于 2016-3-21 20:35 | 显示全部楼层
zsbstephen 发表于 2016-3-21 11:02
总感觉seagate收购sandforce是个阴谋,目的不是为了获取SSD主控,而是为了消灭一家主控,延缓HDD被SSD替换 ...

你也是被阴谋论洗脑
Orange_ou 发表于 2016-3-21 21:31 | 显示全部楼层
为什么intel不直接收了SF呢?
laiyweili 发表于 2016-3-21 22:23 | 显示全部楼层
string 发表于 2016-3-21 13:55
什么东西叫做不坑爹?不要钱白送的才不坑爹呀?你平常的写入量能有多大,怕死到这程度
...

我的数据读写量不说很大吧,偏大是没问题的。
再说了,固态有便携性。可以转接充当U盘。

假设机器上主力用五年(保修期),出保修丢第三从盘专门挂下载这类的用,再用个五年。
十年后,取下来,做U盘,套个套子。再用个十年.........或者丢在抽屉里面当装系统的启动盘。 SSD的主控可靠性可比U盘高多了。

那么 则需要二十年的寿命........照这个算法,是不是3000P/E 不够用呢? 我是这么认为的。

再说个坑爹的例子 ———— 三星的第一代3D堆叠的SSD,24层可是纯MLC,好东西啊 6000P/E。可靠性还好。
后面出的这些破烂你看成什么样子了....850 EVO 都是 48层堆叠的TLC了。 高端要不就是“半MLC” 靠屏蔽来做MLC用。




ccei 发表于 2016-3-22 02:52 | 显示全部楼层
所以那些宣称一块SSD 3年够用了,5年都淘汰了该换新了都是厂商为不断缩水降低成本铺路的引导,或者说洗脑先锋。作为消费者正确的理念应当是寿命越长越好,即便以后容量觉得偏小也可以用在其他地方。更何况SSD如果作为系统盘,高低端使用起来其实根本没有区别。至少我是三星950PRO和INTEL520在使用WIN7系统没能察觉到什么区别。虽然测试软件测出的结果连差地别。
dboy99 发表于 2016-3-22 10:11 | 显示全部楼层
ccei 发表于 2016-3-20 22:49
非常感谢您的答复,其实我还是非常喜欢SF主控的数据压缩功能的。目前市场上的测试只注重跑分跑缓存分数好 ...

群联的ps3110也带数据压缩功能,金士顿的savage系列ssd就采用了这个主控
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部