C300 64G和X25-M 120G，如何抉择？

alphaWON · 发表于 2011-2-20 13:08

预算就只有1500大洋了，
主板有原生SATA3，
装完系统，软件之后，还想装点大型游戏，
WOW,StarCraftII之类的。
就怕64G的不够用，
求教了~~

zj0790 · 发表于 2011-2-20 13:31

这两个不是一个级别的。。。价钱差500呢。。。

alphaWON · 发表于 2011-2-20 17:07

回复 2# zj0790

所以说预算有1500的情况下，选哪个

mosess · 发表于 2011-2-20 17:46

这两个选择肯定是X25-M

alphaWON · 发表于 2011-2-21 11:08

64G会不会不够用??
还有C300快了100多MB的速度,实际使用中感觉明显吗??

donnyng · 发表于 2011-2-21 11:17

你不会老是持续刷写吧？
差别是有一点吧。
120G的较为好用。空间大。那个tools也很好用。

sempron3000plus · 发表于 2011-2-22 10:10

肯定选大的，而且intel稳定性强不少，玩游戏看重的随机读写也是顶尖水平

taylor380 · 发表于 2011-2-22 10:36

肯定选大的，而且intel稳定性强不少，玩游戏看重的随机读写也是顶尖水平
sempron3000plus 发表于 2011-2-22 10:10

两个都买了，两个都在用，没觉得intel比c300稳定性强不少，或者说就没感觉出有啥区别。
g2有toolbox，装上以后好像有了强迫症，没事老想手动trim。也没觉得手动trim后如何。毕竟系统支持trim了。
c300没有toolbox，不能手动trim，但是用了2个月没觉得性能有衰减，速度依然很好，很high。
在我看来两个都很不错，如果主板支持sata6G，那就上c300吧。如果主板不支持，那么就看个人需要了。笔记本还是上intel吧，对于笔记本，c300高出的性能不一定能感受到，但是容量大点儿还是更重要些。

quanx · 发表于 2011-2-22 10:46

两个都买了，两个都在用，没觉得intel比c300稳定性强不少，或者说就没感觉出有啥区别。
g2有toolbox，装 ...
taylor380 发表于 2011-2-22 10:36

完全同意!!!

sempron3000plus · 发表于 2011-2-22 11:54

两个都买了，两个都在用，没觉得intel比c300稳定性强不少，或者说就没感觉出有啥区别。
g2有toolbox，装 ...
taylor380 发表于 2011-2-22 10:36

刚买G2那阵子也差不多，两天跑一次toolbox，其实也没感觉性能衰减多少
稳定性和寿命要长期使用才能看出来，新盘自然都类似

asdacheung · 发表于 2011-2-23 15:19

这两个不是一个价位的吧

bill5267 · 发表于 2011-2-23 15:43

64G VS 80G更有可比性吧~

Inovation · 发表于 2011-2-25 00:20

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

xx0xx · 发表于 2011-2-25 01:11

做系统盘众多反馈来看，

结合速度、稳定性、售后、性价比

x25m 120g是目前最好选择

只看性价比，首选 x25v