PCEVA产品评价标准-2016讨论版

royalk 发表于 2016-3-9 10:47
那要通过html实现，纯图片不能感知鼠标的。评分制是指以前旧的那套评分系统？ ...

我看网友说有要保留以前那种评分制的，同分数看各方面趋向
我个人喜欢雷达图 。。。

支持了。顶R大~~~~

我觉得可以再加个PCEVA的第七大特色分类——美   有些外貌协会的人救是以好看为第一要务  配置真是惨不忍睹  例如不能超频的U配个超频主板等等  但是在好看上确非常上心 看过一个一套下来最贵的东西是电脑桌  我们屌丝用个100多电脑桌OK了  他买3000多的  比他买的显卡都贵╮(￣▽￣")╭ 机箱我买个大幻影500多都觉得很奢侈  以前都是买200的   人家机箱比CPU都贵╮(￣▽￣")╭  总之就是  怎么好看怎么来╮(╯▽╰)╭

yhhx 发表于 2016-3-10 17:43
我觉得可以再加个PCEVA的第七大特色分类——美   有些外貌协会的人救是以好看为第一要务  配置真是惨不忍睹 ...

美已经包含在主板的实用体验当中了，而且美这东西主观性也太强，有的人喜欢有的人不喜欢，所以从客观来讲只能说是厂商专门为外观做了特别的设计，此项就该给分。另外3000多的电脑桌我也觉得很正常啊，毕竟桌子属于家装建材的一部分，跟电脑配件没得比。

关于美这个评判，单独给机箱和散热器可以.......其他不用了。

不是专做这行的··试着做了一个试试看哈·······
http://huaban.com/pins/644335488/

产品先以大方向 消费类、工业类、企业类来分类，然后再以评分标准来评分，分数一致的以用户体验来评定（可以通过论坛投票来定定）。

shandianleo 发表于 2016-3-15 19:01
产品先以大方向 消费类、工业类、企业类来分类，然后再以评分标准来评分，分数一致的以用户体验来评定（可 ...

本评价系统仅限于消费类。

EYESX 发表于 2016-3-15 12:07
不是专做这行的··试着做了一个试试看哈·······
http://huaban.com/pins/644335488/

造型不错，不过我还是希望能有五边形雷达图。。

支持，个人手残，主要还是学习了

royalk 发表于 2016-3-15 19:34
造型不错，不过我还是希望能有五边形雷达图。。

我擦···传了一个晚上才传上来··········不知道是什么原因·······

EYESX 发表于 2016-3-17 00:59
我擦···传了一个晚上才传上来··········不知道是什么原因·······

...

1跟2感觉不错

EYESX 发表于 2016-3-17 00:59
我擦···传了一个晚上才传上来··········不知道是什么原因·······

...

造型不错，还有个小小的要求，不同产品五边形评分的项目名字不太一样，能快速载入excel文档的图表吗？

royalk 发表于 2016-3-17 10:01
造型不错，还有个小小的要求，不同产品五边形评分的项目名字不太一样，能快速载入excel文档的图表吗？
...

我做的是Ai文件·······可以改成Excel文件上面的字都能改，输入数据雷达图就能自己变形


你要Excel的？你是什么版本的Excel（我的是2013的xlsx格式）

EYESX 发表于 2016-3-17 12:20
我做的是Ai文件·······可以改成Excel文件上面的字都能改，输入数据雷达图就能自己变形

...

我是excel 2010，可以实现吗？

royalk 发表于 2016-3-17 12:26
我是excel 2010，可以实现吗？

可以的······通用

EYESX 发表于 2016-3-17 12:45
可以的······通用

你跟RK沟通好，如果被采纳我就发奖了

石头 发表于 2016-3-17 16:04
你跟RK沟通好，如果被采纳我就发奖了

奖是你发的啊···？

EYESX 发表于 2016-3-17 12:20
我做的是Ai文件·······可以改成Excel文件上面的字都能改，输入数据雷达图就能自己变形

...

已经PM你联系方式，希望能进一步沟通

支持标准细化，就是基准值得定义好。