PCEVA,PC绝对领域,探寻真正的电脑知识
打印 上一主题 下一主题
开启左侧

如今的i7比起第一代的i7 性能到底提升多少?

[复制链接]
21#
jy19870421 发表于 2015-11-26 13:08 | 只看该作者
有提升不错了!
你看amd 从k8到翼龙1代同频-5% 2代才恢复到正常水平!
翼龙2到推土机同频提升-20% 现在打桩机同频性能还是负的!(不考虑新指令集加入)
真为amd捉急!!
22#
羽落风尘 发表于 2015-11-26 13:15 | 只看该作者
送楼主个图  对我来说2700K战到海枯石烂没问题

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
23#
月影风痕 发表于 2015-11-27 20:55 | 只看该作者
如果不能超频的I5 6500代表的是六代酷睿的主流水平(大多数主流玩家装机都选这个,出货量主力)
那么超频到4.5G的2500K算是二代的主流超频玩家
那么超4.5G的2500K  VS 不能超频的I5 6500 到底谁强?
一个配P67/Z77一个配B150 内存还刚好都是2133
真对比下就知道为什么会有SNB再战5年的的言论了
24#
紫色头发 发表于 2015-11-27 21:37 | 只看该作者
月影风痕 发表于 2015-11-27 20:55
如果不能超频的I5 6500代表的是六代酷睿的主流水平(大多数主流玩家装机都选这个,出货量主力)
那么超频到 ...

当年的出货主力也是i5 2300之类的,这么比没意思,要比就超频一组 不超一组
25#
月影风痕 发表于 2015-11-28 00:04 | 只看该作者
紫色头发 发表于 2015-11-27 21:37
当年的出货主力也是i5 2300之类的,这么比没意思,要比就超频一组 不超一组
...

超频一组和不超频一组的对比各大网站评测多得是,看都看腻了。
要比就用老款超频比新款,看看这个K究竟有多大的价值
26#
紫色头发 发表于 2015-11-28 01:03 | 只看该作者
月影风痕 发表于 2015-11-28 00:04
超频一组和不超频一组的对比各大网站评测多得是,看都看腻了。
要比就用老款超频比新款,看看这个K究竟有 ...

这样比明显不公平,产品的价值除了性能还有质保还有其他附加价值,你买二手2500K除了要承担质保问题,还有超频的散热问题以及调试问题。
27#
StormBolt 发表于 2015-11-28 07:46 发自PCEVA移动客户端 | 只看该作者
紫色头发 发表于 2015-11-28 01:03
这样比明显不公平,产品的价值除了性能还有质保还有其他附加价值,你买二手2500K除了要承担质保问题,还 ...

非常公平,并不需要对产品公平,比如同频什么的毫无意义,属于不会存在的实际条件。

但要对消费者公平,比如x年前多花x价钱就是频率比你高x,性能仅弱x的情况下比你早享受x年,多干x事,带来x价值。
28#
月影风痕 发表于 2015-11-28 10:58 | 只看该作者
紫色头发 发表于 2015-11-28 01:03
这样比明显不公平,产品的价值除了性能还有质保还有其他附加价值,你买二手2500K除了要承担质保问题,还 ...

要公平做什么???需要公平做什么??跟买什么没关系吧。老用户手里2500K超4.5G在用,新用户6600K超4.5G在用.....这是带K的用户,那么现在4.5G的2500K对比无K的 6500究竟谁强?或者N年以后6600K对比无K的新产品谁强?我们需要知道的是带K的价值到底有多少,与公平无关。我买什么也不用你操心
29#
月影风痕 发表于 2015-11-28 11:07 | 只看该作者
StormBolt 发表于 2015-11-28 07:46
非常公平,并不需要对产品公平,比如同频什么的毫无意义,属于不会存在的实际条件。

但要对消费者公平, ...

这点我很赞同!根本就不需要对产品公平,比如无K的I5、I7 让它超频它也超不了啊,但带K的产品长期超频使用是实际存在的。两者对比下就可以知道,对主板、散热以及带K的多的投入是否值得。这么简单的东西居然有人嚷着要对产品公平,究竟是产品在玩人还是产品服务人
30#
印第安纳琼斯 发表于 2015-11-28 11:11 | 只看该作者
月影风痕 发表于 2015-11-28 10:58
要公平做什么???需要公平做什么??跟买什么没关系吧。老用户手里2500K超4.5G在用,新用户6600K超4.5G ...

然,我们技术论坛只要讨论性能如何就好,至于公平不公平、有多少价值这种讨论不出结果的东西不在讨论的范围里。
31#
月影风痕 发表于 2015-11-28 11:18 | 只看该作者
印第安纳琼斯 发表于 2015-11-28 11:11
然,我们技术论坛只要讨论性能如何就好,至于公平不公平、有多少价值这种讨论不出结果的东西不在讨论的范 ...

作为消费者,是买无K的主流配置隔代更新?还是买带K的超频配置隔N代更新?这可是很现实的问题哦
32#
zzw1982 发表于 2015-11-28 12:57 | 只看该作者
我觉得我的I5 2500还能再战2年
33#
紫色头发 发表于 2015-11-28 13:43 | 只看该作者
月影风痕 发表于 2015-11-28 10:58
要公平做什么???需要公平做什么??跟买什么没关系吧。老用户手里2500K超4.5G在用,新用户6600K超4.5G ...

超4.5G要买好散热器不?6600要买好散热器不?这个多出来的钱算进去了没?
2500K用的CPU和板子有保修不?坏了之后无处保修又要买新的,这个钱算进去了没?
一般消费者几个人会超频?稳定性顾及了没?这个算进去了没?
性能不是需求的全部,如果只需要性能+价格,请买i7 980X+X58,4.5G完秒2500K。

34#
紫色头发 发表于 2015-11-28 13:45 | 只看该作者
StormBolt 发表于 2015-11-28 07:46
非常公平,并不需要对产品公平,比如同频什么的毫无意义,属于不会存在的实际条件。

但要对消费者公平, ...

看34L。。紫薯布丁
35#
月影风痕 发表于 2015-11-28 15:29 | 只看该作者
紫色头发 发表于 2015-11-28 13:43
超4.5G要买好散热器不?6600要买好散热器不?这个多出来的钱算进去了没?
2500K用的CPU和板子有保修不? ...

你跟我扯保修什么的干嘛?我都说老用户了,2500K那是4年前的配置,我4年前花了比普通I5 2300 更多的成本更多的价格,买了带K的东西用到现在。对于I5 2300来说,性能已经不够了,基本可以升级I5 6500了,可我4.5G的2500K还能再战吗?和当下主流的I5 6500 还有优势吗??通过这个对比也可以反映出当下的6600K在未来的趋势。带K超频多出来的成本价值几何是否值得 这才是作为消费者需要关心的东西。你扯那些破烂干什么?我再重申一次这里不是二手论坛不捡垃圾,谢谢!
36#
月影风痕 发表于 2015-11-28 15:38 | 只看该作者

看来咱们思维不在一个层面上,已经没有讨论下去的必要了
37#
StormBolt 发表于 2015-11-28 18:53 | 只看该作者

仔细看我帖,为什么一定是二手,既然讨论性能的提升,就不挑二手的毛病,也不是说它因为二手有价格优势。。。当然二手也行,一手的用到现在坏板子自然出掉U,二手的再配个二手板也有性价比,才200块,这是题外话
当年新买的2500K/2550K用到现在就是宝刀不老的状态,而K其实可以认为是官超,本来就是i7以外的一种花钱买高端的形式,完全可以当作当年买了i7现在隔了4代仍比i5强或者至少不弱,这种说法比较容易接受,因为7>5>3,而K也是一样的。这种超频并不是以前那种便宜超出贵的性质,那自二代起已不复存在。

再一个题外话,超频热坏U的年代早已过去,只是用户越来越讲究温度那个“数字”,我可不,我的红海从x2 240用到现在的i5而且以后扣具兼容就会一直用下去,不讲究那个数字就没有换的必要,就算换也照样是30块的级别
38#
enla 发表于 2015-11-29 16:51 | 只看该作者
我是从930一步升级到5930的,显卡 SSD 没变,日常使用玩玩游戏,除了加载程序快了一点点,其他感觉不到什么变化。U 实际性能估计只有量变,主板性能提升质变。
在开机速度上,X99平台感觉还慢了2 3秒
39#
Seraphim 发表于 2015-11-29 18:54 | 只看该作者
4790K 1.28V 双5G 路过
40#
月影风痕 发表于 2015-12-5 11:22 | 只看该作者

I3 530的炒股机一直老妈在用,后来加一张毛爷爷换了洋垃圾X3430,等同于3.8G内存2000的一代I5 ,对比下现在的四代和六代你就知道差距多大了,话说这机子显卡高频GTX560TI 显示器是1680*1050那种,很多大型游戏都还尚可一战。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部