求推荐看电影 看动漫 听音乐的音响+声卡

泠霜 发表于 2015-11-23 20:52
真上16寸也没条件声音开高，12寸音量低也够用。
12寸低音箱为何不买6寸监听箱。

你的意思是买声荟6寸？

那干脆买5寸加炮，不多也不少，而且还是同系列。

我相信这些配套监听炮不是为8寸专门设计的，而是主要为8寸以下的5、6寸喇叭准备的。

由于是有源音箱，内置功放功率不同，因此不能只看理论最佳尺寸，也要考虑功率，看最大声压级是否匹配。

印第安纳琼斯 发表于 2015-11-23 21:04
你的意思是买声荟6寸？

那干脆买5寸加炮，不多也不少，而且还是同系列。

当然不是，那又不是监听。

抄真力电路的2030A京东当年只卖2300多。

印第安纳琼斯 发表于 2015-11-23 21:04
你的意思是买声荟6寸？

那干脆买5寸加炮，不多也不少，而且还是同系列。

双8寸等效一个12寸低音箱。
声压级看真力低音箱。

泠霜 发表于 2015-11-23 22:39
双8寸等效一个12寸低音箱。
声压级看真力低音箱。

你说的是停产的百灵达B2092A，双8寸低音炮吧。那个低音炮真的很超值，现在没了。

印第安纳琼斯 发表于 2015-11-23 22:48
你说的是停产的百灵达B2092A，双8寸低音炮吧。那个低音炮真的很超值，现在没了。
...

2092A停产很久了，可能有10年了。
7073a是4个12寸。


8040a和8050a的标的最大声压级一样，但实际.

泠霜 发表于 2015-11-24 14:10
2092A停产很久了，可能有10年了。
7073a是4个12寸。

如果频率衔接不好，低音炮再大也是感觉硬邦邦低音潜不下去。

两个12寸家用完全够了。

钱够的话直接8寸近场监听箱子吧！声卡1000块的提升绝对不如箱子的1000块提升，非要玩的话我推荐乐之邦茉莉。创新的假效果我一直不喜欢。1000块以上的声卡声音精度都一样了，差距就在风格上了。我每次换声卡倒不是为了提高是系统支持问题。

印第安纳琼斯 发表于 2015-11-25 11:15
如果频率衔接不好，低音炮再大也是感觉硬邦邦低音潜不下去。

两个12寸家用完全够了。

12寸低音近场家用是够了。问题是这个12寸是什么12寸。

衔接，监听箱背板自带低音截止调节，监听低音箱频率和衰减开关，电子分频器。 下潜7060a能到19hz，衔接的好可以到18？

6寸监听箱上了低音箱比8寸上低音箱差在哪？

泠霜 发表于 2015-11-25 23:58
12寸低音近场家用是够了。问题是这个12寸是什么12寸。

衔接，监听箱背板自带低音截止调节，监听低音箱频 ...

这个12寸当然是指为监听用途设计的，带频率补偿、带输入输出信号处理的专业有源低音炮。普通的无源炮不在我们讨论的范围里。

衔接好不是说频率就能从19降到18。而是要求低音和中音要衔接平滑，不要出现常见的分频点能量重叠。受能量重叠的峰值影响，该有的效果就出不来。不要说19Hz，可能连60Hz感觉都不好。
（本来大海是一望无垠的，你可以看到海平线（超低频），而你面前来了一艘巨轮（能量重叠的峰），海平线就会被挡住。）

泠霜 发表于 2015-11-25 23:58
12寸低音近场家用是够了。问题是这个12寸是什么12寸。

衔接，监听箱背板自带低音截止调节，监听低音箱频 ...

6寸加低音箱与8寸加低音箱的效果并不是说谁一定比谁好，一般同系列的8寸的音箱功率更大，档次也比6寸要高，声音更加饱满。但是6寸喇叭与高音衔接比8寸容易，也许是这个原因，有些人觉得6寸在女声表现更好。

印第安纳琼斯 发表于 2015-11-26 10:36
这个12寸当然是指为监听用途设计的，带频率补偿、带输入输出信号处理的专业有源低音炮。普通的无源炮不在 ...

有提到电子分频器。

档次不都是用钢琴烤漆，名贵木材，稀有金属，典雅的家具造型来表现的吗？同系列6寸，8寸的外观不都只有大小区别吗，当然也有6寸硬球顶，8寸软球顶这样的神设计。

喇叭大功率当然要大，不然推不动。除上面高音单元不一样的，监听箱6寸8寸应该是风格一致的，除声压和下潜。
房间小的情况下，声音小了动态出不来，声音大了听什么都不准。
声音饱满指什么？

真力的推荐里是6寸上10寸低音，8寸上12寸低音，嗯，理论上。

泠霜 发表于 2015-11-26 21:43
有提到电子分频器。

档次不都是用钢琴烤漆，名贵木材，稀有金属，典雅的家具造型来表现的吗？同系列6寸 ...

嗯，你不提我都没醒，确实用档次来形容不够准确，既然是同系列，设计类似，应该算是“同档次”。我想表达的意思应该是8寸频响曲线往往更好，而且有些功能可能6寸没有。当然音箱唯一的标准还是看频响曲线。如果6寸的曲线也跟8寸一致就不存在谁更好的问题。至于“声音更饱满”也是用词混乱，其实还是因为频响不同的关系。

而真力的推荐如果在理论上说得通，那么实际上就是行得通。

有源音箱，两千左右就差不多了，2.0的，再好也只能用仪器检测出来好坏了。炮，一般都渣。声卡500到1500，再好也只能用仪器辨别了。如果采用无源音箱，那么另配功放、DAC解码器是必须的。板载声卡再好也不如独立声卡，就象集显一样。

之前就是看了这贴 跑去海印找JBL，无奈之下木有305和308的试听 随便听了一套5000的无源  用7K的天龙功放  再搭配什么鬼之类的 大概价值在15000-16000左右
声场很好，8寸箱子，感染力和中高频都不错。渲染力很足。。问了下朋友 朋友说5000的音箱 算ok得了

然后我本来想要监听308的，喜欢 少染的声音。。。。
去了一家小店，A078 看到了一对真力G4  就试听了一会。。

其中听到了 张学友的 李香兰。。。。我X 我表示 这是什么鬼啊！！  解析度超级高的 中高频， 但是低音貌似因为没有细调，所以不算太爆炸。。声场渲染没5000那个无源JBL好。。。。
但是 就是传说人家音箱说的  高音甜 中音准 通透！！！
可惜这对G4  是要 27600！！！ 没错 不是5000 不是15000，而是27600！！！一对！！

之后去看了一下yamaha。。没有HS8 这对  


总结一下： 我的房间是3米*6米，大概跟楼主差不多。。。。然后买音箱真的要耳朵收货。。。什么牌子 什么技术都没用，最重要需要你听的习惯，喜欢听

JBL那个像加了味精一样，，，真力的G4 比较像白开水，，但是5000和27600 是真的2个档次。。后来听了一套13000的无源音箱，也是没法比

一分钱一分货，买音箱主要看自己喜欢听什么类型的，然后去试听，，耳朵觉得收货，才买



最后说一句吧。。。听好音箱，你不觉得有多好，，但是一换回差点的音箱，，你就觉得你的耳朵受不了了。。。

祝楼主买到好的音箱吧。。

zh00zh 发表于 2016-4-18 09:53
有源音箱，两千左右就差不多了，2.0的，再好也只能用仪器检测出来好坏了。炮，一般都渣。声卡500到1500，再 ...

本来我也同意 有源的 2000以上听不出区别。。。但是我觉得用真力的监听 来说这个。。。简直。。。。。嗯。。。。


我是属于木耳朵。。。但是 27600的真力G4。。。我真的是中毒了。。。1英寸的中高+6.5英寸的低频。。。调教的非常好。。。

然后试听了1999的惠威什么Mk3.。。。简直就和几百块的一样嘛。。

这么好的帖子被翻上来，我得踩一脚！  

pdokdy 发表于 2016-7-20 21:37
之前就是看了这贴 跑去海印找JBL，无奈之下木有305和308的试听 随便听了一套5000的无源  用7K的天龙功放   ...

我第一次听到真力音箱也有“这是什么鬼”的感觉。

一种很机械，很死板的感觉。

也许就是从真力普及开始大家都传说监听就是白开水，没味道。

JBL喇叭这方面就做得比真力好，听起来“有血有肉”。

印第安纳琼斯 发表于 2016-7-23 16:14
我第一次听到真力音箱也有“这是什么鬼”的感觉。

一种很机械，很死板的感觉。

但是解析度什么的。。。确实很棒。。。我比较喜欢少音染。。。

pdokdy 发表于 2016-7-20 21:41
本来我也同意 有源的 2000以上听不出区别。。。但是我觉得用真力的监听 来说这个。。。简直。。。。。嗯 ...

mk3本来就是几百块的水平！中低单元垃圾，怎么补也没用！

pdokdy 发表于 2016-7-23 20:11
但是解析度什么的。。。确实很棒。。。我比较喜欢少音染。。。

JBL的监听和家用是完全不同的东西，JBL监听的音染很低，日本的录音室最喜欢用JBL。而且JBL喇叭固有性能好，不用太复杂补偿就能做出不错的频响。
JBL LSR6328价格大概25000元一对吧。有条件试试？

另外，百灵达也是音染很低的类型，低价位的首选。