PCEVA,PC绝对领域,探寻真正的电脑知识
开启左侧

市售PC电源基础数据、评测拆解与参考推荐 V5.06(2017年9月)

  [复制链接]
jon722 发表于 2017-5-29 20:25 | 显示全部楼层
哎呦,终于更新了,这个必须顶啊,楼主辛苦了!
longwind2000 发表于 2017-5-29 20:36 | 显示全部楼层
xls删减了很多内容,提供下完整版的吧
honglangx 发表于 2017-5-29 22:30 | 显示全部楼层
更新了,支持一个~!
tgw666 发表于 2017-6-2 23:36 | 显示全部楼层
感谢分享 感谢大神
doymll 发表于 2017-6-5 14:06 | 显示全部楼层
振华很多都上推荐了..
还有我的中低端首选nx350
supergsg  楼主| 发表于 2017-6-7 10:27 | 显示全部楼层
本帖最后由 supergsg 于 2017-6-12 19:46 编辑
doymll 发表于 2017-6-5 14:06
振华很多都上推荐了..
还有我的中低端首选nx350

    额定450W-550W经济型区间段振华电源比重确实大,7个中占了4个,其他区间段不存在这个问题。现将表格里额定900W以内的重点推荐归纳如下:

    额定400W以下重点推荐:NX350。
    额定450W-550W经济型重点推荐:振华金蝶战斗版450/500/550,振华GX450,酷冷GX450,鑫谷白金或黑金500W。
    额定550W主流型-900W重点推荐:第一梯队----海韵LLC全桥方案(海韵X/P/PRIME/SnowSilent,酷冷V850、讯景XTR850),侨威代工的海盗船RMi/RMx/HXi、海韵代工的海盗船AX、伟创力代工的海盗船AXi,振华leadex方案(振华leadex G/P/T,振华代工的EVGA G2/T2/P2),长城代工的TT TXM,协益代工的TT TPG RGB 750,全汉代工的EVGA 850GQ;第二梯队----海韵G,振华GX,酷冷GX,台达蓝盾、先马钛金、鑫谷黑金。
    其实我也很想各功率区间电源都百花齐放,像千瓦级电源那样几乎全是蓝色才好。实际情况是在确定450W-550W经济型这个区间段参考推荐等级时颇费踌躇,其中最纠结的是全汉蓝暴经典Plus 450/550W和台达红盾RS-450,到底是给重点推荐还是值得推荐。
    先说额定450W,首先,单磁放大结构很难进入重点推荐;评价较好的DC结构电源仅有酷冷至尊GX450、振华450金蝶战斗版、海韵ECO-430、全汉蓝暴经典Plus 450W、海盗船CS450M、台达红盾RS-450、振华GX450、全汉AS450、海韵G-450。海韵ECO-430非宽幅、单显卡接口、用料一般排除。全汉蓝暴经典Plus 450W本有意作为重点推荐,怎奈它无论如何不肯做到299元价格(活动价不计),而且非全电压、只有两个安规认证。。海盗船CS450M半模组,价格也亲民,奈评测保持时间不足,在强手如林的550W以上区间,CS系列是作为不予推荐处理的;只因450W区间优秀的模组电源太少,才没有剔除。台达红盾RS-450评测电压偏离与纹波非常低,单看评测是有资格重点推荐的;再看价格,349元;该价格附近有振华的冰山金蝶GX450,几乎全日系电容,半模组;看红盾RS-450,非模,台系主电容180uf,忍痛割爱。全汉AS450,纹波与交叉表现很一般;海韵G-450,我不知道它哪里来的自信比振华GX450贵上一百。综上,额定450W仅三款电源被作为重点推荐:酷冷至尊GX450、振华450金蝶战斗版、振华GX450
    额定500W-550W经济型,几乎全被单磁放大占据,除了金蝶战斗版、蓝暴经典Plus 550W、鑫谷的白金/金牌、先马的金牌、金河田与大水牛的个别型号。其中,振华金蝶战斗版与鑫谷的黑金/白金电源保持了用料和价格的均衡;蓝暴经典Plus 550W为非宽幅铜牌,与450W一样比金蝶战斗版550W定价高20元;先马金牌因为国产电容级别下降一格、金河田与大水牛的无正规评测,心里没底。如此,仅振华金蝶500/550战斗版和鑫谷黑金/白金500W上重点推荐榜。
malan 发表于 2017-6-7 11:29 | 显示全部楼层
终于找到原帖了!!!非常感谢!!!
doymll 发表于 2017-6-7 14:17 | 显示全部楼层
supergsg 发表于 2017-6-7 10:27
额定450W-550W经济型区间段振华电源比重确实大,7个中占了4个,其他区间段不存在这个问题 ...

感谢回复.说来惭愧.
我帮人家装最多的.恰恰就是入门级的办公机.或者高一点的机器.所以入门级我的电源价位一般在100-200之间.
起初我一直选振华战蝶300w 350w之流.后来看到这个表格.才转而选了刺客系列.最大的一次性买了40+个刺客,至今坏了1个.振华还没坏过.
台达有一次还贪便宜买那些高功率但是二手货.一来就出问题.
后续就直接选标准型号了.nx350 450 550之类
再贵的还没机会选.等我那台服务器要装.再来参考表格里的电源
zyn11ban 发表于 2017-6-12 16:01 | 显示全部楼层
本帖最后由 zyn11ban 于 2017-6-12 16:31 编辑

楼主你好
以下一段摘取自:http://www.itocp.com/htmls/29/n-6029-4.html,GP600P的itocp评测
“这款电源12V采用的一个半匝电感,然后是两个BH的电解电容进行滤波,3.3V和5V的各自使用了一颗CapXon的电解电容与一颗固态电容。 5Vsb使用的是CLC二阶滤波,滤波电容为两颗CapXon电解电容。滤波电容上可以看到3.3V、5V与5Vsb甚至-12V都没问题,但是12V使 用BH的电解电容稍微显得掉价。”
这款电源的12V输出滤波电容采用的品牌是BH(广东嘉鸿),据我所知这个公司的电解电容大量活跃于“性价比”电源市场,电气性能非常一般。对比老对手SAMA金牌500,虽然全内地电容但是至少都是相对可靠的内地大牌子,而且在12V输出滤波这个关键位置上用这种电容,对于它能否拥有C评级以及蓝底推荐持怀疑态度,个人意见仅能评级D及绿色推荐。当然最终决定权还是在楼主手中。
supergsg  楼主| 发表于 2017-6-12 19:41 | 显示全部楼层
本帖最后由 supergsg 于 2017-6-13 08:47 编辑
zyn11ban 发表于 2017-6-12 16:01
楼主你好
以下一段摘取自:http://www.itocp.com/htmls/29/n-6029-4.html,GP600P的itocp评测
“这款电源12V ...

感谢提供意见建议。
你所说的情况引起过我的注意和犹豫,最后导致鑫谷黑金GP600G和先马金牌500W评价等级不同的因素如下:
1.鑫谷除两个BH国产电容外,其余全部为Capxon等台系电容,先马全部使用国产承兴电容。Capxon评价更优应该是没有争议的。
2.目前未发现确切资料证明承兴电容优于BH电容。itocp对于鑫谷使用的两个BH电容评价是“12V使 用BH的电解电容稍微显得掉价”;对于先马使用的承兴电容是“看样子先马对于这个品牌的电容还是很认可的”“内部做工(Build Quality)方面......电容依然是承兴......”“电容使用争议大”。    综上作出目前的等级评价,仅供参考。

zyn11ban 发表于 2017-6-13 11:43 | 显示全部楼层
supergsg 发表于 2017-6-12 19:41
感谢提供意见建议。
你所说的情况引起过我的注意和犹豫,最后导致鑫谷黑金GP600G和先马金牌500W评价等级不 ...

感谢回复。首先我在说的是白金GP600P,不是黑金GP600G,后者我没有太多关注过。
我举例SAMA GOLD500只是做一个对比,这个价位瓦数区间也只有这一个对比对象。主要疑问是在于GP600P这颗电源本身。引起我注意的一点是,ITOCP和泡泡网的拆解,都有对于输出滤波的描述,但是GP600P在两个评测当中,在12V输出滤波电容上出现了不一致。ITOCP的拆解中使用了两个BH的电解电容,而泡泡网则是和其他部位相同的CAPXON。然后在贴吧的拆解当中,主电容又从CAPXON 400V 330uf 105°变成了智宝 400V 330uf 85°。对于同一个产品,送测和市售的三个产品居然能出现三种不同等级的零件变更(而不是在高端电源中经常出现的同参数不同厂家的更换,如海韵某款电容不同批次主电容有黑金刚日产等的同参数大电容),这实在无法让人放心他的品质。诚然,讨论一个产品应该就事论事地关注产品本身,但是鑫谷在这颗电源上出现的如此情况实在无法让人不联想该厂在许久之前出现过的虚标和缩水等黑历史。
supergsg  楼主| 发表于 2017-6-13 13:13 | 显示全部楼层
本帖最后由 supergsg 于 2017-6-13 18:19 编辑
zyn11ban 发表于 2017-6-13 11:43
感谢回复。首先我在说的是白金GP600P,不是黑金GP600G,后者我没有太多关注过。
我举例SAMA GOLD500只是 ...

   就元件来说,如果是丰宾换智宝,不同批次换同等档次的电容,这在电源方面是很正常、很常见的现象;105℃换85℃,严格算缩水,这重要的说明拆解者却未在图片里给我们明确展示。pcpop说“12V滤波电容来自caxpon”,却对自己放出的图片、边上磁放大线圈对着的电容上标着的“BH”字样只字未提。   
    itocp与pcpop的测试时间分别为2015年3月27日和2015年4月2日,前后仅相差几天,所测电源可以看做同一批次的产品,感兴趣可以对比一下,两款电源内部细节完全相同。
    贴吧拆解图时间在2016年10月,与前述测试时间已相隔一年多,可以看做是不同批次的产品,二次侧电容品牌有所变化,其他部位不变;经仔细辨认,贴吧拆解图中二次侧绿色的电容来自台系的万裕和智宝,“掉价”的国产电容品牌也不见了。

   就评测来说,鑫谷GP600P纹波表现一般,均衡电压与拉偏测试优于先马金牌,两款电源性能评测结果各有优劣;鑫谷GP600P使用的电容品牌评价优于先马金牌。

   就我们目前掌握的资料来看,个人觉得仍需维持以前的评价结论。




hhm73 发表于 2017-6-13 16:32 | 显示全部楼层
买电源就按这个搞
zyn11ban 发表于 2017-6-13 19:53 | 显示全部楼层
supergsg 发表于 2017-6-13 13:13
就元件来说,如果是丰宾换智宝,不同批次换同等档次的电容,这在电源方面是很正常、很常见的现象;105 ...

嗯,又仔细看了一下,是我疏忽了。楼主很细致。那么维持原来的判断是正确的。
坏心眼 发表于 2017-6-16 16:20 | 显示全部楼层
真的,非常不错,感谢
451070257 发表于 2017-6-17 20:07 | 显示全部楼层
哇,有更新啦。谢谢!
qsmcomp 发表于 2017-6-17 22:35 | 显示全部楼层
本帖最后由 qsmcomp 于 2017-6-17 22:38 编辑

刚才看到其他论坛有更新所以也就跟过来看一下,果然更新了。
这里我还是对台达NX550/NX650是否更换了方案提出疑问。

楼主认为根据目前京东第三方店铺信息
[https://item.jd.com/10349459319.html]
[https://item.jd.com/10349453246.html]
认为台达NX550/NX650换成了和台达NX350/NX400/NX450相同的单磁放大方案。

这个图片和这个第三方店铺里面介绍NX450的图一模一样。
我注意到NX550/NX650使用的外壳一直都比NX350/NX400/NX450的更长,而最近的京东晒单图也显示NX550/NX650仍然使用了较长的外壳,和该第三方店铺中的介绍图中的短外壳不同。
另外我注意到该拆解图里面的2*150uF主电容,我觉得是该第三方店铺误用了NX450的拆解图。

误用拆解图的情况其实在台达RS系列的文案中一直存在。文案里RS450和RS550都使用了RS650的拆解图。而实际上虽然这三个电源架构都类似但是PCB方面RS450和RS550共享一块而RS650使用另一种。台达GS系列的文案里面出现了拆解图用国产手机凑合拍摄的情况:http://www.dc-delta.com/Item/Show.asp?m=1&d=2487,可见总代理对文案并不重视。

鉴于这个电源一直比较畅销,最近京东也一直在促销,所以有必要把是否更换方案的情况弄清楚。


supergsg  楼主| 发表于 2017-6-18 10:16 | 显示全部楼层
qsmcomp 发表于 2017-6-17 22:35
刚才看到其他论坛有更新所以也就跟过来看一下,果然更新了。
这里我还是对台达NX550/NX650是否更换了方案提 ...

看京东官方台达NX550/650页面倒数第4张图
https://item.jd.com/491718.html#crumb-wrap
https://item.jd.com/491719.html#crumb-wrap
qsmcomp 发表于 2017-6-18 11:56 | 显示全部楼层
supergsg 发表于 2017-6-18 10:16
看京东官方台达NX550/650页面倒数第4张图
https://item.jd.com/491718.html#crumb-wrap
https://item.jd. ...

QQ图片20170618115314.png
买了个准备明天拆解
water知道答案 发表于 2017-7-5 19:24 | 显示全部楼层
老铁,附件的excel表格里可以附上说明就更好了
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部