(￣y▽￣)~* FurMark 害人害已，完全不考虑实际的游戏状态

我的昂达公版 GTX960，核心超 1350m，显存超 8g，
实际运行游戏，找个场景能在GPU负载99%，这样持续半小时的情况下，
孤岛危机3的温度才 71度， 三位一体2 温度80度

但是！！！请看 furmark 让显卡达到的温度，3分钟居然是 90度，
我信了你邪。这个神经病软件，完全不考虑玩家实际的游戏环境，
死命的烧显卡，害人害己，误人子弟，
就是让厂商和玩家花更多钱更换高价散热器，没错，厂商相互勾结，给钱养着这个软件商。




furmark 让显卡达到的温度，3分钟居然是 90度

最新版本1.16.0.0

官网下载链接 http://www.ozone3d.net/dl/201506/FurMark_1.16.0.0_Setup.exe

暴疯狂笑 发表于 2015-8-5 00:38
最新版本1.16.0.0

官网下载链接 http://www.ozone3d.net/dl/201506/FurMark_1.16.0.0_Setup.exe ...

呵呵，版主，最新版能让我的显卡温度破纪录

CRYSIS当时没留意，你测的项目太少了
跑下巫师 大革命这些吧，升温比furmark快多了，稳定性以实际游戏为主，furmark模式化出测评文走个过场还阔仪

妹子好评，其他撤了吧

看到妹子突然想起以前看过楼主的帖子了。

risigcd123456 发表于 2015-8-5 08:22
妹子好评，其他撤了吧

不撤···················

为什么不考虑玩家实际的游戏环境？因为“实际的游戏环境”就是“实际玩游戏”，还用得着特意去做一个“模拟实际游戏”的软件么。

我也觉得烧显卡的软件不符合实际游戏体验！

应该说严苛的测试环境才是对硬件的真正考验吧，比如PRIME95也是这样
凡事追求一个极致，也不能说是错了

要不然怎么叫压力测试

然而老黄已经看穿一切，跑甜甜圈碰功耗墙降频

riggzh 发表于 2015-8-5 16:17
要不然怎么叫压力测试

furmark没事，跑游戏挂掉的不要太多

和挖矿效能一个道理吧

FlankerWang 发表于 2015-8-5 19:50
furmark没事，跑游戏挂掉的不要太多

个人认为Furmark确定的是当时显卡的状态，比如我收个二手卡，我会跑跑

furmark沒跑過.
我自己測高載溫度.是以跑3DMARK時的溫度為準.

不要用gpu loading%來判斷不同測試手法下的顯卡壓力

furmark@ 8x MSAA: 100% gpu loading ，但壓力沒很高甚至比開了v-sync或是限制fps的遊戲還低壓

furmark@ 0x MSAA: 100% gpu loading  絕對高壓力極大可能觸發TDP/Temp throttling導致降頻或降gpu loading及voltage、負載壓力與沒開v-sync的遊戲再高倍MSAA或SSAA情況下雷同、甚至還要更高

你說furmark害人，那是你根本沒搞懂甚麼叫做burn-in test

明擺著是burn-in test卻拿來跟設定條件未知的遊戲相比

我也是醉了

就算不拿furmark出來比，拿Crysis3跟CS1.6兩個實際遊戲相比，你難道覺得兩者顯卡壓力會一樣???????????????????

甚至某些人開著高倍MSAA測furmark說自己顯卡燒機溫度低

我也是醉了

这UI看得心塞...

mdsstmac 发表于 2015-8-5 18:43
然而老黄已经看穿一切，跑甜甜圈碰功耗墙降频

那也得看你furmark用甚麼條件來測

印第安纳琼斯 发表于 2015-8-5 09:54
为什么不考虑玩家实际的游戏环境？因为“实际的游戏环境”就是“实际玩游戏”，还用得着特意去做一个“模拟 ...

烤机软件本来给diy做快捷测试用的。过了拷机软件基本能说明日常你可以放心用了。因为实际日常的应用一般不会超过拷机软件。所以拷机软件讲的是如何更彻底得压榨硬件。而日常实际应用讲的是如何更有效的利用硬件，减少资源的占用。日常实际应用多了去了，你不可能一个一个试吧，肯定挑个最厉害的试试就好。