本帖最后由 七月流火 于 2015-7-23 16:51 编辑
很荣幸被选中参加此次PCEVA组织的长测活动，本次长测的第一帖以开箱和m6s raid0后的对比为主。
包装感觉还不错，上面还有一圈OMG战队的推荐宣传条和三年保修字样
带有M字样的封条，和影驰ssd的Xtreme Tuner For SSD软件标志一样
然后是这样
全部打开，硬盘本体，sata线，3.5寸转接架一个
硬盘表面采用了拉丝的风格，两边贴有一次性封贴
接口和金属拼合部分还是比较严密的
硬盘48g，比55g的浦科特m6s轻一些，对笔记本来说这是个好消息
说明书写的也比较详细
新硬盘到手，接好线后选择分区形式，初始化
系统bios切换achi模式
256g的硬盘，win8企业版安装后有221G可用空间，基本可以满足大部分用户的需求了
测试跑分部分，硬盘均为挂从盘空盘跑分。
测试平台：
主板：技嘉H77N
cpu：i5 3470
系统盘：三星830 64G
内存：三星4G*2
驱动：微软默认AHCI
三块硬盘的cdi
m6s 128g组raid 0
TxBENCH与AS SSD跑分，可以看出，组了raid 0的m6s跑分要比GAMER 256GB更好看一些，128g m6s不出意料的垫底。
pcmark7
m6s raid 0
影驰GAMER 256GB
PCMARK8
m6s 128g
m6s raid 0
影驰GAMER 256GB
虽然在AS SSD和TxBENCH中，m6s raid0 跑分比较好看，但是在反应家庭实际应用的pcmark8中，三块盘的跑分差不多，说明虽然速度不同，但是家用环境的体验实际上是差不多的。
以影驰GAMER 256GB作为系统盘
AS SSD和TxBENCH
pcmark8
在反应实际应用的pcmark8，作为系统盘跑分比从盘低了3分。
另外，影驰家ssd配套有Xtreme Tuner For SSD软件，可以清楚的显示ssd剩余的寿命，不过不知道是什么原因，同样的win8.1企业版，GAMER 256GB作为从盘没问题，但是作为系统盘，提示load disklife.dll failed，load function error启动失败。
|
