PCEVA,PC绝对领域,探寻真正的电脑知识
开启左侧

Intel数据中心家族DC P3700 2TB和家用旗舰级750 400GB评测第一部分

[复制链接]
neeyuese 发表于 2015-7-18 14:21 | 显示全部楼层 |阅读模式
点击数:35367|回复数:45
测试起因和开箱介绍



这颗Intel DC P3700 2TB和另外颗800GB的是在5月底eBay上低价拍到手,为了配它还专门买了X99平台升级测试机来支持NVMe。与家用级产品不同的是,这些SSD都是不配线的,因为Intel认为只有服务器才会用上这类SSD,服务器是可以购买背板组件的,优势是支持热插拔。



那么要在家用主板上玩,无所谓热插拔的话,就需要先捣鼓转接头再是连接线。之后花了许久才先捣鼓到M.2转U.2的转接头,美蛋加comGateway,土澳从美国代购真心不容易。



话说为了这根牛B的线,我还专程从美国订制了一根(看到Made in Taiwan时我也是醉了),再用comGateway转运,结果貌似还是坏的(接口那接到SSD有松动)不能用....我就@#$%^&了。

一怒之下买了这颗750 400GB,纯粹就是为了那根哪儿都买不到的U.2线(买椟还珠),不管如何既然买了SSD就一起测当做横向比较了。



Intel 750 400GB 内部配件有光盘,螺丝,最关键的是那根U.2线。



盘的背面没贴纸,外壳做成这样就是方便散热的。



DC P3700包装就简单了,别的无所谓啦,关键是那根线难搞,坑爹死我了。



盘的背面也是什么都没有。



虽然为2.5英寸,但是厚度为15mm,这里放上和OCZ Trion 100 的7mm厚度对比。



上图为接口对比(U.2 vs SATA)。



这个支持PCIe 3.0 4x的接口为SFF-8639,后因为SFFWG(SSD Form Factor Working Group)觉得SFF-8639实在太难记,改名叫U.2,未来随着PCIe取代SATA和SATA Express,这个接口也将成为新的标准。



另外边则有型号贴纸和高热烫手警告。 =.=

测试平台:

处理器:Intel i7-5820K OC 3.65Ghz
主板:ASUS X99-Pro
内存:HyperX Predator DDR4 2666 4GB X 4
显卡:Nvidia Geforece GT630
硬盘:Intel 520 120GB(Win系统盘)
系统:Windows 8.1 Pro x64 Sp1
驱动:微软默认Ahci
测试软件: ASSSD, TxBench, PCMARK 7, PCMARK 8

简单基准测试:

懒人专用 TxBENCH 和 ASSSD





很明显这类快餐测试已经喂不饱NVMe的SSD了,Intel 750 400GB的峰值性能是被Intel有意限制的,一个是为了拉开差距,另一个还是为了性能质量(Qos)做出的妥协。而P3700 2TB的性能,我感觉是受限于功耗25W的限制,也就到这个程度了。

PCMark 7 和 PCMark 8





PCMARK 7的RAW性能是把闲置时间取消了的成绩,用来拉开存储性能的差距,一般性能不错的SATA SSD成绩大约在6000-7000附近,Intel NVMe SSD在这里表现出了2倍多的差距。





PCMARK 8上看两块盘在日常使用中差距不大,PCMARK 8比较的是延迟差距,Intel只是限制了带宽和对应的IOPS,但是延迟上并没做出明显限制。

----------------------------------------

技术分析:

什么是NVMe? NVMe的优势是什么?NVMe能给我们带来什么?



硬件性能的提升依然需要软件的加持,优秀的硬件需要更高效的软件来发挥它的价值。随着PCIe接口的出现,突破了SAS/SATA接口的带宽,为了充分发挥这个高速物理接口的性能,我们就需要专门为PCIe和SSD优化的软件接口搭配。

AHCI(高级主机控制器接口)起源于2004年,它是面向机械盘设计的接口,所以从根基上来说,它其实并没针对SSD做出最好的优化。由于它针对的是有高延迟机械硬盘优化,而搭配NAND为代表的非易失性存储是今后大势所趋,所以非常有必要开发新的软件接口来突破AHCI的限制。

在这种情况下NVMe就诞生了。NVMe中,NVM指的是非易失性存储,后面的Express简写为e,也可以代表为PCIe的e。NVMe由拥有80多个成员的业界联盟和包括像Cisco,Dell,EMC,IDT,Intel,Marvell,Micron,NetApp,Oracle,Samsung,SanDisk, Seagate这样的行业巨头携手推进。NVMe从字面上看就是为了PCIe和固态存储而生,像AHCI这个软件接口存在了那么久一样,NVMe也就成为了未来的新一代存储软件接口了。



前面说了,NVMe是针对非易失性存储设计的软件接口,那么和传统AHCI软件接口比较,主要优化的就是延迟。延迟是企业级存储的关键,带宽和IOPS甚至是可以靠钱堆出来的,但是延迟则不行。



因为流线型的存储堆栈,NVMe无需读取寄存器就可以发出命令。AHCI的每个命令都需要读取4个不可缓存寄存器,从而导致大约2.5μs的额外延迟。

另NVMe还有如下优势:

• 支持深度队列(每个队列64K 个命令,最多64K 个队列)
• 支持MSI-X 和中断转向
• 精简的指令集(13 个必需命令)
• 面向目标市场的可选特性
- 数据中心:端到端数据保护、预留等
- 消费类:自主电源状态转换等
• 可针对下一代NVM 进行扩展,与所用的NVM 类型无关







以上部分内容来自:IDF 2015.  

Intel DC P3700/DC P3600/DC P3500 和 Intel 750的主要区别是什么?



从上面的2个简单规格图里可以看出,性能从DC P3700开始逐渐降低,最差的自然是750。

Intel DC P3700 代号 Fultondale 10   最新固件和BL版本:8DV10151/8B1B1012F
Intel DC P3600 代号 Fultondale 3     最新固件和BL版本:8DV10151/8B1B1012F
Intel DC P3500 代号 Pleasantdale     最新固件和BL版本:8DV10135/8B1B1012E
Intel 750 代号 August Ridge             最新固件和BL版本:8EV10135/8B1B1012E

1. 主控和闪存家族一样(品质不同),预留的OP不同。因此我可以认为最大持续读写性能是Intel在固件里故意限制的,而稳定态性能则是因为固件和OP的关系导致的差别。
2. 750属于家用旗舰产品,因此IOPS指标是按照消费级(写8GB LBA)来标称的,而DC P3700/DC P3600/DC P3500这3个企业级产品是按照全盘容量写满来标称,另外测试时的线程和队列深度不同,数据不能直接拿来对比。
3. 耐久度标称不同,750的耐久度为平均每天可写入70GB,一共5年。DC P3500/DC P3600/DC P3700分别是0.3DWPD/3DWPD/17DWPD共5年的耐久度。
4. MTBF不同,750只有120万小时,而DC P3500/DC P3600/DC P3700皆为200万小时。
5. 功耗不同,因为固件限速的关系,闲置功耗大家都一样为4W,但是运行功耗就会因为速度的不同而出现区别,也可以说其实DC P3700的最大写入性能是被25W功耗限制给限住了。
6. 虽然750严格上说并非数据中心家族,但是依然可以支持The Intel SSD Data Center Tool软件,从这点上看说他是DC P3500的阉割版也不无道理,Intel深知烧包们不缺钱,把DC P3500降规下来卖。
7. 750和DC P3700/3600/3500的颗粒均为L85C 20nm闪存只是等级不同,我们可根据颗粒尾号判断,品质从低到高分别是S<L<H<P,Intel会在DC P3700和DC P3600上采用尾号P或者H的颗粒,在DC P3500上用H或者L的颗粒,而在750上则是S的颗粒。
8. Intel说原本主控硬件就支持LDPC,在解决了LDPC的一系列问题之后,对DC P3700实现了更高级的error correction,优化结果是10->17。(因为DC P3700为混合读写型号,采用的颗粒也异常优秀,原本出错率就低,因此可在不增加纠错延迟的情况下,依靠LDPC码大幅度提升耐久度。不明白的请参考文后的LDPC纠错码解析
9. 由于主控采用18通道,LDPC硬件加速模块等技术,面积较大,所以是不可能做成M.2的规格的。
10. 关于掉电保护,DC家族是会对特定服务器进行功能完整性验证的,而750和之前的730一样,虽然也有完整功能,但是Intel不保证。(兼容机规格太多太杂,不现实而且成本也不允许)
11. 数据完整性关键指标:UBER(Read Unrecoverable Bit Error Rate)也是DC系列的比750高一个数量级。UBER 10e-17 vs UBER 10e-16.

什么是LDPC纠错码?



详细的关于SSD中使用的LDPC码介绍可以参考我之前写的帖子:固态硬盘采用LDPC纠错码介绍



这里要提一点:采用LDPC纠错码后会带来在SSD在生命后期性能下降(读取性能)的问题,一般来说企业级产品要确保生命周期内性能一致性不能误差超过10%,因此在官标耐久度内还是能够保证这一点的,但是消费级的产品就不一定有这个要求了,SSD越用越慢的问题未来会慢慢显现。

------------------

原本打算一次写完,后来觉得新事物有太多内容可以写,篇幅太多还是拆分的好,一共将会分成3部分(介绍和基准测试,NVMe的安装分析和更深入的测试)

另透露下:第二部分会乱入Intel给Sun Oracle OEM的DC P3605 1.6TB(目前还在快递手里),正好为下一部分引入PCIe槽的NVMe内容。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
gaoyi124 发表于 2015-7-19 22:26 | 显示全部楼层
这个接口貌似和sas差不多呢
neeyuese  楼主| 发表于 2015-7-19 22:34 | 显示全部楼层
gaoyi124 发表于 2015-7-20 00:26
这个接口貌似和sas差不多呢

用SAS线的话是没信号的。

nighttob 发表于 2015-7-19 22:45 | 显示全部楼层
gaoyi124 发表于 2015-7-19 22:26
这个接口貌似和sas差不多呢

http://bbs.pceva.com.cn/thread-96050-1-1.html看第二部分最后的对比
badaa 发表于 2015-7-19 22:51 | 显示全部楼层
之前那個帖子看到那個線沒有塑封、用4D頭就覺得不對勁,沒想到真是山寨
neeyuese  楼主| 发表于 2015-7-19 22:53 | 显示全部楼层
badaa 发表于 2015-7-20 00:51
之前那個帖子看到那個線沒有塑封、用4D頭就覺得不對勁,沒想到真是山寨 ...

买根线我容易么,Intel不单卖啊。
temp2009 发表于 2015-7-19 23:07 | 显示全部楼层
ebay了一下价格,,瞬间屌丝了

看看数据 预测未来家用的性能
zjzlgx122 发表于 2015-7-19 23:30 | 显示全部楼层
这价格。。。。。 垃圾公司整个机房都够不上这一块
31415926 发表于 2015-7-19 23:37 | 显示全部楼层
膜拜大作!!
OstCollector 发表于 2015-7-19 23:52 | 显示全部楼层
本帖最后由 OstCollector 于 2015-7-19 23:54 编辑

2500AUD都可以认为是便宜。。。家用党表示容量大便宜才是正义。。。
话说傍晚的回复被无视了么……
杰迪武士 发表于 2015-7-20 00:03 | 显示全部楼层
赶脚还是Add-in card的形式比较拉轰
维他命W 发表于 2015-7-20 00:06 | 显示全部楼层
这套评测信息量有点大啊~ 要慢慢消化了……
kinno 发表于 2015-7-20 00:44 | 显示全部楼层
看见2500澳元觉得真是实惠,然后看到最后的1200澳元的p3605我笑了,就是我问的那块,然后我知道我拍不到就故意bid了几次抬抬价
111alan 发表于 2015-7-20 00:53 | 显示全部楼层
然而uber和S3700一样
NOIP117 发表于 2015-7-20 07:12 | 显示全部楼层
线材好坑啊
dvcam 发表于 2015-7-20 09:38 | 显示全部楼层
这个SFF 8639的线的确很坑爹。
除了Intel 750彩包自带的线,其他地方很难找。
浴室第一根线是70多美刀在serialcables买的?
Amphenol好像也有,但是不知道哪里有卖。


本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
neeyuese  楼主| 发表于 2015-7-20 09:55 | 显示全部楼层
dvcam 发表于 2015-7-20 11:38
这个SFF 8639的线的确很坑爹。
除了Intel 750彩包自带的线,其他地方很难找。
浴室第一根线是70多美刀在ser ...

是啊70多加代购转运一共120多了吧,结果不能用。

安费诺不零卖的,必须有大客户订做。
memory 发表于 2015-7-20 12:41 | 显示全部楼层
标记浴室大作,这数据线肯定比盘难找吧
dvcam 发表于 2015-7-20 13:06 | 显示全部楼层
neeyuese 发表于 2015-7-20 09:55
是啊70多加代购转运一共120多了吧,结果不能用。

安费诺不零卖的,必须有大客户订做。

120美刀一条线,还用不了,真够郁闷。不如申请退货,再加点钱整个AOC-SLG3-2E4,上双盘/三盘,呵呵
overthink 发表于 2015-7-20 14:27 | 显示全部楼层
维他命W 发表于 2015-7-20 00:06
这套评测信息量有点大啊~ 要慢慢消化了……

不想当厨子的司机不是好猩猩
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部