PCEVA,PC绝对领域,探寻真正的电脑知识
打印 上一主题 下一主题
开启左侧

超越i7-950 50%!AMD八核心推土机展望

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
jasu30 发表于 2011-1-27 18:22 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
点击数:4440|回复数:14
本帖最后由 jasu30 于 2011-1-27 18:25 编辑

近期消息汇总:比i7-950强50%

泡泡网CPU频道1月27日 近期处理器市场上Intel的Sandy Bridge可谓大红大紫,一系列的测试显示,第二代智能处理器新酷睿CPU性能相比上代有了很大幅度的提升(详细参见:泡泡网首发深度评测—:CPU/GPU真融合!Intel新酷睿权威评测和新酷睿i5测试:超越酷睿i7!三款新酷睿i5性能全测试。)不过AMD不会坐视将来的高端市场份额被对方全部占去,近期关于AMD面向高端的采用了新一代架构Bulldozer(推土机)的处理器消息多了起来。

AMD八核心推土机展望

    不论是消息中的四模块八核心推土机将拥有16MB超大缓存容量,还是推土机内存控制器得到全面增强,抑或是推土机将使用“弹性浮点单元”;无论是"推土机"将采用与老主板不兼容的AM3+接口,还是近期闹得纷纷扰扰的“跳票”,这些都不如下面这条消息令人震撼:八核心推土机比八线程i7-950快50%

    AMD用户尤其是忠诚用户都希望能借这一全新架构,再现当年的K8雄风。下面小编带大家展望下离我们越来越近的Bulldozer。


AMD新一代产品线:Fusion强势出击





    关于未来处理器的布局,AMD在去年八月份就透露出来,Bobcat和Bulldozer两大架构将构成AMD未来前行的两大“车轮”。其中Bobcat主要面向入门级和节能处理器市场,而Bulldozer则面向主流客户端(桌面/笔记本/一体机等)和服务器市场。
  

Bobcat和Bulldozer两大架构面向不同市场


    AMD这一代产品线将围绕Fusion处理器展开,其实早在2006年AMD就提出了融聚概念,之后得到了业界的认可,包括Intel、Nvidia在内的厂商都一直在研究这方面的技术,而目前的市场反应也再一次验证了这一概念的光明前景,在今年AMD召开的“2010创新技术大会”上,AMD更是直接推出了“融聚未来”的主题。
    从AMD路线图上来看,AMD Fusion APU在2011年会稳扎稳打,在年初助攻低功耗,推出代号为“Zacate”、“Ontario”的处理器,前者热设计功耗是18W,面向超轻薄笔记本、入门级主流笔记本、一体机等,后者热设计功耗为9W,针对轻便型笔记本、小型台式机市场。二者均集成DX11 GPU图形核心。另外还有两个基于山猫“Bobcat”超低功耗架构的两个CPU核心,Bobcat架构的设计理念是“不到一半的硅片面积内获得90%的当前主流性能”,独立的整数和浮点调度器完整支持ISA,包括SSE/SSE2/SSE3指令集和虚拟化技术。
    在2011年年中,AMD将推出高性能版的Fusion APU:“Llano”。它将集成性能更强的DX11 GPU图形核心,CPU部分则借鉴Phenom II处理器,可理解为削减了L3缓存的Phenom II核心部分。在官方演示中,Llano APU不但可以同时执行数据处理、高清播放,还在微软的并行计算测试程序中获得了30-40GFlops的浮点运算性能
    最后据最新消息,AMDBilldozer推土机架构系列处理器桌面版本将于2011年第二季度期间发布,服务器版本则安排在2011年第三季度32nm八核心!AMD推土机特性一览



    Bulldozer推土机既是AMD官方也是很多网友寄予厚望的一代架构。Intel的酷睿2处理器在市场风光多年就是得益于当初相比上代性能提升40%、功耗降低40%的全新架构,AMD需要类似的架构来提振“士气”。

推土机架构采用模块化设计



    推土机架构带来了很多全新的特性,采用模块化设计,传统的核心被模块取代,每个模块拥有两个四管线核心,互相共享一个浮点调度器和两个128bit乘法累加单元(FMAC)。这两个核心都拥有自己独有的整数调度器、一级缓存,共享2MB L2缓存。最高等级的推土机处理器采用四模块(相当于八核心)设计,L3缓存高达8MB,加上每个模块自身拥有的2MB二级缓存,整颗推土机处理器的缓存容量达到了16MB
  


    这样每个模块设计共享一个浮点调度器可以节省大量的晶体管,有效降低处理器核心面积进而降低成本,此外功耗也更好控制。每个模块的两个128bit FMAC单元既可以被每个核心(每个模块可以简单看做现在的两个核心)单独使用,也可以合并成一个256bit FMAC。此外,推土机新架构讲支持全新的X86指令集,包括SSE4.1、SSE4.2、AVX、XOP。力克Sandy Bridge!AMD推土机优势



    在Intel的全新架构Sandy Bridge处理器带来了相比上一代智能处理器更强性能的形势下,新酷睿i系列带来了更大的性能压力。不过年中到来的AMD推土机处理器可以帮AMD挽回局面。
    AMD推土机架构可以说是AMD彻底重新设计,共享、专用单元结合和模块化设计让这一架构相比Intel Sandy Bridge有着很多大不一样的诱人特性。

相比SMP和CMP,Bulldozer的共享模块化设计执行效率更高


    共享、专用单元可以动态切换可以最有效得利用有限的晶体管,达到最佳的能效,而共享模块化设计的多线程则可以获得相比同步多线程(Intel采用的SMT)和芯片多处理器(CMP)更高的执行效率。Intel采用的超线程技术就是最典型的SMP,它强制两个线程进入一个核心,线程之间会争夺资源,影响效率;CMP则是一个线程对应多个专用核心,浪费资源。
    此外模块化设计可以使推土机的模块通过HyperTransport高速点对点总线多个累加在一起,组成更多核心产品,这对于服务器来说是很优秀的一个设计,最后,AMD推土机架构还采用了更先进的电源管理技术。不敌Sandy Bridge!AMD推土机劣势



    不过AMD的推土机处理器相比Intel的Sandy Bridge还具有一些劣势,下面我们来一一分析。

AMD的融合仅存在于入门的Fusion APU处理器中


    首先就是高度集成性,或者说融合程度。Intel的Sandy Bridge处理器全线产品都采用了融合GPU图形芯片的设计,而AMD则采用了入门级采用融合GPU,面向高端的Bulldozer采用纯CPU设计的方式布局。尽管不少网友还对Intel的高端型号也融合GPU做法抱有怨言,但是在融合概念逐渐深入人心(小编权当把2011年当做融合年)的大形势下,这种不彻底的做法还是值得商榷的。因为AMD曾宣布处理器将从多核化转向融合系统。

    其次是功耗。一直以来Intel的处理器在节能上都表现出色,无论是待机还是高负载状态,Intel的处理器都似乎更节能一些(参见:电费调价在即!实测八款CPU哪个更省电)。尽管Intel当时采用了更新制程,而且今年二者都将采用32nm制程,但是从Intel的产品线来看,桌面级产品从高端到入门级都具有低功耗版,而且功耗最低降到了45W,这还是在内部融合了GPU图形芯片的形势下。

    再次是内存性能。在内存性能上,AMD凭借HT总线设计之前拥有一些优势,但是自从Intel采用QPI总线和引入三通道内存后,Intel的高端处理器在内存性能上得到了大幅加强,而且新一代的Sandy Bridge处理器采用了环形联通架构设计,内存性能进一步提升,并彻底将内存成为平台瓶颈的可能性排除,而且尽管AMD推土机架构将采用四通道内存设计,但是LGA 2011的Sandy Bridge E处理器也将采用这一设计,并且将会采用恐怖的八核十六线程设计

    然后是超频。Intel Sandy Bridge处理器不仅推出了不锁倍频的“K”系列(定位类似于AMD早期推出的黑盒版概念),而且结合Intel的宽松超频政策,即便普通版的新酷睿i也可以不用加电压超到3.6GHz甚至能超到3.8GHz。AMD的推土机处理器超频性能尤其是默电风冷条件下究竟如何还有待进一步的检验。

    最后是智能化。Sandy Bridge采用了第二代睿频2.0技术,智能超频程度也相比上代产品有了大幅提升,即便不超频主频也已经很高。尽管AMD也将推出Turbo Core2.0,但是AMD的第一代Turbo Core技术还不能跟Intel的第一代睿频技术相抗衡,而Turbo Core2.0究竟表现如何仍有待检验。


总结
    不论网友如何期待,AMD新一代Bulldozer处理器都将在网友的期待中缓缓走来,在性能上,我们目前得到的AMD官方的消息是四模块八核心的Bulldozer性能比酷睿i7-950的性能要强出50%,而更多性能方面的消息我们知道的还很少,一切只有等到今年二季度Bulldozer到来的时候揭晓。■
2#
ssyknuwyg 发表于 2011-1-27 18:36 | 只看该作者
啥时候能有个大概价格
3#
石头 发表于 2011-1-27 18:52 | 只看该作者
:L这种新闻可信度太低。。。。虽然我也希望AMD很给力

再说950是几核心的?它八核心也好意思去比。。。
4#
jasu30  楼主| 发表于 2011-1-27 23:00 | 只看该作者
这种新闻可信度太低。。。。虽然我也希望AMD很给力

再说950是几核心的?它八核心也好意思去比。。。 ...
石头 发表于 2011-1-27 18:52



    看泡泡最激动,这么大一篇幅,就转来给推土机控安抚下等待的心情。。。
5#
royalk 发表于 2011-1-28 00:30 | 只看该作者
功耗下不来,供电还是4+1方案,难搞。
6#
cy5765 发表于 2011-1-29 09:47 | 只看该作者
希望如此,这样双方都能降降价
7#
火奴上尉 发表于 2011-1-30 14:57 | 只看该作者
不论AMD如何,我买CPU,铁定AMD。
8#
jasu30  楼主| 发表于 2011-1-30 16:51 | 只看该作者
不论AMD如何,我买CPU,铁定AMD。
火奴上尉 发表于 2011-1-30 14:57



    GPU呢?
9#
hercurlise 发表于 2011-1-30 17:26 | 只看该作者
哎,做人要低调啊。这点可要好好学习咱们天朝的军事啊
10#
135tt 发表于 2011-1-30 17:41 | 只看该作者
GPU选择? 不解释
11#
samjhl888 发表于 2011-1-31 15:41 | 只看该作者
AMD已经很不错了。比因特尔我还是喜欢AMD 。它比较实在点对我们来说。
12#
135tt 发表于 2011-1-31 17:25 | 只看该作者
AMD  是咱老百姓U
13#
PC_Max 发表于 2011-2-1 21:42 | 只看该作者
功耗下不来,供电还是4+1方案,难搞。
royalk 发表于 2011-1-28 00:30


这才是科技的本质
14#
royalk 发表于 2011-2-1 21:56 | 只看该作者
这才是科技的本质
PC_Max 发表于 2011-2-1 21:42


那啥,推土机能开核的话,你的菊花。。
15#
jasu30  楼主| 发表于 2011-2-1 22:25 | 只看该作者
那啥,推土机能开核的话,你的菊花。。
royalk 发表于 2011-2-1 21:56


哈哈,原来是max兄~~
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部