本帖最后由 bookabc 于 2015-1-7 23:02 编辑
个人认为既然是对比测评,那应该有比较一致的平台做测试和对比才比较有意义
所以应该是主要和128G比,如果反过来主要和240G对比,那可能有失偏颇了
台式电脑的配置已经写过,不再重复,以hdd 作为系统盘,ssd 作为从盘挂上进行测试对比。
参加对比的硬盘为:
128G的 sandisk ultra plus
刚到手的 arc100 240G
基准测试软件用
Txbench
PC Mark 7
aas
这三个吧。
日常使用测试的话
我倒是想这样测:
搞一台装了msata ssd 的本本,把ssd 分别挂在硬盘位上,然后从msata ssd 复制一个大的iso文件做连续写入测试对比。
在同一台电脑上分别装上同一个ghost的系统。
秒表测试开机速度
安装同一个版本的office 2010和其他比较大的软件,用秒表测试完成的速度
这些才是比较能体验到实际差别的东西。
大概就是这些。
想了下,如果顺利,把测试平台放到本本上,那么msata接口的120G m500 也可以加入日常使用测试了
补充内容 (2015-1-7 23:50):
刚刚又想到,貌似还可以来个p8400 cpu sata2平台的测试,就是不知道大家对老爷机上的表现,有木有兴趣
O(∩_∩)O~ |