各种跑分姿势全试了一遍，感觉RST 12.9最合适

kunlun1990 · 发表于 2014-12-21 20:49

今天刚到手的M6S：http://bbs.pceva.com.cn/thread-107223-1-1.html

不跑分不舒服斯基，从msahci到RST11.7、RST 12.9、RST 13.5都来了一遍。

首先是msahci:

然后是RST 11.7:

我认为最好的RST12.9:

最新的RST13.5:

显然msahci的跑分是最差的，RST11.7要好上不少，RST12.9的性能最佳。最后说RST13，记得好像听说RST13.0.X的几个版本都有BUG，SSD跑分4K性能会大幅下降，我今天试的RST13.5已经没有这个问题了，不过13.5只支持8系和9系Intel主板，老一些的7系主板就不合适了。还是12.9的使用范围最广。

其实msahci的兼容性是最好的，也最不容易出问题，各种卡顿问题似乎都是在装了RST驱动之后出现的，不过我倒是没遇到过，不管是RST11.7还是RST13.5，完全没有问题~

basic · 发表于 2014-12-21 21:00

这个跑分很OK啦，我也是在用RST12.9。
以前也是曾经认为越新越好，但是忘记在RST的哪个版本上栽了一次之后就再也不敢当小白鼠了，一定要等驱动比较成熟以后才固定用一个，不随便更新，这样也就不容易遇到太个性的、别人没遇到的问题却又无法找到原因。。。

kunlun1990 · 发表于 2014-12-21 21:12

basic 发表于 2014-12-21 21:00
这个跑分很OK啦，我也是在用RST12.9。
以前也是曾经认为越新越好，但是忘记在RST的哪个版本上栽了一次之后 ...

其实跑分就是穷折腾，这点倒使真的，不过刚用上固态盘的激动心情，总是需要跑个分，测个试来平和一下的。刚刚装了杀毒软件，结果发现杀毒软件也会影响跑分。

其实盘没有掉速，只是被软件给拖慢了，跑分才会上不去，这也不是故障。这样的话以后只要4K对齐，AHCI开启就可以安心了

hyabcd0123 · 发表于 2014-12-21 21:21

分数差距大的情况下，可以认为是性能差距。
像13.5和12.9差距较小，不能排除是客观环境影响导致的误差。
从理工科角度看，只是一次的分数无法得出结论，多次测量取平均值和方差会更有说服力。
不过从实用的角度说，就算微软驱动和12.9比，用着也不会有什么区别。
最终得出结论：实践是检验认识的真理性的唯一标准——马克思主义唯物辩证法中关于认识论的著名哲学论点

kunlun1990 · 发表于 2014-12-21 21:29

hyabcd0123 发表于 2014-12-21 21:21
分数差距大的情况下，可以认为是性能差距。
像13.5和12.9差距较小，不能排除是客观环境影响导致的误差。
从 ...

即便同个驱动多跑几次也会有差异，分数波动很正常，毕竟是系统盘跑的，不是评测里那样挂副盘无干扰我装了个杀毒软件后分数也会受影响。
可能是受13.0的负面消息影响吧，虽然13.5现在没发现问题，不过还是感觉12.9更安心，跑分也不比13.5差，这就可以了

shiyi2600461 · 发表于 2014-12-22 20:45

其实这些东西转化为日常使用区别基本没有

guangyunjian · 发表于 2014-12-22 21:17

光这种软件的跑分有什么，怎么能确定是否合适，比比三星跑分王和INTEL？

墙上的另一块砖 · 发表于 2014-12-22 22:09

楼主应该没有学习好，这个软件有时候压根看不出来
仅仅是AS SSD跑分是不够的，它的缺陷俺记得不少帖子说过，你自己多翻翻

你应该再吧ATTO、CDM、ANVIL'S、如果劲头足够，还可以跑PC MARK、sisoftware sandra

kunlun1990 · 发表于 2014-12-22 23:12

墙上的另一块砖发表于 2014-12-22 22:09
楼主应该没有学习好，这个软件有时候压根看不出来
仅仅是AS SSD跑分是不够的，它的缺陷俺记得不少帖子说过 ...

只是做个简单的对比验证，为了跑分而跑分而已
他的缺点肯定是知道的，只是AS跑分比较方便，比较容易对比分数
至于分数的意义当然不在讨论范围，我也知道AS跑分并不能直接和使用性能挂钩的

FlankerWang · 发表于 2014-12-22 23:57

basic 发表于 2014-12-21 21:00
这个跑分很OK啦，我也是在用RST12.9。
以前也是曾经认为越新越好，但是忘记在RST的哪个版本上栽了一次之后 ...

13.0刚出来的时候，坑死的人不要太多

xmiangui · 发表于 2014-12-23 09:20

kunlun1990 发表于 2014-12-22 23:12
只是做个简单的对比验证，为了跑分而跑分而已
他的缺点肯定是知道的，只是AS跑分比较方便，比较容易对比分 ...

有时候开个super pi再跑测试，AS分数反而会高，因为CPU更少节能了，所以用AS分数决定哪个驱动合适我觉得意义不大，不就分数看着高么。对RST没有功能需求的话，稳定性这种事情不好说，不是用几天没发现卡顿就一定没问题，是我的话省事直接用系统自带。

wuwupceva · 发表于 2014-12-23 09:27

RST现在基本是很多问题的源头

subterrestrial · 发表于 2014-12-23 10:19

本帖最后由 subterrestrial 于 2014-12-23 10:45 编辑

一般6、7系主板BIOS里的Sata OROM版本最新就是11.6，8系主板是12.9，驱动没必要太新，和BIOS里固件版本差不多就好

yk_hust · 发表于 2015-1-24 15:07

这个帖子一定要顶起，rst驱动追新不行，守旧也不行，最合适的版本才是好，12.9版很经典

chuan0932 · 发表于 2015-2-13 03:15

为什么我装RST,有时候关机会卡在正在关机那个画面等10分钟还是没法关机最后只能强制关机。。
你们有这个问题吗？

dreamyeah · 发表于 2015-2-20 16:32

intel_rst_12.9.4.1000 这个才是最好的

DoctorX99 · 发表于 2016-6-13 08:49

subterrestrial 发表于 2014-12-23 10:19
一般6、7系主板BIOS里的Sata OROM版本最新就是11.6，8系主板是12.9，驱动没必要太新，和BIOS里固件版本差不 ...

这个怎么看的，也就是B75装11.6是最好的？12.9也可以是吗

[测试] 各种跑分姿势全试了一遍，感觉RST 12.9最合适