SATA2.0 vs SATA3.0 WD5000AAKX非专业测试

大D来了 · 发表于 2010-12-22 20:46

本帖最后由大D来了于 2010-12-22 20:59 编辑

前言：
WD1000EALS到手三天坏道一下出现N处...连HDtune无法继续
果断去换新，蓝盘无货，那么换了个ST12.7200 1T 还是坏道...MHDD第8000多扇区开始连续N格红。
换WD5000AAKX 第一个也是有坏道，今天人品爆发了？第二个还是坏道。仓库去拿货，第三个终于好了。花了一天时间给总代找坏盘...
到手想起来给坛子里朋友测试下SATA2.0和SATA3.0的差别。
平台：
CPU：FX5200@3.7G NB&HT*7@2240M
MB：870A-UD3 rev2.1 F4 SB850
MEM：混搭A3G-P、1600G@1700 9-10-9-28
HDD：WD5000AAKX @SATA2.0&SATA3.0 AAM均为最高性能
SATA2.0模式下：

SATA3.0模式下：

总结：杭州总代265元的WD5000AAKX在SATA2.0和SATA3.0模式下，性能差异很小，几乎是一摸一样的性能，至少是日常体会不到的区别。
如果主板是支持3.0的，那么开起来据说对多进程视频播放有优化，就算不开性能差异也不大，性价比还可以。

后记：上几张MHDD图...杯具的坏道图。手机拍的...
WD5000AAKX

ST31000528AS

最后到手的这块WD5000AAKX，其实第一次测还是卡住了下，后来换主板，换电源，就没事了，很诡异...

大D来了 · 发表于 2010-12-22 20:48

本帖最后由大D来了于 2011-1-12 23:59 编辑

自己坐沙发吧...这年头，HDD的测试没人看的...哎...

来个SATA2.0的AMD AHCI驱动

nasaboy · 发表于 2010-12-22 21:09

我这不是来了吗？

哈哈

大D来了 · 发表于 2010-12-22 21:11

回复 3# nasaboy

嘿嘿，非专业测试，仅供参考~
谢谢帮顶

oys · 发表于 2010-12-24 15:11

话说我那块盘第三天就坏掉了~无语~

汇丰银行 · 发表于 2010-12-24 15:42

唉，我是非常专业人员啊，这仲非专业测试最适合我了……

大D来了 · 发表于 2010-12-24 16:03

回复 5# oys

呵呵，运气不好啊！反正坏了就换

世纪冰雷 · 发表于 2010-12-24 17:53

:lol难道LZ想证明HDD的瓶颈并不在接口上？

luoyu_1980 · 发表于 2010-12-24 18:18

你那里碰到这么多坏盘啊

gaoyi124 · 发表于 2010-12-24 18:46

sata映射ide模式就行了,mhdd通扫

smatk768 · 发表于 2010-12-24 20:07

我看到了...机械盘的STAT3确实没啥大用的说

hehehe21 · 发表于 2011-1-10 19:51

这个寻道也太差了吧

nzg8899 · 发表于 2011-1-11 09:20

aam 版主调整了没有？怎么调的？

tangti02 · 发表于 2011-1-12 22:52

也是非专业的~~~来看看参考一下~~~:lol

cy5765 · 发表于 2011-1-29 20:55

瓶颈应该在盘本身，用SSD来测试才准确

lx2010 · 发表于 2011-3-23 09:51

刚入了一块，看看

ac3wang · 发表于 2011-3-24 12:53

花费很长时间，2t的还不急死人？

walkerak · 发表于 2011-5-3 14:18

速度还可以

我心烈焰 · 发表于 2011-6-15 20:44

让我瞧瞧

SATA2.0 vs SATA3.0 WD5000AAKX非专业测试

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源