X3 440默认与开核内存性能测试。你还纠结吗，有图有真相？

回复 19# royalk


    改天把独显拿回来，再试下 ELP BDBG        昨天  787 1600   1.6V 稳定
高频就不行了，力晶确实不吃电压，有可能是我电压加高了反而不好  也有可能  1666以上的时候TRAS 没设好

网吧的，老板比较熟，好像有个5.6根吧，当时300左右价位，网吧升级配的
正准备跟他商量，用现在的KST条跟他换，反正他又不超频，浪费

1600  766那要 1.7V了，个人觉得这条子 成绩最好电压是1.7-1.75    不敢超过1.65常用   慢点就慢点 ...
sd1601788 发表于 2010-12-12 00:02

你这个时序看着应该是镁光的颗粒吧？不像是力晶的。。
BDBG 1600应该可以走6-8-6，力晶好一点的也可以
不过还是优先提高NB频率吧

回复 23# royalk


    打得有点乱了         力晶是A3G-A的KST 窄条
                      BDBG      ELP       777 1600 都点不亮   1.65也试了的，不知道是不是集显 但镁光766 集显却可以

十全 2G 马甲条 160包邮了，不知道颗粒怎么样，估计价格低了颗粒也缩了吧

回复  royalk


    打得有点乱了         力晶是A3G-A的KST 窄条
                      BDBG      ELP   ...
sd1601788 发表于 2010-12-12 00:21

力晶和BDBG一般777都点不亮，686或则787就可以

呃，周末网吧忙，如果686 可以的话，很口水 不知道电压需要多少 BDBG  1.65？1.7

周一试下

回复 26# royalk


    http://item.taobao.com/item.htm?id=7127670020

160包邮，不知如何

呃，周末网吧忙，如果686 可以的话，很口水 不知道电压需要多少 BDBG  1.65？1.7

周一试下 ...
sd1601788 发表于 2010-12-12 00:33

嗯 1.65吧
力晶的体质好的大概1.6左右就可以
team的那个还是算了。。估计是尔必达E颗粒

回复  royalk


    打得有点乱了         力晶是A3G-A的KST 窄条
                      BDBG      ELP   ...
sd1601788 发表于 2010-12-12 00:21

    bdbg在1600以上的时候trcd必须放到8以上才能开几点亮，7肯定是不行的


psc的好的可以 1600  6-7-6点亮进系统但不管什么电压都无法跑测试，能跑测试的还得6-8-6

bdbg在1600以上的时候trcd必须放到8以上才能开几点亮，7肯定是不行的


psc的好的可以 1600  6-7-6 ...
shermie 发表于 2010-12-12 05:37

    我倒，帖子首页不说了别纠结那1,2个小参，6-8-6跟6-7-6 性能没啥区别，没必要花钱换条，即使不花钱白换，不得搭人情么？首要是要提高NB频率，这个对内存性能最重要。高NB下的1600 9-9-9一样比低NB的1800-6-7-6 性能强。

LZ的条子不错嘛..我也有这种感觉..AMD的IMC就是坑爹...双通道和单通道速度基本一样都,  哎  

除了价格外..无优势

我倒，帖子首页不说了别纠结那1,2个小参，6-8-6跟6-7-6 性能没啥区别，没必要花钱换条，即使不花钱 ...
dodo168vip 发表于 2010-12-12 08:58

    我更倒，我又不是和你说话，我只是回答那位网友bdbg的问题。你激动个啥？

我又没看你的文章，我只是不小心点了你帖子的第三页，就糊里糊涂的进来了。 :lol

我更倒，我又不是和你说话，我只是回答那位网友bdbg的问题。你激动个啥？

我又没看你的文章，我只 ...
shermie 发表于 2010-12-12 16:28

    sorry,是您鸡动了，还是真的是哥鸡动了???

看完此帖，我要连叫三声  好  好  好       终于解脱了

有钱投资到高端U 或者SSD里面去

。。  貌似我1600 9 9 9 跑的很安逸。。 没有再动过。

我一点不纠结，平时都是全默认还开节能使用，哈哈

LS的太水了打劫，打劫，打劫。

DDR3-1700  NB 2550  7-8-7-24-33 2T  X3 440 未开 的（CPUZ的）配图换成内存那页就好了。
不过我自己保存的时候，把开核那半张图切过去了。
其实最好的是，不要有背景桌面的东西在图片里。对于小分辨率用户，一张图片看到重点要拖拉几次到合适位置。

先发一张对比图（右下是我的 默频，左边层叠的三张是从LZ帖子里截取的，从L2往下各项分数差距都不大 就遮住了）
LZ测试的 NB 2550  DDR3-1700  各时序 X3 440平台
与我这套低端平台  NB 2000 DDR3-1333  9-9-9-24-33 1T X2 240  （一般的1333普条）

单从各方面数字看：NB提升 21.6％；  内存频率提高 21.6％；内存读取提升 22％-25％；内存写入提升 23％；内存复制提升 6％-11％；响应提升 26％-35％
NB、内存运行频率、读取、写入的提升基本无太大差距，1，2个时序的提升在读、写从参数看也只是2，3个百分点的差异。是不是可以推断，假设咱的普条也运行1700mhz那个频率上，各方面的参数数字也基本相差无几了？（只限A家平台）
如果这样看，是否不同厂家的内存颗粒只是在体质上的不同（更高频率的运行、低发热、低电压...）？还没有发展到cpu内核那样，即便同频不同核心在性能参数上可能成倍的差距。

另外，有谁见过高频内存降频到1333mhz（NB 2000mhz） 9-9-9-24-33后的测试图片，从那套数字参考对比下。


再放两张刚做的图，用主板自带的傻瓜超频。应该没动电压， CPU1.376v  AIDA64显示的北桥电压1.184V（这个也许就是NB电压？一般用HWMonitor看都是1.18v  栏目是VIN1）  内存不知道是1.5v还是1.6v(BIOS看了一下1.608)
DDR3-1533 （667分频） NB2300 9-9-9-24-33  X2 240 OC 3.2G  （两个都是在9-9-9-24-33 1T下测的）

与DDR3-1600 （667分频） NB2400 9-9-9-24-33  X2 240 OC 3.36G


我现在还没弄清NB怎么提升，也不知道自己的内存能上到多少，没做稳定性测试，就是跑了下pi跟Fritz
从图片上DDR3-1600 的时候已经跟NB 2550  DDR3-1700  9-9-9-24-33 X3 440接近很多了。（7％-9％）


***************************分割线 下面是发帖第二天上午折腾的********************

我还以为很难超频的，原来外频改变 NB就上去了，内存原本是1333的普条，设置到1600就会提示太高的频，外频提升后，内存的频就跟着上去了。如果CPU上不了太高频 就应该把我的14*200改低点，继续上外频吧？目前跟LZ一样的NB频率了
DDR3-1700 （667分频） NB2550 9-9-9-24-33  X2 240 OC 3.57G（不做稳定性测试 不加电压 只是验证我上面的想法）
(这个时候已经有花屏了)

DDR3-1120 （400分频） NB2800 6-6-6-15-20  X2 240 OC3.08G 280*11

DDR3-1120  （400分频）NB2800 6-6-6-15-20  X2 240 OC3.36G 280*12

这个时候进系统已经有花屏了 NB2550到2800之间不知道内存该怎么分频 设置时序

再附一张DDR3-1440（533分频）  NB2700 7-7-7-20-27  X2 240 OC 3.5G时候的

这张NB2700mhz 1440mhz（533分频）运行的内存分数都高过了NB2400mhz  内存1600mhz（667分频）的分值