PCEVA,PC绝对领域,探寻真正的电脑知识
打印 上一主题 下一主题
开启左侧

AOC的27寸MVA屏显示器,发现是LED闪屏

[复制链接]
1#
印第安纳琼斯 发表于 2014-8-25 14:28 | 显示全部楼层
手机拍我的PHILIPS 273EL,不闪。难怪用起来这么清爽。

早推荐你们买飞利浦,你们还以为我疯了。
2#
印第安纳琼斯 发表于 2014-8-25 20:23 | 显示全部楼层
本帖最后由 印第安纳琼斯 于 2014-8-25 20:27 编辑
llq771665 发表于 2014-8-25 15:34
飞利浦显示器现在不是AOC生产么?我特么记得已经卖给AOC了


AOC负责运作而已,那不重要,重要的是在技术上是如假包换的飞利浦。

飞利浦的变态技术,不管用什么垃圾屏幕,它都能搞出相对准确的色彩。

本人兼职美工,对我色彩的判断能力可以放心。
3#
印第安纳琼斯 发表于 2014-8-26 16:26 | 显示全部楼层
w1cw2cw3cw 发表于 2014-8-26 14:55
推荐个玩游戏的显示器阿

飞利浦(PHILIPS) 272G5DJEB 27英寸144HZ 配备SmartLmage Game技术的液晶显示器144HZ游戏专用,1MS响应速度!旋转升降,接口齐全!
4#
印第安纳琼斯 发表于 2014-9-8 11:01 | 显示全部楼层
我的硬件我做主 发表于 2014-9-8 00:45
艺卓 NEC都要校色
何况这些品牌
飞利浦近几年貌似没什么出彩的产品吧

在我看来,飞利浦可不属于“何况这些品牌”。论“校色功力”,飞利浦不是一流,而是超一流的。看看那家能用低档屏幕做出中档的效果?这就是飞利浦“校色”的技术实力。

我之前用过NEC珑管,索尼珑管,索尼彩监,戴尔显示器,一直没有得到过基本满意的灰色表现。偏偏用飞利浦就得到了。
5#
印第安纳琼斯 发表于 2014-9-8 13:40 | 显示全部楼层
本帖最后由 印第安纳琼斯 于 2014-9-8 13:58 编辑
我的硬件我做主 发表于 2014-9-8 13:16
能举个例子么。。。
低端屏幕做出中端的效果。。。
驱动电路板感觉还是艺卓 NEC比较牛叉


例子太多了,飞利浦的屏幕普遍档次较一般,但是色彩明显比同级产品自然。

说“低端屏幕做出中端的效果”只是一个不严谨的形容,准确地说应该是:不管用什么类型屏幕都能做出相对准确的色彩效果。

我今天又说一遍:飞利浦才是大师。今天的飞利浦显示器虽然落魄而且多是便宜货,却仍能感受到其深厚的底蕴和功力。
6#
印第安纳琼斯 发表于 2014-9-12 23:54 | 显示全部楼层
jasonkarl 发表于 2014-9-12 23:48
飞利浦的ips是闪屏吗?


闪不闪不用管,画质好的显示器自然养眼。
7#
印第安纳琼斯 发表于 2014-9-13 12:28 | 显示全部楼层
本帖最后由 印第安纳琼斯 于 2014-9-13 12:49 编辑
jasonkarl 发表于 2014-9-13 00:06
我习惯低亮度,我本来准备买P2414的,看了你说的有点心动啊……京东上飞利浦的23.8的IPS,带DVI的才900多 ...


让我二选一的话首选飞利浦。
我的飞利浦显示器被我直接亮度打到最低然后开启SMART功能,色彩爽歪歪。灰色灰常正,我用过DELL这么久,可以确信单比灰色DELL是比不上飞利浦的,DELL有点偏暖。不过用DELL的也不用难过。因为飞利浦就是这样的超一流大师。
亮度还是刚刚好最佳。用惯了飞利浦你会发现它色彩明亮的同时也柔和,完全可以开正常亮度不刺眼。
当然了,就是亮度稍微调低点用也没问题,色彩一样正一样舒服。

过些日子,我还要把全家的电视、显示器统统换成飞利浦的。

最后再建议一句:桌子能放得下最好能试试27寸。因为27寸更爽。
8#
印第安纳琼斯 发表于 2014-9-13 14:06 | 显示全部楼层
jasonkarl 发表于 2014-9-13 13:51
22的16:10有时候玩游戏都觉得看不过来…… 24估计已经是极限了!
现在好蛋疼啊,不知道买什么了。
现在 ...

3星的T220显示器?
3星也不是没好货,但是大部分一般。
我上班的地方就是3星显示器,也是CCFL背光,亮度调暗有点不对劲,亮度调亮更不对劲。怎么调就是没家里的飞利浦清爽。
9#
印第安纳琼斯 发表于 2014-9-13 18:28 | 显示全部楼层
本帖最后由 印第安纳琼斯 于 2014-9-13 18:43 编辑
jasonkarl 发表于 2014-9-13 14:30
嗯,是三星的T220,说实话刚买的时候加了味精的T220还是不错的,现在完全不行了,看一会儿就视力模糊,确 ...


当时我去实体店买DELL的时候也对比过3星,感觉3星色彩的确没DELL正。但是DELL虽然这么好,色彩准确度却在飞利浦之下。(灰色不够正)

其实飞利浦产品未必就一定最好,但是飞利浦技术太牛,对基础电路、视频处理甚至背光光源的研究上,不论深度和广度都要远超对手。差不多每一个细节都考虑到了。这使得飞利浦轻松就能做到色彩基本准确,而其他厂家连最基本的色温都未必搞得定。
10#
印第安纳琼斯 发表于 2014-9-14 11:03 | 显示全部楼层
keylizi 发表于 2014-9-14 04:10
有没有更好点的?主要是游戏、其次是电影。

DELL有一款即将推出的21:9的,是3***x1080 的(不 ...
飞利浦目前最好的游戏屏应该就是这一台。

不建议21:9,毕竟电视电影4K依然是16:9;
也不建议曲面屏(本来CRT时代好不容易弄平了,这次又弄弯了。)
另外也不建议镜面屏,本来CRT时代好不容易消除了反光,现在又把自己搞得亮晶晶。
11#
印第安纳琼斯 发表于 2014-9-14 11:05 | 显示全部楼层
本帖最后由 印第安纳琼斯 于 2014-9-14 11:09 编辑
jasonkarl 发表于 2014-9-13 19:34
艰难的抉择


因为你还忘不了上次看到的DELL。而我已经“忘掉”DELL了。

DELL也很不错了,买吧。等你到哪天觉得色彩不能满足你的时候记得考虑下飞利浦。
12#
印第安纳琼斯 发表于 2014-9-14 17:56 | 显示全部楼层
keylizi 发表于 2014-9-14 15:41
本来。。好不容易。。。又。。。。
不过,这里的曲面,不是CRT的球面,是内弧形,FPS的游戏会不 ...

现在商家炒得很火的曲面 ,准确说是凹柱面,外观似乎高科技,但是实际上没必要。

曲面是针对超大尺寸的屏幕才比较有意义。
13#
印第安纳琼斯 发表于 2014-9-14 18:42 | 显示全部楼层
evev 发表于 2014-9-14 18:25
你没发现条带是跟着你的手机一起抖的吗。。。。。。。。。。
ccfl没有开关一说 理论上怎么闪。。。。。。 ...

但是CCFL用的是交流电。

百度:
驱动灯管的高压是一个交流信号,交流信号的频率称为工作频率,一般为40~80kHz。在同等的工作电流、工作电压驱动下,CCFL的发光亮度与工作频率有关,在工作频率激励下,CCFL的发光亮度最大,偏离工作频率,发光亮度下降。
14#
印第安纳琼斯 发表于 2014-9-14 18:49 | 显示全部楼层
keylizi 发表于 2014-9-14 18:37
27寸的1080p会不会有颗粒感?

有没有21:9的高分屏推荐?刷新频率144Hz的? ...

1、不觉得颗粒感,只是觉得字够大,看东西不费力。
2、没有。
15#
印第安纳琼斯 发表于 2014-9-15 16:31 | 显示全部楼层
我再说多一次,闪不闪根本不是重点,重点是画质。逼真自然的画质自然对眼睛刺激小。
16#
印第安纳琼斯 发表于 2014-9-16 09:30 | 显示全部楼层
本帖最后由 印第安纳琼斯 于 2014-9-16 09:33 编辑
adol 发表于 2014-9-15 21:01
飞利浦不都是贴牌货么


这么理解不完全。飞利浦并不是随便拿一个产品贴上一个商标完事。它依然拥有飞利浦开发的专利技术。

近似的例子可以看看戴尔、苹果手机、阿迪达斯。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部