“是要分儿还是要体验？”被问到这个问题的时候，很多人表现出来的是“你是要命还是要钱”这样无法抉择的样子。你还真别觉得这是开玩笑，事实就是这样，当鱼与熊掌不可兼得的时候，一番痛苦的选择就摆在了面前。
性能真的就像DIY发烧友的命一样重要，因为他们可以为了比较两个SSD性能究竟差多少而纠结着翻遍网上的评测，结果还是一片茫然。而对于手头并不宽裕的朋友，价格也是极其重要的。要钱还是要“命”呢？
而事实上现在想要知道SSD之间到底相差几何，其难度不亚于高考（学霸请无视…）。
对于SSD的性能，我们最早已经知道ATTO无意义，而后又明白了持续读写指标意义不大——除了文件对拷，多数IO都是随机读写的。而衡量IOPS指标基本就是茶壶里煮饺子——IOPS再高，有饺子却倒不出来使不上劲，最大IOPS需要高队列深度并且是纯读取或纯写入才能体现，偏偏平时磁盘队列深度才个位数，而且是读/写操作混杂。
对于很多人感兴趣的“浦科特M6Pro和三星850Pro到底哪个更快”的问题，首先我觉得一般人用不出来差别（总有人觉得自己不是一般人，嗯？）那先看PC Mark 8中最典型的游戏加载子项吧，浦科特M6Pro的Wow加载时间是58秒，战地3加载时间是132.9秒。（数据和截图来自E编的M6Pro评测：http://bbs.pceva.com.cn/thread-97162-1-1.html）
我这里想问问大家，M6Pro读取537MB/s，写入318MB/s，即便是按单线程4K也有读取37MB/s，写入107MB/s的水平，为啥开个Wow还是要58秒？应该有不少人会搞不明白吧？
因为Wow加载过程可不是一直在读写呀！客户端还有其他各种杂七杂八的事要做，除了加载各种游戏数据，还要初始化3D引擎以及和服务器联系，关注一下游戏加载时候的CPU负载就会知道，这时间CPU正忙不过来呢。所以程序加载这个最能表现SSD效果的场景里，还是有很多IO空隙时间，这些空隙时间里SSD除了闲着等待什么事也没的做，他不会知道下一步将要读取哪里，没法预先判断提取读取，没法做到更快。M6Pro这种旗舰级的固态硬盘花了58秒的项目，其他盘花了多久？我才不会告诉你金士顿V300也就花了58.3秒而已：http://www.pceva.com.cn/article-1579-3.html
很沮丧吗？才0.3秒，M6Pro居然和低端V300都拉不开差距？我只能说，没办法，从机械盘到SSD是质变，从低端SSD到高端SSD充其量只能说是量变，尤其是玩个游戏什么的，你别觉得是多高端的应用，事实这活儿上对于SSD太轻巧了，旗舰和入门级尚且分不出多大差别，你能指望M6Pro和850Pro之间能有多大差距。
PCEVA没有850Pro的评测，那我就从网上找国内外的评测来对比吧。首先是国内PCHome的850Pro评测http://article.pchome.net/content-1733199-all.html
上边这张图是850Pro 128G的PC Mark 8成绩。咦，好像没有M6Pro的4981分高呢（三棒粉&三棒枪：楼主一定是浦科特枪手…）
Wow加载850Pro比M6Pro快了0.2秒，战地3加载M6Pro比850Pro快了0.6秒。你说谁快呀？更纠结了吗？？我要是提醒你一下，Wow加载是近一分钟的时间里差了0.2秒，战地3加载是2分多种的时间里差了0.6秒，你要不要先感觉一下自己不掐表能否感觉到差异？所以我觉得E编的M6Pro评测说的很中肯：“旗鼓相当，均已是当前SATA接口固态硬盘的最高水平”。
（当然三棒粉和三棒枪的脑袋里三棒宇宙第一观念绝对不可动摇，你怎么能和我并驾齐驱？）
三棒枪准备好来洗地了吗？我先帮你洗：PCHome太搓，不会跑分，没能发挥我宇宙第一盘的性能！那好，咱们找国外的评测，来自Hardware.info的850Pro评测：http://nl.hardware.info/reviews/ ... -aan-de-top-pcmark8
这图好长呀，里边有三星的XP941和浦科特的M6e这对PCIE接口的冤家：5006分打平。也有三星840Pro和浦科特M5Pro这对上代SATA旗舰的冤家：840Pro胜出。还有使用了9189“顶级主控”的美光M550，512G版本4981分，和MX100 512G的分数居然一样。
最后来看三星的850Pro和浦科特M6Pro这对当代超级冤家。M6Pro现在评测的只有128G和256G版本，还没有512G和1T版本。就看256G的如何？三星850Pro是4980分。好像又落后于E编测试的4981分哟。（三棒粉&三棒枪齐声：楼主是枪手！Hardware.info的编辑也是笨蛋！怎么能让宇宙第一盘850Pro落后别人1分呢！）
在接着看Hardware.info的PC Mark 8测试带宽比较：
啊哟不好意思，Haswell.info也是浦科特枪？M6e居然比XP941还高一些？XP941不是号称全宇宙最快的PCIE吗？AS跑分不是也超过M6e了吗？宇宙第一盘怎么遇到PCM 8就跪了？E编评测里M6Pro 256G的带宽好像是277.72MB/s，啊哟怎么把850Pro 1TB也秒了？不科学是吗？
为啥850Pro在跑AS和ATTO这种极限带宽和IOPS时威风凛凛，跑PCM 8这种回放实际应用的测试就显不出优势甚至还要落后一点点呢？下边这张TweakTown的图或许能透露点信息出来：三星的固件开发策略最适合跑纯读纯写，混合IO就稀烂无比了，三星最高端的XP941也就比美光低端的MX100好上一点点而已。而AS和ATTO等等跑分软件都是在跑纯读纯写，谁也不会考察混合读写的情况。遇上直路三星跑的飞快，遇上弯道和堵车，我就呵呵了。
最后再说说三星850Pro引以为傲的10年保修吧！我想让大家看看媒体宣传中的10年质保的具体内容，还是看三星官网信息比较有说服力：http://www.samsung.com/global/bu ... nese_simplified.pdf
关于有限保修条件：850Pro系列为10年或150TBW
850Pro的10年保修实则是带写入量限制的10年保修，如果超过150T写入量，不好意思，保修失效。现在好像随便来张MLC的盘都能轻松写入150T不出问题吧。顺便一提的是，浦科特的保修没有写入量限制条款。“5年无穷大写入量保修”和“10年或150T保修”的选择，就看你是想使劲用的放心，还是想留着当传家宝了，我只是提醒一下，看看5年前SSD的容量是多大，想想10年后现在的容量还够不够用。
850Pro和M6Pro不过是同一等级的水平，谁也秒不掉谁，想着宇宙第一狂秒天下的还是洗洗睡吧。别管你用的是谁家的盘，也别管你喜欢哪个品牌，弄明白一点就好：别迷信哪个牌子，尤其不要被狂热分子带到XX秒XX的节奏里去。
以我看来，现在SSD的性能水准，在家用中高端产品中差异不明显，尤其是实际用起来难以分辨。高端盘固然是要快一些，但是以性价比考虑，M6S这类中端性能足够用，有多余预算不妨考虑大容量型号，容量远比0.X秒的差异更靠谱。分数不能吃，尤其是现在跑分不能展示盘的全部，有些厂商的跑分优化也几乎是在作弊。更极速的体验要不要？差多少秒才值得？想必能看完的心里也该有数了：PC Mark 8的子项成绩，比总分更有说服力，自己感受多花钱是否值。每个人的消费观不同，此问题并无定论，自己心里明白就能选对适合自己的。
|
[复制链接]
收藏
转播
。还有万转happy着呢。
