家用环境下跑分相差悬殊的实际使用到底相差多少之第二期

dy12348765 发表于 2013-7-28 15:38
我这还有320G的7200r盘,我相信节能盘一定也比我这盘好,你为了拉开差距,找差盘和好盘对比,然后说差盘差,那 ...

什么叫好盘？什么叫差盘？我文中哪里有说好和差？我的结论也只是说节能盘做系统和7200转的盘之间差距不小。

dy12348765 发表于 2013-7-28 16:06
同容量不同转速在村里,或者京东价格几乎一样,其实价格并不会影响购买5400r和7200r

...

如果实在因为经济紧张而在购机中不使用固态存储方案

我也没说过5400和7200转的价格有差别。

neeyuese 发表于 2013-7-28 14:06
什么叫好盘？什么叫差盘？我文中哪里有说好和差？我的结论也只是说节能盘做系统和7200转的盘之间差距不小 ...

我只是说明价格没有差别,并不是质疑你,我就一个疑问,既然你对比7200r和5400r为什么不用同容量,同碟片的去对比

dy12348765 发表于 2013-7-28 16:21
我只是说明价格没有差别,并不是质疑你,我就一个疑问,既然你对比7200r和5400r为什么不用同容量,同碟片的去 ...

受限于自身的硬件，没有机械硬盘在手。

neeyuese 发表于 2013-7-28 14:26
受限于自身的硬件，没有机械硬盘在手。

等待条件满足的时候,希望再来一组测试

dy12348765 发表于 2013-7-28 14:28
等待条件满足的时候,希望再来一组测试

你的主要问题有2点：1是没有正确理解浴室这个系列帖子的意义和要表达的主题；2是你根本没有去搞清楚PCM这个测试软件跟常见的测试软件有什么区别。

James007ss 发表于 2013-7-28 15:37
你的主要问题有2点：1是没有正确理解浴室这个系列帖子的意义和要表达的主题；2是你根本没有去搞清楚PCM这 ...

怎么是正确理解意义和主题？我想听听浴室大人怎么是怎么想的，我应该怎么理解PCM呢？

dy12348765 发表于 2013-7-28 23:57
怎么是正确理解意义和主题？我想听听浴室大人怎么是怎么想的，我应该怎么理解PCM呢？
...

http://bbs.pceva.com.cn/thread-94811-1-1.html
第10期总结已发，你能认真看懂，自然也能获得答案。

James007ss 发表于 2013-7-29 00:03
http://bbs.pceva.com.cn/thread-94811-1-1.html
第10期总结已发，你能认真看懂，自然也能获得答案。 ...

每一篇不是独立的吗？我看第２篇的文章需要去看最后一篇总结？

James007ss 发表于 2013-7-29 00:03
http://bbs.pceva.com.cn/thread-94811-1-1.html
第10期总结已发，你能认真看懂，自然也能获得答案。 ...

我看了对我来说有参考的几期，1，2，4，6，7，8，我认为每一篇都是独立的，我认为我只需要知道看的这篇在讲什么，结果怎样就可以了
我看帖子一般都是用来做参考，我认为浴室每篇的测试结果都真实可信的，所以我不怀疑任何一个结论，而且我也坚信第2篇文章的数据是正确的

dy12348765 发表于 2013-7-29 00:52
我看了对我来说有参考的几期，1，2，4，6，7，8，我认为每一篇都是独立的，我认为我只需要知道看的这篇在 ...

人家7版意思就是告诉你浴室的总结帖把每期的主题都清晰汇总了。PCM这测试软件跟其他软件最大的差别，就是其他软件根本没有办法把存储这边的性能和CPU那些处理能力的性能互相分清楚，所以跑的测试成绩，如果你不是同个平台甚至特定要求的条件，根本就没有办法用来比较，但PCM到这个第8代现在根本不用再管什么平台的差别。

所以你那个什么7200转会比5400转成绩差的论点在跑PCM上，我也认为根本完全站不住脚，你自己没法跑，只是靠其他软件的成绩想出来而已，但那些成绩根本和PCM跑的测试就是2回事，在这边就一点意义都没有。你那2块盘，如果都空盘或者塞同样多的数据，而且碎片比例都差不多，不管你别的软件跑出什么成绩，我也认为跑PCM，性能盘依然会跑赢节能盘。

mcszjs 发表于 2013-7-29 16:09
人家7版意思就是告诉你浴室的总结帖把每期的主题都清晰汇总了。PCM这测试软件跟其他软件最大的差别，就是 ...

我只是想知道同碟片,同容量,不同转速,硬盘的差距,
我说的7200r 和5400r完全不是空想的,这两个盘都是好盘,没什么特别的,你别说是个例,你找当时的这种型号的硬盘都是这个速度,
给你截图







你觉得这两个盘哪个好,我最开始就说,如果不同容量,不同碟片数量,这个时候影响的可能就不只是转速了

James007ss 发表于 2013-7-29 00:03
http://bbs.pceva.com.cn/thread-94811-1-1.html
第10期总结已发，你能认真看懂，自然也能获得答案。 ...

你对我53楼的这两个截图怎么看

dy12348765 发表于 2013-7-29 17:18
你对我53楼的这两个截图怎么看

浴室这10期文章的目的就是让我们明白跑分和实际使用体验之间的差别，让我们不要再过分在乎跑分。hdtune代表的是跑分，pcmark代表的是实际使用效果（这个和测试原理有关）。所以他这一期的测试故意选了差距比较大的两块hdd来对比测试，目的就是来看跑分差距较大的两块盘实际使用是否有较大差距，并不是来对比测试两块hdd的性能。
{
我觉得既然本期是单纯探究转速（节能？）和实际使用之间的差别，如果最后的结果差距不大就能够说明节能和非节能之间差距不明显，但实际测试结果出现一定差距，我想这时候应该再加一组单碟容量相同，转速不同的盘之间的对比测试，用来验证单碟容量相同的情况下，转速（节能？）的影响是否还这么明显。
}

Dragon_LYH 发表于 2013-7-29 17:36
浴室这10期文章的目的就是让我们明白跑分和实际使用体验之间的差别，让我们不要再过分在乎跑分。hdtune代 ...

我就是想说的你大括号里面的内容,就是关心到底同容量,同碟片数量 5k4和7k2的区别

James007ss 发表于 2013-7-29 00:03
http://bbs.pceva.com.cn/thread-94811-1-1.html
第10期总结已发，你能认真看懂，自然也能获得答案。 ...

我大概明白了你的意思，就是说你现在不会去做同容量，同碟片数量5400r和7200r对比，我就关心这个，我只想知道只由于转速不同而带来的区别

算了吧，等回头有机会，我自己找两块同容量，同碟片数量的 转速不同的去对比吧。一个这么简单的问题，竟然讨论了这么长时间

dy12348765 发表于 2013-7-29 17:56
我大概明白了你的意思，就是说你现在不会去做同容量，同碟片数量5400r和7200r对比，我就关心这个，我只想 ...

我没盘跑你要求看的那种测试，但正好有盘可以模仿你53楼那2个图的类似情况。我只上图，绿盘PCM8测试成绩看主帖，那个就是我帮浴室跑的。跑PCM8平台有不同但没影响，理由自己看浴室帖子。


7200转500G企业盘


5400转1TB绿盘


7200转500G企业盘跑PCM8成绩，大家自己跟主帖的绿盘成绩比较，唯一输掉的项目只有PS高负载一项，原因我先保留一下，大家可以自己猜猜为什么，晚点我再来编辑答案。

---

2个HDD的差异在于：绿盘被分了2个分区，头100G上有用于测试时用的系统，后面分区存放了小量数据，测试时在跑第2个分区，盘的总剩余空间约为：859.52GB；500G盘有5个分区，总剩余空间约为：46.39GB，并且因为PCM8测试所需空间问题，是用第4个分区跑的测试。

并且500G目前日常经常使用,且极少做碎片整理，绿盘则只有在需要测试等少数情况才被使用。到这里，大家应该懂得为什么在PS高负载测试项目上500G会输掉了。

James007ss 发表于 2013-7-29 20:30
我没盘跑你要求看的那种测试，但正好有盘可以模仿你53楼那2个图的类似情况。我只上图，绿盘PCM8测试成绩 ...

别说我观点，我什么观点都没有呢还，因为我也不知道同容量，同碟片数，不同转速的硬盘到底有没有区别，或者说有区别的话，有多大，所以你一直都认为我在较劲，其实没有，我只是求教下，在这种情况下，会有什么结果，昨天浴室也说当时客观条件，没有合适的盘，所以我也说了，希望如果有了，上一组数据

5400和7200差别果然大，就是不知道HGST的7200 2.5寸硬盘和3.5寸的7200转硬盘使用差距有多大？

挖坟请教浴大

1.Total Busy （总繁忙时间），基本等于Total Busy Read （总读取繁忙时间）+ Total Busy Write （总写入繁忙时间） ，也就是做传输这些文件操作花掉的时间。
2.Total Access （总访问时间），基本等于Total Access Read （总读取访问时间） + Total Access Write （总写入访问时间），也就是寻找到这些文件位置花掉的时间。
3.Total Runtime （总运行时间），也就是这个测试花掉的总时间。

看了好几个盘的测试成绩，Total Runtime 的差距几乎等于 Total Busy 的差距，但Busy只占Run的一小部分，说明大部分时间都被其他瓶颈浪费掉了？
为什么HDD的 Total Access 会大于 Total Runtime？不是后者包括前者么？SSD就不会。