家用环境下跑分相差悬殊的实际使用到底相差多少？

sohueasy 发表于 2013-7-4 00:21
来请教一个问题：

如果以后都用PCMARK 8作为标准搞测试的话，空盘和系统盘影响对不会很大？

我认为关于这3个方式，1和2的差距，主要问题是在于作为系统盘时存在其它因素干扰产生的影响，但PCM这种测试方式，应该不会受很大的影响，也就是差距我估计是不大的，2和3在SSD上实际是没有差别的，因为分区等文件系统层面上的东西，对硬件（特别是SSD）来说是没意义的，它们不知道也不用知道分区是什么情况。

dong89638963 发表于 2013-7-4 15:03
浴室大人，请教一下，M5S 128G和256G的家用环境下的区别大么？
跑分什么的，256G肯定比128G的好，主要是写 ...

浴室这个对比测试，盘的容量并不是重点。这么说你能明白不？

这是要被BS死的M5Pro系统盘跑分，实用如何？


大家可以跟浴室的对比，ASS那种跑分差距，还有哪位觉得是更有实用意义的？

Dragon_LYH 发表于 2013-7-5 00:20
as分数这么低？我同学的m5p 80%占用，分数和空盘差不多。（我只是好奇分数为什么这么低，不代表我是分数 ...

平台的区别，对理论成绩影响是很大的。如果你指的是I平台的成绩，我的A平台上，空盘和系统盘的ASS成绩，跟I的差距就是这么大。

但你对比PCM8应该看得出来，我使用上跟浴室的I平台基本没有差别的。

仙賢戀軒 发表于 2013-7-5 18:42
嘿嘿。发一张跑分地球最渣SSD的结果

你不上ASS，大家不知道跑分有多渣啊。

Calvi 发表于 2013-7-6 23:40
我找不到PCMARK8的破解版之类的下载地址。。。

免费版和高级版还没开放下载，再耐心等下吧。