针对浦科特SSD SMART B1值的定义问题解析

一直见到很多朋友在困扰这个数值，而浦科特方面也没有给出官方定义，浦科特工具箱里也没有相关解释，因此这里我自己给这个值做个定义，也代表PCEVA存储针对这个SMART数值的看法。

首先驱动程序会干扰这个SMART数值，所以很多平台下会出现只有NAND写入量增加或者HOST写入量增加的情况，造成很多用户以为写放大非常大的假象。因此要确保数值正确的前提下，别胡乱使用最新版本的INTEL RST或者一些乱七八糟的驱动程序，最好是使用微软默认的驱动程序，不然此数值无意义。

我们常用的CRYSTAL DISK INFO软件对于这个B1判定为盘容量/2后的MB数字=B1.也就是128GB的为64MB=B1,而256GB的为128MB=B1，这个算法其实是错误的，因为浦科特换过颗粒，所以这个算法只适合老版TYPE A的算法。（前提是驱动也要正确，不然数字没意义，如一开始所说）



例如上图，我新买的M5S 256GB 跑了几次PCMARK 8测试，只使用过微软默认WIN8 AHCI驱动，很明显CDI判定错误，浦科特写放大不可能低于1。

按照我的经验，如果驱动和SMART正常的情况下，B1和颗粒BLOCK大小有关，公式如下：
64GB=16(block)   
也是就19nm Type A = 2MB X 16 = 32MB 每增加一个B1， 而19nm Type C = 4MB X 16 = 64MB 每增加一个B1，下面容量请用户自己计算。

128GB=32(block)
256GB=64(block)
512GB=128(block)

由于老版M5S或者M5P 采用19nm TYPE A颗粒的BLOCK为2MB，而新版M5S和M5Pro 采用19nm TYPE C颗粒BLOCK为4MB.所以不能一概而论，CDI是按照老版的计算了，这也是非官方软件的不严谨。

当然我不是浦科特的固件开发者，因此以上例子也只是做为一个普通用户的猜测。

关于这个B1
数据，我已经邮件联系过浦科特，回复为该数据表示进行均衡抹写的次数

helixzz 发表于 2013-6-30 17:54
经检测，确实是 88S9174 主控。哎。

标签和盒子型号没多个0的就是旧版了。

qq2806 发表于 2013-6-30 20:21
你SSD寿命是720TB还早得很。。。。。。。我半年估计有20TB，没办法。。。、
只是这开机时间，，，，确实霸 ...

  反正使劲儿用嘛。我的下载文件夹也在SSD里…

经常不关机倒确实是的。原来用的神舟K470p，长的时候放在桌上半个月没关过机……

helixzz 发表于 2013-6-30 19:15
用了半年…这个写入量是不是略大

你SSD寿命是720TB还早得很。。。。。。。我半年估计有20TB，没办法。。。、
只是这开机时间，，，，确实霸道了。
，老实交代，干什么用了。

qq2806 发表于 2013-6-30 18:53
你的写入量是正确的。

用了半年…这个写入量是不是略大

frontwing 发表于 2013-6-30 17:56
那就是存货，旧版包装上M5S三个字是银色，新版是黄色
旧版SMART没有F1和F2，新版有 ...

好吧。
我是用 ChipGenius 看的…不管它怎么检测的，综合判断来说看来就是9174了。

helixzz 发表于 2013-6-30 14:47
5.4.0 x86、x64
5.6.2 x86
都是一样。

你的写入量是正确的。

helixzz 发表于 2013-6-30 17:54
经检测，确实是 88S9174 主控。哎。

AIDA那个识别不用看，那是对比型号查数据库查出来的，AIDA没法知道它到底是9174还是9187

helixzz 发表于 2013-6-30 17:49
原来是这样。我是今年一月份购入的…

那就是存货，旧版包装上M5S三个字是银色，新版是黄色
旧版SMART没有F1和F2，新版有

frontwing 发表于 2013-6-30 17:46
你这个盘应该是9174主控的旧版，没有开放F1和F2，刷固件也不会显示，9187主控的新版才有
...

经检测，确实是 88S9174 主控。哎。

frontwing 发表于 2013-6-30 17:46
你这个盘应该是9174主控的旧版，没有开放F1和F2，刷固件也不会显示，9187主控的新版才有
...

原来是这样。我是今年一月份购入的…

helixzz 发表于 2013-6-30 14:59
S.M.A.R.T 数据里没有 F1 和 F2。现在用的驱动是 Win8 自带的微软驱动。用过 iRST，用过 Win7 自带微软驱 ...

你这个盘应该是9174主控的旧版，没有开放F1和F2，刷固件也不会显示，9187主控的新版才有

James007ss 发表于 2013-6-30 15:05
不是，可能浦科特不知道什么原因，在104版固件里没有开放这2个值，这2项是主机读写量数据的来源。 ...

1.04 固件是刚刷的，原先是 1.02 固件，情况完全一样，也没有这两个值。
我的朋友手上的 128M5S 就有，也是 1.04 固件。

helixzz 发表于 2013-6-30 14:59
S.M.A.R.T 数据里没有 F1 和 F2。现在用的驱动是 Win8 自带的微软驱动。用过 iRST，用过 Win7 自带微软驱 ...

不是，可能浦科特不知道什么原因，在104版固件里没有开放这2个值，这2项是主机读写量数据的来源。

James007ss 发表于 2013-6-30 14:48
你的驱动是什么？SMART数据里，有F1及F2这两项吗？

S.M.A.R.T 数据里没有 F1 和 F2。现在用的驱动是 Win8 自带的微软驱动。用过 iRST，用过 Win7 自带微软驱动，基本上可以排除是电脑和软件的原因吧。
同一台电脑上的 Sandisk SSD 24GB 能正常读到 F1 和 F2 数据的。


……………………莫非我这块 M5S 有问题？

helixzz 发表于 2013-6-30 14:47
5.4.0 x86、x64
5.6.2 x86
都是一样。

你的驱动是什么？SMART数据里，有F1及F2这两项吗？

James007ss 发表于 2013-6-30 14:39
你的CDI是什么版本？

5.4.0 x86、x64
5.6.2 x86
都是一样。

qq2806 发表于 2013-6-30 13:55
B1值和写入量有关，但是浴大这个CDI明显是不准确的（驱动干扰），所以，不光写入量错误，连B1值也是错误的 ...

你似乎误会了浴室的意思，首先B1值单位必然不是MB，第2，B1值的数据理论上是不会错的，浴室已经给了说明，错的是CDI使用的换算公式，正确的公式，浦科特M5系列SSD，不同容量和不同版本的换算单位是会发生变化的，CDI使用的公式只有在很少部分情况下会同时包含这2种情况的变化，更多时候只有容量而忽略了版本导致的变化，这是CDI换算的颗粒写入量不正确的根本原因。

helixzz 发表于 2013-6-30 14:10
奇怪的是我的256M5S为什么只能看到Total Nand Writes数值，其他几个数值统计都没有呢？
CDI的版本换过几个 ...

你的CDI是什么版本？