三棒子又继续在扔节操啊

当然 现在我回复的这片帖子无论标题还是帖子里的内容
在您心里一定是比我的帖子要有技术含量的多的,
看您如此捧场便可略知一二
所以我希望的是直接把一些话挑明了讲
如此躲躲闪闪拿所谓技术避嫌
实在没有一个论坛管理者的气量.

dingdingr 发表于 2013-6-24 14:30
当然 现在我回复的这片帖子无论标题还是帖子里的内容
在您心里一定是比我的帖子要有技术含量的多的,
看您 ...

石头对是非对错的问题一向是认死理的，这不是气量的问题，是原则的问题。如果你想用气量之类的说法强迫论坛改变原则，这是不是很精分啊，你的气量又在哪？我们总有管理自己论坛的权力吧。对于技术贴好坏的评判标准，置顶精华贴标准在那，自己看吧。

呵呵 谢谢楼上的 .  
送交版主查办的处理结果看来是出来了.
文字是在这里一个一个打的,
不会发到别处也不会再这里再发一个贴.
既然不删帖,留着做纪念吧.

dingdingr 发表于 2013-6-24 14:25
其实您真的有底气的话,就不需要把帖子关闭,
如果我说的每个字都是如您所说没有技术含量,
想必会有您眼里那 ...

技术高手不会跟这种推销语气的帖子里浪费时间的。为什么说是推销语气呢？从这些带有主观色彩、没有什么根据（也就是臆测）的关键字上就能看出来，看看你用了多少：
佼佼者
惨淡
（渲染情绪的词而已，根本没什么实际数字来证明）
成本根本就不可能低
产品自身的利润想必也更为丰厚
（怎么算这个成本，能否详细说明一下？）
崇拜和迷恋的
（晕……竟然夸张的用这种词……看着起鸡皮疙瘩）
最后的皇冠
（还是很虚的词，难道IT业还要评什么皇帝皇后么？）

总体来说，帖子里对情绪的渲染重过了对事实的描述，导致事实被夸张的不成了事实，很像是文人墨客写的抒情散文。如果你长泡水区，可以看看我反对这种文人墨客文风的原因。这类文章，都是经不起推敲的，但如果这种逻辑方式四处蔓延，我想最后的结果已经有先例了——你既然做过gz的版主，gz现在啥样你也应该很清楚。

技术性的文章，应该是有理论、有分析、有数据，也就是内容很有营养，更重要的是，不需要渲染什么情绪来传达思想，只要讲事实摆道理即可。理论要建立在客观的常理基础上，而不是主观的臆测；分析也是要符合基本的逻辑，不能自相矛盾；有数据则是指真实、可信的数据，而不是编造或是套用错误的。

我也来补充2句吧，且不论三星是不是真安排了‘水军’对840pro进行推广操作，这个帖楼主揭示的那些网络上的言论，还有那个被丐的帖子里提到的销量就是证据（证明840pro最好），如果不谈及其它品牌，那么840我认为也被不公平的‘诋毁’了，所谓TLC一定比MLC差，这个技术层面其实仅仅只限于单纯的闪存颗粒层面之上，如果把这些颗粒都造成SSD，说TLC产品一定比MLC差，而且是差到不能接受的话，这必然是不公正的，以前面提到的销量可作为实质证据的说法来判断，大家不妨自行搜索下淘宝，分别看看现在最主流的120、128G容量的840和840pro的差别，大家必然都看到，840的销量远大于840pro，如果840确实真如评价般那么差，我对这种销量和网络评价完全截然相反的情况就实在无法理解了。

一直都不知道三星的保修还有这一条啊

我都看乐了,
这不是前脚还口口声声说技术论坛
结果回过头去咬文嚼字的拿别人的文笔用词一个个挑出来说事
还说了这么多,对实质内容的反驳却连一句完整的都拿不出来

本来就是一篇个人感受, 现在又是锁贴又是转移折腾了一圈,
还何须再去断章取义试图证明自己的公正?
真是难为管理员了,PLEXTOR的产品在光磁刻录领域的造诣和数码机背界的哈苏可以相提并论
YAMAHA TEAC也就是徕卡 宾得之流.
而它那几款高达近万元的SCSI CD刻录设备和几万元的母盘刻录设备
留给发烧友的印象,
你让我换个词形容?
抱歉, 你可以不认可, 但我觉得那是对不起它.

嗨，没有办法，这个产业都是人家在做。我们只能听候发落了。不过。一般的话，3年好像用不完PE。

dingdingr 发表于 2013-6-24 18:18
我都看乐了,
这不是前脚还口口声声说技术论坛
结果回过头去咬文嚼字的拿别人的文笔用词一个个挑出来说事

我也乐了。发烧友如果只会追捧个别品牌，那并不是什么真正的发烧友。真正的发烧友，只要一说某某品牌，相应产品的规格能如数家珍娓娓道来，其中的优势、缺点可以全面归纳并与其他品牌横向比较，而且是有理有据，没有生编乱造，更不会简单肤浅的认为什么“牛逼”、“伟大”，这更像是传销，脱离了客观事实。当然，你乐得其中那是你的自由，但在公开性的论坛上发表这些矫揉造作的观点，不得不沦为水贴处理。实质性的反驳已经说的很清楚：你说的哪些观点，不过是情绪化的东西，这才是没有什么实质性，没有可以给其他网友来增加知识的内容，一言以蔽之就是——推销用语。

你的思维习惯已经那样了，也没必要给你说什么大道理。但有一个事实还是很容易判断的：拿个精华证明自己真的懂技术再说……

ecs99 发表于 2013-6-24 18:20
嗨，没有办法，这个产业都是人家在做。我们只能听候发落了。不过。一般的话，3年好像用不完PE。 ...

别说3年，一般普通家庭的使用环境和需求，10年内把标称P/E给消耗完都不容易。日常使用产生的写入总量，其实远比很多人预想中的少得多。

我说句大实话，我用256GB 840 Pro也几个月了，测试时跑分真的没话说，至于实际用起来么，做系统盘还没同容量下浦科特M5S快，如今只能做块从盘下载下载迅雷放放临时文件用，系统盘换用跑分较差希捷企业级的，反而感觉速度嗖嗖的，说不定再过几个月840 Pro就和之前的SSD一样送人或者丢给公司的员工办公机用了，这盘实在没啥折腾的兴趣。

石头 发表于 2013-6-24 10:57
都喜欢用个例说事情嘛……不过团购这么多浦科特，还没谁跟我反映不兼容的。记得好像又一个掉盘的，团了200 ...

呵呵, 我少见多怪了.

主要是被M4折磨的, 看到和他有点关系的, 一般都持小心态度..

三星解决不少我自己的遇到的问题, 一般看到三星都持开放态度...

lightmeup 发表于 2013-6-24 20:27
呵呵, 我少见多怪了.

主要是被M4折磨的, 看到和他有点关系的, 一般都持小心态度..

很正常。但这无法解释没问题的用户，我这前后拿了美光给的4、5片测试样品，换了很多测试平台都正常使用，现在在编辑各处也用的很正常……可能我们这测试正常的原因是都是主流硬件，内存、cpu、硬盘线也都是久经考验的……

dingdingr 发表于 2013-6-24 13:57
我并不觉得印着PLEXTOR的SSD产品和对应的LITEON产品除了固件外有任何所谓的技术差距
同时代同档次的硬件产 ...

PLEXTOR SSD就是建兴的零售SSD这么说够明白吧。建兴使用浦科特品牌固然有品牌价值高、追求更高产品溢价的考虑，你也没必要非要拿它和那个高高在上的发烧刻录机神话去比。M3P、M5P并不是什么神仙产品，不是什么亮出用料来吓死你的豪华产品，只是众多SSD大厂产品分为“主流”和“高端”两个定价层次以后，属于浦科特（读作“建兴”）的那个“高端”级。只要它的性能在同级别里足够突出，品质维持在一个可靠的水平，就对得起身价了。

从溢价程度、用料品质、硬件和固件独特性这几个方面考虑，最符合你心中“神机”定位的SSD应该是那些企业级SSD，颗粒品质够硬气，闪存空间冗余非常大，一大片聚合物钽电容或者氧化铌电容够漂亮，所有芯片和阻容元件至少有工业级品质。固件不但在数据安全性上和所有消费级拉开差距，高负荷下性能也是够硬气。这样的产品还真不比浦科特烧机来得贵。

你似乎对待三星比起对待浦科特采用了更加宽容的标准，不知道是不是我的错觉。

travis 发表于 2013-6-24 21:27
PLEXTOR SSD就是建兴的零售SSD这么说够明白吧。建兴使用浦科特品牌固然有品牌价值高、追求更高产品溢价的 ...

转水区咯，顶一下……

T大你觉得自己可能产生了“错觉”，但那个导致错觉的人，都看不到你说话，是无觉

这个帖子能让玩技术的T大和浴室都来了口水了，也足见能量了。。

solonace 发表于 2013-6-26 12:55
这个帖子能让玩技术的T大和浴室都来了口水了，也足见能量了。。

这可不是口水。有些事实是必须要较真的。T看出来某人在用双重标准，但某人好像只会保持沉默，这个问题不追到底，岂不长了骗子的威风？

其实，有时候沦为骗子也是不小心的，这就是主观、感性的危害性。这都是活生生的例子哟，而且还是某人亲自示范的，他是咱们的老师

neeyuese 发表于 2013-6-24 19:59
我说句大实话，我用256GB 840 Pro也几个月了，测试时跑分真的没话说，至于实际用起来么，做系统盘还没同容 ...

三星固件上看来还是要再优化下。。。。不知浴室有没有英特尔新固态的消息？？

XEON16 发表于 2013-6-26 13:08
三星固件上看来还是要再优化下。。。。不知浴室有没有英特尔新固态的消息？？
...

技术问题去技术大版交流……

石头 发表于 2013-6-24 14:14
锁你那个贴，是因为很水，技术上谈了多少？没多少吧。我不认为对品牌的一些泛泛而谈属于技术，我最欣赏的 ...

相比于《雷雨》 其实我更喜欢周星驰的《唐白虎点秋香》和李连杰的《精武英雄》，还下了一个清晰度比较高的版本放在硬盘里，有空就看看。真心不希望PCEVA走《雷雨》路线。