本帖最后由 einstein86 于 2013-5-4 20:37 编辑
1L 开篇
2L 测试
3L 分析
4L 展望
5L 外番
摩挲着手头的2个M5S，86的思绪回到了10年入手2个G.Skill Pheonix Pro 60G那懵懂的岁月。当时2个60G可不便宜哦。
那么现在86带大家追忆往昔，放眼未来。
86手头的SSD数量很有限，并且购买的时候都是从个人喜好出发（购买的时候哪会想到今天会用到文章里，是吧……）。
虽然有部分主控和颗粒的缺席，不过也基本涵盖了当时各阶段比较主流的SSD型号，能作为各个时代SSD性能的代表。
这篇文章主要的目的，并不是说，要在这几款SSD中寻找性能王者或者性价比王者。跨世代的比较只是带各位回顾一下过去，探讨一下今后的趋势。
我们按照时间顺序分别介绍一下此次参与简测的SSD们。
10年，懵懵懂懂，步入殿堂。
这一年品牌其实无所谓，当时不少品牌都是相同的主控和相同的颗粒。
选取的代表G.Skill Pheonix Pro 60GB
这款SSD采用了当时的明星主控SF1200，配合Intel 34nm MLC颗粒。
正反总共16个颗粒组成60GB容量，每个颗粒容量4GB，没有配备缓存。做工看起来还不错。
11年是SSD加速发展的一年。
这一年部分原来专注OEM市场的品牌也加入到零售市场的混战之中，一些老主控因为各种问题逐步被市场淘汰。
选取的代表Crucial M4 128GB
Crucial镁光，推出SSD的时间并不晚，但是早在2011前竟然有些名不见经传。C400/M4的横空出世让SSD玩家们牢牢记住了这个品牌。
这位2011年初问世的老将，即便放到2013年来看，其性能依然不俗。86自然不能免俗，看着自己双盘R0的性能慢如老狗，便按奈不住冲动直接入手M4 128G一片充当系统盘。
这款SSD采用了当时广受好评的Marvell 88SS9174主控，配合镁光自家的25nm MLC颗粒。
正反总共16个颗粒组成128GB容量，每个颗粒容量8GB，配备有缓存。提高性能的同时也增加了掉电后掉数据的风险。
这一年，三星发力零售市场，推出的470和830也堪称经典。只是由于个人品牌的喜好问题，这两款产品均未入手。自有主控+自有缓存+自有颗粒，成本方面有着不小的优势。还记得那此SSD的大跳水么？就是从830开始的。
12年是SSD发展的井喷年。
选取的代表Intel 330 240GB
SF2000系列主控其实已经问世已久，出色的各种特性让其他主控黯淡无光。
自古红颜多薄命，SF2000系列其各种强大的纠错性能被一些黑心SSD厂商所利用，各种黑片白片消息满天飞。
PCEVA也就关于这些劣质SSD作出了曝光。为此，86也一度认为采用SF2000主控（SF2281）就是劣质SSD的代名词。
莫名的恐慌来源于无知。
随后86详细的看了几篇浴室关于SF主控和颗粒品质相关的文章，了解到主控是优秀的，理念是先进的，恶劣的只是心黑的SSD厂商。于是头脑一热，入手了Intel 330 240G。
这款SSD采用了当时备受争议的LSI SandForce 2281主控，配合Intel自家的25nm MLC颗粒。没有配备缓存。
正反总共16个颗粒组成240GB容量，每个颗粒容量16GB。
这一年镁光迟迟没有发布新品。反观其他品牌新品不断。
还记得那个可以混刷固件的Plextor M3S么？刷个破解固件之后母鸡变飞机真是前无古人后无来者。M5S和M5P也是同硬件不同固件，吃过亏的Plextor这次终于没有重蹈覆辙。
13年是SSD多样化深度发展的一年
选取的代表Plextor 新版M5S 128GB
这款SSD采用了Marvell 88SS9174主控的升级更新版Marvell 88SS9187主控，配合Toshiba 19nm Type-C MLC颗粒。在19nm颗粒品质不如25nm颗粒品质的时期，更换性能更好的主控来应对颗粒的降速非常明智。
正反一共8个颗粒组成128GB容量，每个颗粒容量16GB。
另外乱入SanDisk Ultra Plus 128GB
这款SSD采用了Marvell 88SS9174主控的节能版Marvell 88SS9175主控，配合SanDisk自家19nm MLC颗粒。主控颗粒双缩水的前提下依然跑出了比M4更好看的成绩，这里面有什么魔法？
这里借用一下浴室帖子的图。正面2个颗组成128GB容量，每个颗粒容量64GB。
|
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？注册
x
评分
-
查看全部评分
|
收藏
转播
