本帖最后由 jingling 于 2013-4-15 10:45 编辑
红色狂想 发表于 2013-4-14 16:28 ![]()
请问，WR-520W的做工设计不比d-link、tp-link差吧？ WR-520W出厂时的固件版本是多少啊，兼容与稳定性如何 ...
WR-520W是DW团队自己设计并且找工厂代加工的一款路由产品（DW团队在国内以开发Tomato的固件而出名）。这款路由器的主要配置是：
CPU: BCM5358U 500MHz
RAM: 64M DDR
FLASH: 8M
USB: USB 2.0 X 1
有线部分：100M
WR-520W由于是DW的产物，所以，自然固件就是DW开发的Tomato，至于版本号的问题，我个人认为倒是小事，毕竟固件可以升级，其实DW在WR-520W上使用的固件与DW免费提供下载的固件不同，DW提供的免费下载的固件有些功能是受限的，而自己WR-520W上的固件，则没有这些限制，不过，这些限制并不是在基本功能上做限制，而是在一些高级的附加功能上做限制，我个人感觉DW团队在对待固件的态度上，还是非常厚道的（免费固件与WR-520W固件下载点不同，而且不能互刷）。在兼容性方面，由于采用的是博通的BCM5358，所以，我感觉兼容性应该是不错的。至于稳定性与做工，我没有使用过，所以不好多说。其实，对于这款路由器，我当初在选择路由器的时候也考虑过（当初在WR-520W与N16之间二选一），我仅仅说说我当初的想法与思路，仅供参考。
首先附上华硕RT-N16的硬件配置：
CPU: BCM4718 533MHz
RAM: 128M DDR
FLASH: 32M
USB: USB 2.0 X 2
有线部分：1000M
当时，我在选择路由器的时候，对路由器有这么几点要求。
第一，要支持第三方固件，这样就算原厂固件在功能上满足不了我的需求，至少还有一个第三方固件保底。
第二，想要玩脱机下载与FTP（别笑我，这是我第一款路由器，以前没玩过脱机下载，所以一直想体验一下）。
第三，兼容性要好，我不想换完路由器再换无线网卡。
第四，信号要强，我家虽然不是别墅。不过路由器与电脑的直线距离也在十二米开外，中间还有一堵三十公分至三十五公分厚的承重墙做阻隔。而且以后笔记本电脑换地方摆放的话，说不定会有两堵这样的承重墙做阻隔。
当时主要考虑的就是N16与WR-520W这两款，第一，要想刷入第三方固件，那么对路由器的FLASH是有一定要求的。路由器的FALSH容量太小无法刷入第三方固件的。我感觉路由器的FALSH容量在16M左右是最好，现在的第三方固件很多都是要求8M容量的，不过也有一些TT要求10M容量，比如说SHIBBY的某些版本，最大的就有9M多的，其实，如果要想让路由器支持的功能越多，那么理论上路由器的固件也就越大。固件越大，自然FALSH的容量也要越大。否则无法容纳，不过FALSH越大，成本也就越高。呵呵。。。。。。。第二，要做脱机那么就要对路由器的CPU有所要求，毕竟只有CPU工作频率高，才有可能有剩余的资源来处理脱机下载的请求，华硕采用的是BCM4718的处理器主频480HZ（华硕在使用这款CPU的时候没有使用默认主频，而是降频使用了），这种处理器本身支持双频（不过华硕并没有配置5G模块），支持千兆有线网络。WR-520W使用的是BCM5358，主频也不低也有500HZ，只是不支持双频，不支持千兆网，不过说实话，双频与千兆网对我来说，支持那是最好，不支持也无所谓（5G穿墙能力很弱略胜于无）。但是，在内存上WR-520W仅配置64M内存，我感觉小了一点。因为做脱机需要大内存作为支撑，尤其是挂种多余两个的时候，64M内存可以通过挂接交换文件的方式来解决，但是在u盘与移动硬盘上挂接交换文件又会增加u盘与移动硬盘的负担，容易造成脱机下载功能的不稳定（掉盘）。至于USB口数量，我当时考虑到我还有一台打印机，如果支持双USB接口，那么我在挂接u盘后，还能再挂上打印机做共享。如果仅仅支持单USB，那两台电脑使用打印机就稍微有点不便了。最后，对于功率，我在网上查阅的资料是N16在802.11n模式下，功率最高可以开到120mW，而WR-520W的无线功率我没有查到（如果想要增强信号，在不加AP的情况下也只能改天线或者是增加功率了）。所以，综合以上考虑我最后购买的是N16，当然，这仅仅是我对于我个人需求做出的一个判断。如果大家要选路由器，不妨也从自己的实际需求出发，采用我的办法，首先列出自己的需求，然后再根据自己的需求，对各种型号的路由器逐一辨析。衡量利弊、反复取舍。这样到手的产品才能做到既满足自己实际需求，又少花冤枉钱。。。呵呵。。。个人意见仅供参考，各位老鸟误笑。。。。。 |
收藏
转播
