浴室谈NAS系列一【家用NAS的DIY - 上部】

发现居然和女浴室用的同一款NAS平台....
这个平台唯一的缺点就是CPU太鸡肋了....

neeyuese 发表于 2013-3-9 14:55
新的N54L还行，CPu跑到2.2Ghz了。

看了下N54L还是用的Turion X2配785G，都2013年了HP还是用这么老旧的平台.....
完全可以用上低功耗IVB或者Trinity APU之类的，毕竟人家类似架构的Acer AC100都上了E3-1260L了

johnsher 发表于 2013-3-9 12:23
现在的家用NAS意义不大，我是指纯NAS（存储）的，我相信大家都会有一些淘汰的DIY部件，比如我家里就有AM3的 ...

从功能上说也许没错，不过从体积，功耗，易用性这些NAS的属性上来说用这些淘汰的东西组出来的完全是不合格的。

seventeen 发表于 2013-3-9 21:33
一般来说跑个FreeNAS之类的系统对CPU要求也不高吧……

在服务器端transcode还是相当吃CPU的

johnsher 发表于 2013-3-11 09:50
体积确实会大，但是请不要忘记了我说的前提，家用媒体中心兼存储中心，那么这个一般是放在哪里的呢？电视 ...

很显然你根本没研究过NAS

比如体积问题，淘汰的电脑不是用的ATX的板子就是MATX的板子，如果是自己DIY的电脑的话大多数都是ATX的板子，所以需要满世界找个所谓的标准卧式机箱或者HTPC机箱至少能放下MATX板子又能有4个以上硬盘位.....光这一点你想象中的用淘汰硬件组NAS的计划就破产了。
功耗上NAS那是一年24小时开机的东西，差一点最终一年就能多用上百度电，硬盘休眠的量产基于ARM的NAS可以做到小于20W，基于Atom之类的量产机可以做到小于30W。你那些淘汰的东西即使降压用也至少要用50W以上的电。如果用桌面平台想要有低功耗的话得SNB/IVB才行。
所以这种一堆破烂加上硕大的机箱更高的功耗而且连方便拔插的硬盘位都没有换个硬盘都要大动干戈的电脑你真的觉得可以叫NAS？

拜托，就算是DIY一个像样的NAS也根本不是你想象中的随便用一堆破烂随便组合下就行的，DIY的NAS也都是用的全新的平台，用上ITX板子，SNB/IVB的CPU，多硬盘位的小型ITX机箱，高效率的ATX电源或者直接DC-DC。

所以说像你这样光说不练只凭想象打打嘴炮是没有用的。

johnsher 发表于 2013-3-11 22:41
我实在是对你没有语言了，你是不是只研究NAS了，对DIY市场都不了解了？SNB也算全新平台了？ 实在是不好意 ...

你到底有没有仔细看下别人在说什么？你对DIY特别是DIY一个NAS又了解什么呢？你在大放厥词之前做过什么功课吗？
至少我看过隔壁权贵站几乎所有的NAS Show贴，仔细研究过从硬件到软件NAS该怎么配置。

一开始口口声声说“AM3的主板和CPU一套，250W电源一只”就能组个NAS。跟你说了这些不行的需要SNB/IVB才能满足低功耗之后你又立刻转进到“我家里G530和H61的板子就丢在床下积灰“，既然是SNB平台都丢在床下积灰了又怎么会准备用什么AM3平台搞NAS呢？下次吹牛之前请记得打份草稿。另外，IVB的低端G16xx/G20xx春节后才刚刚铺货，低端SNB G5xx/G6xx一直是市场上最主流的低端平台，又何来你口中的被淘汰一说呢？了解过DIY NAS的都知道有钱上i3 2xxxT或者3xxxT，性能略高。没钱用G530，功耗其实和带T的i3差不多而且性能也足够。

说到机箱如果你一定要强词夺理说像PS07/TJ08E这样标准的MATX机箱不算硕大做NAS正合适我也无话可说。PS07/TJ08E不过就是砍掉MATX用不到的三个PCI位所占的空间得以矮上一段的标准ATX结构的机箱，比起常见的用来做NAS的最大号的机箱Q18还要大上不少，更别说和那些用FLEX电源的专门的NAS机箱比了。而且说到热拔插硬盘位硬要用2.5寸盘位来狡辩更是毫无道理的，三块2.5寸盘才能赶上一块3.5寸盘的容量。要狡辩的话女浴室这个箱子实际上可以装下5*3.5+4*2.5+1*SSD一共10块盘，19T以上的容量，4个3.5寸+4个2.5寸一共8个热拔插硬盘位，体积还远远小于你的PS07。Q18也是同理可以塞10块盘，有的NAS箱甚至在Q18这种体积之下能塞下8块3.5寸盘总共24T+的容量。

组个NAS的话机箱，电源，装在里面的盘，阵列卡都要比平台贵，如果要组R5用带缓存和BBU的阵列卡的话也是不小的投入，既然要搞NAS，又何必要削足适履地用什么ATX/MATX规格的AM3平台然后围绕这破玩艺填坑呢？

loading 发表于 2013-3-11 21:40
期待下篇软件篇。

我想组个NAS，需求如下:

B75ITX+G540就很合适，Q18因为带个5.25寸位也比Q25要稍微好点，电源BP430足够，但是效率上会比DC-ATX要低一点，不过不知道你的DC-ATX靠谱不，现在比较理想的DC-ATX是老G的那个。ITX的板子如果是5/6个SATA的话也勉强够用不为R5的话暂时也可以不搞阵列卡。上R5的话搞块带缓存和BBU的卡比如最常见的9260这样的。
要求1234应该没有压力，反正i3肯定就能应付现在的1080P视频transcode的工作，G540估计也没问题。5的话就看你有没有超过远程桌面所能做到的需求了。

johnsher 发表于 2013-3-14 10:39
那你到底有没有仔细看我在说什么？老大，我说的就是具备NAS功能的HTPC机啊，你在大放厥词之前有没有仔细 ...

神论太多实在是无力吐嘈
本来就是在讨论家用NAS，家用NAS插上4块盘很奇怪吗？女浴室所说的NAS本来就是要起到家庭数据中心的作用，以现在高清影音的普及程度来说需要个10来T的空间是很正常的需求

从你扯的这些来看你根本就没搞明白女浴室发这个贴到底是在是在说些什么

我要的压根就不是强悍NAS功能的机子，你废话什么啊，我就是要备份点家里的照片，影像资料而已，你来扯什么19TB+，24TB+的，你有毛病吗？这篇东西的主题是什么？是家用NAS，你家的家用NAS还要备份数据库啊。

这种所谓的备份需求弄个移动硬盘就是搞定的事情偏偏要弄台电脑来做还真是有够没事找事做的

johnsher 发表于 2013-3-15 22:41
那你就是根本没搞明白热插拔的基本用途，谁告诉你10来T的高清影音要一直放在机器里的？

单光驱位转化成1 ...

整天用什么2.5寸光驱位热拔插狡辩真的没啥意思
搞个NAS却不把东西存上去还要把盘倒来倒去根本就是脱裤子放屁多此一举的事情

johnsher 发表于 2013-3-16 21:38
某人5天前的言论：
"所以这种一堆破烂加上硕大的机箱更高的功耗而且连方便拔插的硬盘位都没有换个硬盘都 ...

那是对于你的扯的2.5寸盘说的，NAS要有方便拔插的硬盘位是为了方便而不是你这种脱裤子放屁徒增不方便的举动。
NAS插盘备份或者转移一些数据，扩充阵列或者更换阵列中的硬盘这种事情平均一个月来上那么一两次算是很正常。而且NAS可以用很多年但是隔上一年半载全面更换一次硬盘也是应该的，难道每次都得把NAS搬出来大卸八块？

至于这个

QNAP的SS-439PRO 使用4 bay的2.5寸硬盘仓，该型号还归属于QNAP的企业级NAS，怎么2.5寸的热插拔硬盘就不能入你的法眼了呢？

难道你没主要到这玩意的尺寸吗？这玩意还有DS411Slim都只有一个正常的中等功率ATX电源的尺寸，是为了需要尽量节约空间又需要R5的用户准备的，这个和你那削足适履为了存在而存在，在ATX箱子上加个光驱位2.5寸盘热拔插槽有半毛钱可比性？

johnsher 发表于 2013-3-17 11:09
我就不明白了，都是4bay的插拔仓，怎么在我这里的就是不值一提，就是削足适履？在专业NAS机上就是为了尽 ...

这不是有病吗？我什么时候说过DIY NAS不行了？我的观点很明确，要DIY一个NAS就选择适合NAS需求的东西，不要削足适履硬要去凑合什么淘汰的AM3平台什么的。反而是你总是要抱着淘汰的平台不放硬是要用什么光驱位转2.5寸盘什么的自圆其说。

loading 发表于 2013-3-17 22:23
周末我在下载机上装air video server试了下转码，没想到g645转1080p也没压力，就是刚开始要等待个10秒左 ...

廉价的DC-ATX主要就是怕输出质量不行搞坏硬盘
不过用ATX电源也不是什么问题，这个平台不用RAID卡带4块盘待机应该也就30W左右