金士顿的v300不是很差，和老的骇客差不多

先弄个回来临时用，速度还是不错的，和老的骇客差不多
我觉得这可能是金士顿在2281最后的一锤子买卖了
骇客我看了一下销量不咋地，这个性能完全可以和骇客的媲美，价格是入门的价格，
对厂家来说，不管咋地卖出去挣钱才是王道
默认跑了个as，现在是空盘，满盘以后写入能跌，就这个数据和骇客几乎完全一样

满盘以后的速度，确实不错

lzf19750908 发表于 2013-1-26 21:07
不懂为什么是金士顿在SF-2281上的最后一锤子买卖？

我是这么觉得，老骇客看那个销量和价格已经属于博物馆级别的产品了，现在v300已经完全可以和它媲美
v300 PE多少？俺不知道，我就知道保修都是一样的，到时候不保修我拿发票去告它去
定位已经冲突了，反正颗粒没啥问题，要是想把骇客再往上推一推，那只能出开启全部写入功能的固件了，然后换个壳子（紫色？红色？），但是问题是它和谁去抢市场？和新一代主控它不行，低端的V300足够对付了，然后只能干掉自己的老骇客，然后价格还是高高在上，也显示不出来厂商实力（东芝在那里坐镇呢）完全没有意义

所以我觉得这应该是金士顿在2281最后一锤子买卖了，这个颗粒应该是和sf3000配对的，只不过主控还没出现罢了，不过时间也不会多远了

ycliyong 发表于 2013-2-2 20:03
只知道
V+ 200 是SF2281 + INTEL 25nm 异步 ME3颗粒，3000PE
V300 是SF2281 + Toshiba 19nm Toggle MLC颗粒 ...

我比较反对打磨，开始也觉得v+200好，但是现在看使用情况来说，我转变看法了，v300确实完胜v+200，无论价格还是性能，而且保修一样的，没啥理由再买200了，当然了，为了安全，我选的易讯，要了张发票

ycliyong 发表于 2013-2-2 21:37
又百度了一下，
V300 用了Toshiba 19nm Toggle MLC并打磨成自家的标，
效能比异步的好，但比INTEL同步25nm  ...

东芝的走的另一套标准，只有异步这一说，但是效能并不比同步的差，当然了，打磨的确实是事实
详见http://www.pceva.com.cn/article-157-12.html

qingliuccoec 发表于 2013-2-28 12:00
不知大家注意没有，按照1楼和10楼的截图显示，v300的写入放大接近2了(F1/E9)，这和SF宣称的低写入放大完全 ...

完全不可压缩的高清跑的，要不你认为怎么可能一两天好几百G