分分分，SSD的命根？

imchange 发表于 2013-1-23 09:48
使用手动trim软件能解决这种问题吗？

不能

游泳比赛禁止蛙泳，看完就乐了
SF拿去跑AS真是找虐呀，完全没对比价值么

Essence 发表于 2013-1-23 10:47
不能

难道只能SE？

imchange 发表于 2013-1-23 12:25
难道只能SE？

要想完整地恢复到出厂态跑分成绩，唯有Secure Erase。所以不推荐SF去跑AS这类测试。
当然正常用，不去跑分不去纠结，性能下降并不明显。

跑分党。真正使用的能有多深的队列深度！

记得在哪里看到过个笑话，论坛里的浦科特用户都在贴跑分，OCZ用户都在嚷嚷返修
好吧，跑分党报到了。。

所以对于SandForce用户来讲，AS测试的成绩不具有与其他主控SSD的对比参考价值，也不提倡经常跑分。

赞同这句话~~~

跑一次AS写入5G多。。。

Essence 发表于 2013-1-23 15:24
要想完整地恢复到出厂态跑分成绩，唯有Secure Erase。所以不推荐SF去跑AS这类测试。
当然正常用，不去跑 ...

SF跑AS这种测试有什么特殊之处呢，无非就是5G不可压缩数据嘛，跑“脏”是什么意思呢？什么原理？
因为SF没有主动垃圾回收？照浴室的说法，只有删除和格式化的时候才会trim，那如果从SF上剪切走数据，剩下的也是所谓“脏”空间了？如果不支持trim的情况下，SF不是糟糕得很？

反正跑分也跑不过你们。干脆不跑了啊

你让16G内存一天睡眠几次的我情何以堪

imchange 发表于 2013-1-23 23:28
SF跑AS这种测试有什么特殊之处呢，无非就是5G不可压缩数据嘛，跑“脏”是什么意思呢？什么原理？
因为SF ...

Trim只是一个指令，它让操作系统通知SSD主控某个页的数据已经‘无效’后，任务就已完成，并没有更多的操作。Trim指令发送后，实际工作的是GC机制。
SF耐久优先的考虑更多，收到Trim后并不会马上进行垃圾回收操作。

没Trim的恶劣条件下，其实SandForce的表现恰恰各种主控对比中相对更好的一种。不要忘记SF还有压缩特性。

而跑AS的话，SF的压缩完全不能发挥优势，而是在起反作用。知道这些后，还是经常给SF跑AS，这不是给自己添堵么。

Devote 发表于 2013-1-24 02:10
你让16G内存一天睡眠几次的我情何以堪

睡眠不会将内存内容写入文件。开启休眠才会有写入。
而且Windows 8下休眠，实际写入硬盘的数据量是小于你的内存容量的。

Essence 发表于 2013-1-24 10:29
睡眠不会将内存内容写入文件。开启休眠才会有写入。
而且Windows 8下休眠，实际写入硬盘的数据量是小于你 ...

是win7的混合睡眠，我敢肯定内存数据是写入磁盘的。因为进入睡眠的时间明显与内存容量成正比，而且睡久了是从磁盘恢复的。

Essence 发表于 2013-1-24 10:29
睡眠不会将内存内容写入文件。开启休眠才会有写入。
而且Windows 8下休眠，实际写入硬盘的数据量是小于你 ...

你真的要去了解混合睡眠，是同时把数据向内存和硬盘写入的。
win7在台式机与笔记本是有些许不同的，
台式机默认开启混合睡眠，开始菜单没有休眠，
笔记本默认关闭混合睡眠，开始菜单有休眠。

sunnyvb 发表于 2013-1-25 22:10
你真的要去了解混合睡眠，是同时把数据向内存和硬盘写入的。
win7在台式机与笔记本是有些许不同的，
台式 ...

我说的是睡眠和休眠，混合睡眠是可以自己定义的

既然不想写入，为何非要开混合睡眠不可？

但是
しかし
BUT

只有跑分才能真正发挥出硬件100%的水平！

这话是谁先说的我忘记了

硬件哨兵 发表于 2013-1-26 15:15
但是
しかし
BUT

用E3的人不用ECC内存，就是浪费是吧 没发挥呀
用B75的人不用SBA就是浪费是吧 没发挥呀
用SSD但是不能让他100%时间总是满载的就是浪费是吧 没发挥呀

又不是我掏钱，没发挥就没发挥呀

跑分也是一种乐趣。。。。

要是没了跑分 i7 3770K 的乐趣会减少很多。。。。

各种产品都有各自擅长的领域，要做明白的消费者。
我先后购买过各种主控的SSD
买回来第一件事就是跑分，并未觉得不妥。
分数只是参考，重要的是了解产品的基本情况。
顺便就当压力测试了。

日常使用中，很少闲得无聊的时候会去点一次跑分玩。
正常情况都是非常温柔的使用。。。。

到现在为止，消耗最大的美光M4，也才19次全盘擦写。