本帖最后由 xice_lu 于 2013-1-20 13:09 编辑
同频下IVB赛扬对于SNB赛扬的优势
G540-》2.5G DDR3-1066
G1610-》2.6G DDR3-1333
为了测试同频下IVB赛扬对于SNB赛扬的优势,在此我将G1610在BIOS中把倍频设置为25,内存频率降为1066.
这样就得到了两颗同为2.5G,内存频率为1066的两个U。
值得一提的是,新赛扬大幅降低了核心电压,如图,同为BIOS中电压-0.100V,IVB赛扬即使满载也只有0.792V电压,看来22nm带来的功耗上的优势也是显而易见的。
内存,标准的DDR3-1066的速度。
OK,下面带来详细的测试。
super PI,16.505s,对比老赛扬的16.739提高有限,约为1.4%
国际象棋,7.46倍,对比7.41倍,提高了0.7%国际象棋,7.46倍,对比7.41倍,提高了0.7%
Wprime 30.776对比31.855提高了3.4%
winrar 1348对比1361,落后1%
GEEK 3861对比3762 提高2.6%
R11.5 CPU1.98 对比1.8提高了10%
GPU 7.8对比6.17提高了26%
综合上述CPU部分的跑分,可以看出同频下,G1610相比G540有了约2.8%的性能优势。这也符合INTEL的Tick-Tock的策略,构架的升级,对于性能的提升有限。台式机如此,笔记本也差不多。不过也有本友可以发现,图形部分有了大幅的提高。没错,IVB的核心显卡加入了对DX11的支持,而且升级了显卡配置,使得性能相比前代有了大幅提高。参考SNB和IVB的核显命名方式,G1610的核显个人觉得叫做HD1500差不多。玩些小游戏也就不在话下了。 |