玄学与科学的区别

大家可以在互联网上搜索这个标题，可以看到各种解释。

我说下我的理解：

1、玄学是一种理念上东西，它对客观事物的描述不需要什么验证，只要自己认为是啥就说是啥，然后找一个能自圆其说的逻辑即可。请注意，它不去验证，仅凭想象就认为可以得到结论。如果事实不符合结论怎么办？好办，把话说周全了就行。。。最典型的就是算命、星相这类东西。可能有人很迷信星相，在欧美也大有市场，但稍微有点理性的人都应该知道那个东西不靠谱，那些对星相的介绍，其实就是把话放到谁身上都有效的，有本《怪诞心理学》可以看看，对此都有研究。。。。中医理论就充分符合玄学的特征，什么上火、虚寒、虚火，都是想象出来的名词，身体哪里不舒服不是火就是寒，而没有任何验证；反正是药三分毒，你吃出毛病也怪不到理论本身

玄学往往喜欢从整体入手来解释客观物质世界，抹杀事物之间的区别。玄学的错误性在于，它阻止了对客观事物的深入研究，使人看到一个表面现象，建立一个可以自圆其说的所谓逻辑就认为正确了，不再去深究。中国古代没有科学，只有玄学，导致的结果就是近代的落后，被西方列强打的一败涂地。玄学本身，作为一种娱乐消遣是很合适的，但如果用到解决实际问题，那必然会导致很糟糕的结果。

2、科学则讲究验证，而且是要求在同样条件下其他人都能复制出同样的结果。科学有很多分支，对每种客观事物都建立了独有的理论去分别研究、验证，那么就导致研究的非常透彻，进而可以做到去控制这些客观物质。近现代所有生活方式的改变，都是科学带来的，而没有一个是玄学带来的。

因为方法的不同，决定玄学必然与科学势不两立。到底哪个正确？有人说这两者可以结合，但显然是不太可能的，玄学是用纯解释的思路作研究的，科学是用求证的思维作研究的。因为玄学的纯解释性思维特点，使玄学在研究上存在很大的随意性，其结果可能千奇百怪，至于真正接近真理的结果就更少之又少。也有人说，很多科学研究结果最后都证明玄学的理论是正确的。其实这只是一种巧合。比如阴阳学说，有人就说电子的正负极理论是符合阴阳学说的。其实客观世界本就很多这样对立的物质，泛泛而谈不是本事，如果能预测、证明它的存在并且可以控制它，才是真正的解决问题。科学最后带来的结果是可以控制电子运行产生逻辑电路，然后有了咱们交流的电脑与互联网。玄学能带来这些么？呵呵……

不懂

玄学感觉起来就是一种经验主义和良好口才加在一起的忽悠，当然这也许是因为我不碰他，打心里有点抵触他的缘故，不了解，只能说是感觉。
科学的发展在近代早已被证明是人类进步的最大动力了，这个毋庸置疑，我们的经济、生活、人文甚至信仰无一不被科学所波及，并且深刻影响。
科学看似是全能的，但绝不是无所不能的全能。
目前的阶段，一切的工具都要看使用它的人，科学是一把剑，什么人带着什么样的心情去挥动它，并砍向哪里决定着正义与否。所以秉持了科学不一定就绝对高尚、正确，同理手握着其它谬论也绝不是一无是处。

solonace 发表于 2013-1-6 09:01
玄学感觉起来就是一种经验主义和良好口才加在一起的忽悠，当然这也许是因为我不碰他，打心里有点抵触他的缘 ...

本帖是说理论本身的区别，先不说人如何使用这些理论。就单纯的来看到底哪一种理论更能帮助人们找到真相。与主观上对人品如何评价没有关系，只是看事情本身。说算命的半仙们本质人品有多差？我也没觉得，只是认为这种自欺的逻辑不合理。因为玄学的逻辑就与客观事实脱节，那么执行这个逻辑的人做出的行为，就同样不可信了。

石头 发表于 2013-1-6 09:13
本帖是说理论本身的区别，先不说人如何使用这些理论。就单纯的来看到底哪一种理论更能帮助人们找到真相。 ...

国内目前已佛学、风水学等古代流传的所谓的学说欺名盗世大赚黑心钱的大有人在，而且还有很多人趋之若鹜。这一点我倒是觉得很无奈，历史的某些愚昧传统和时势的不确定性信仰的缺失造就了这种现象。所以说普及科学和民主是多么重要的事情啊。

玄学主攻心理，把握人性，看了昨天鸡哥转的猎鬼人，从他人反应来看，这种东西还是很有市场的

恩 因为很多东西目前用科学也没办法解释 所以各路说法就多起来了

。。。。。 我还是那句话：和尚，杀。


                                                 道士，杀。


                                                 算命看风水，杀。

虽然它们都有探索精神，但科学是个指南针，能不断自我修正航线，走向巅峰；玄学要么原地打转，要么朝谬误的方向越走越远。

张建荣 发表于 2013-1-6 12:31
。。。。。 我还是那句话：和尚，杀。

应该把美国人（几乎都是基督徒）全杀了。
上帝是个什么，哪来的JB玩意儿

大D来了 发表于 2013-1-6 13:08
应该把美国人（几乎都是基督徒）全杀了。
上帝是个什么，哪来的JB玩意儿 ...

。。。。。 说到这，我还觉得悲哀呢！




                  我不信佛，不信上帝，不信道教，不信风水，不信鬼神。




                  我是个没信仰的人。



                  然后好像听说，没信仰的人品格低劣。

张建荣 发表于 2013-1-6 13:15
。。。。。 说到这，我还觉得悲哀呢！

我也没有类似的信仰

但我相信人类在进步 最终会达到共产主义！

真的觉得星座运势这些有的时候是事后一对照，感觉说对了。其实都是普适的。

玄学人貌似都喜欢把自身当作一个所谓哲学家，“有了哲学先行才有科学"

我只想问正规合理的哲学、文学、艺术跟师太说的科学差别是啥？

James007ss 发表于 2013-1-7 21:51
我只想问正规合理的哲学、文学、艺术跟师太说的科学差别是啥？

高中上哲学课第一天，老师说的第一句话：同学们好，生活中处处都是哲学。
我对哲学的定义就是：所有人类已发现知识的抽象，反过来又能指导人类继续发现新的知识。
不过，现在的情况是，在新的科学发现面前，哲学已经没有任何发言的资格。
最早科学是靠依附于哲学存在的，当时叫“自然哲学”，要不宗教系统早弄死弄些科学家了，比如牛顿写的书叫《自然哲学的数学原理》。

我认为艺术包含文学，所以就一起说。
艺术其实也是大脑对客观世界的反映，但是一种夸张的反映。在欣赏艺术作品的时候，我们往往能感受到作者的强烈意识，这也是艺术作品令人震撼的地方，就是你能通过作品来了解到另外一个人的内心。

石头 发表于 2013-1-8 01:51
高中上哲学课第一天，老师说的第一句话：同学们好，生活中处处都是哲学。
我对哲学的定义就是：所有人类 ...

纯个人意见，在我眼中，科学是连哲学、文学、艺术等等都完全包括进去的，同时哲学本身也与科学同样包含所有东西。

我这样认为的原因，先说说我对哲学的一句话定义：应该怎么做人。也就是指的我们作为人，日常为人处事的态度、方式等的准则。更广的去想就是一切符合客观规律的行为准则。

科学的一句话定义：符合现实所知客观规律的任何知识、理论。

那么如果某种哲学理论没有违背科学的定义，它就可以算是科学理论之一，文学、艺术等等的理论也是一样的，符合科学的定义，虽然它们带有感性的成分（本身就是人表达感情的方式之一），但符合上面科学的定义，而不是不可理喻、毫无规律可言的，那都算是科学理论。

我认为这些理论本身肯定也像其它任意科学（例如医学，我跟师太目前可见分歧最大的 ）一样，可以用同样的准则去判断、检验、发展、修正的。

师太第1段所说的那种哲学，我认为只是哲学的很小很小一部分而已，哲学可以包含的范围广得多，例如师太对现代科学规律跟规则的理解，甚至现代科学界通用的规则本身，其实也是哲学的一种。

第2段师太所说的那些，我认为只是属于形容具体的表现方法，但这些方法应该如何使用、如何去发展以获得更佳的效果等等，相关的理论其实也是属于科学知识，否则只纯凭个人感情而做出的作品，想获得那怕一定程度范围的认同，那都几乎是不可能的事情。（那种作品我认为只有在读者、欣赏者要跟作者是在绝大多数因素条件下，都极为相似的情况才可能产生认同感）

最后加个作结的：我认为科学和哲学都是作为人的我们对身处的世界进行了解、探索时所要求的最基本能力，如果无法拥有正确的科学和哲学知识，我们就没有可能真正的去了解这个世界的真实面目。

James007ss 发表于 2013-1-8 02:14
纯个人意见，在我眼中，科学是连哲学、文学、艺术等等都完全包括进去的，同时哲学本身也与科学同样包含所 ...

科学、艺术、哲学，表面看是有相交的地方，但细分差别还是很大的。

科学是严谨的还原客观规律；艺术就是要夸张；哲学则是抽象概括，找出其中的通性。但在科学中能也能发现艺术的美丽；哲学也需要科学的严谨，哲学上的分析方法也很大程度促进了科学的发展；艺术也要有哲学的内涵。。。。

你说的检验、求证云云，上述都是有的。但唯独中医没有，它所谓的什么验方，每一个是真的被验证过，几乎全是吹牛，被后来的中医给夸大了，他们为了给自己证明还神话祖先，编纂一些根本不可能的故事，实为迷信产物。你说屎尿那个所谓验方，能验出来什么？富含重金属、马兜铃酸的验方，是治病还是致死？这些药不是一例两例，而是普遍存在，这个事实，是中医粉们刻意忽视掉的，反倒就坚信中医药有效，结果却不知道很多疾病是可以自愈的。

再比如有人说没有中医中华民族怎么活到现在？这就是个谬论，但还真的要懂点现代医学才能识破：人类免疫系统本身就很强大，在没有医学的年代，还是原始部落的时候，人类一样繁衍生息。目前为止任何医学都不能提高生育率，只是提高平均寿命（现代医学也有了试管婴儿，甚至以后出现克隆人，但伦理争议太大，在可见到的未来中不会对生育率产生多大影响）。古代中国的平均寿命低得可怕。尤其是那些能享受到最高医疗特权的贵族阶层，清朝历代皇帝共生育了近200名子女，平均寿命仅为30岁左右。

鲁迅说中医是有意无意的骗子，是非常准确的。如果还传播这种错误的东西，显然就是在害人害己，除非你先吃一遍马兜铃酸、重金属的真中药，还有本草纲目上准确说明的各种屎尿，过20年后说自己完全健康再来说其他的。科学验证这些东西对人体有害，还用多说吗？再看各种配方，富含这些东西的药多了去了，你说可以去掉，先问问同仁堂是不是答应。但出了问题同仁堂可也就是说：药典上这么规定的，要告就去告药典。。。。。反正就是被害人自己倒霉呗。良心何在？

好滴吧  真能扯哟

跟Y死磕

科学的盲区就是迷信的阳光地带
如果真的这么认为，你就太乐观了
就是大众都知道解释的东西，很多地方也一样有人视而不见，对于一些糟粕陋习趋之若鹜
有时候一种心态或者是一种习惯，就好像会传导一样
比如一个年轻人，学习了很多年的文化知识，
可是身边迷信
这些东西慢慢都会传给他
一点一点越来越多
到了一定时候，就会推着他走
这种东西就好像是有惯性一样，停不下来

打个比方，如果你是个坚定的无神论者
如果你又去过教堂，你坚持去，去一段时间，回头看看自己
身边的人，各种东西，会潜移默化的影响你
给你各种心理暗示，你还是当初的那么坚定吗