【见证真实品质】见证M2P四千次不安全断电依然完好无损

royalk · 发表于 2012-12-20 22:08

rekashin 发表于 2012-12-20 21:57
嘴巴也行吗

不行，只能眼睛

rekashin · 发表于 2012-12-20 22:16

royalk 发表于 2012-12-20 22:08
不行，只能眼睛

可惜了，不然就惊悚了。。。

kanochen · 发表于 2012-12-20 22:37

本帖最后由 kanochen 于 2012-12-20 22:39 编辑

然后我就看了下我的330。。
总共使用220次就有212次不安全关机了？这不科学吧。。。

royalk · 发表于 2012-12-20 22:52

kanochen 发表于 2012-12-20 22:37
然后我就看了下我的330。。
总共使用220次就有212次不安全关机了？这不科学吧。。。
...

估计是判定问题

mondeo · 发表于 2012-12-21 09:43

kanochen 发表于 2012-12-20 22:37
然后我就看了下我的330。。
总共使用220次就有212次不安全关机了？这不科学吧。。。
...

固件几乎每次将关机都计算在内，看看有没有新固件升级？

yeyaohua · 发表于 2012-12-21 12:57

这么算起来600小时就重启过5000多次- -平均一小时就有接近9次的样子

James007ss · 发表于 2012-12-21 13:14

yeyaohua 发表于 2012-12-21 12:57
这么算起来600小时就重启过5000多次- -平均一小时就有接近9次的样子

浦科特这个是盘的工作时间，不是通电时间。只通电是不会被计数的。

royalk · 发表于 2012-12-21 13:21

yeyaohua 发表于 2012-12-21 12:57
这么算起来600小时就重启过5000多次- -平均一小时就有接近9次的样子

很正常，超频什么的一天重启个三五十次的，有时候上百次都是有可能的

莫问墨问 · 发表于 2012-12-21 14:38

v587啊

neeyuese · 发表于 2012-12-21 21:43

其实BIOS里设置超频等发生掉电不是很致命，一般最多影响到SSD上的用户数据，比如系统损坏之类。

而如果在高负载读写下忽然掉电的话，则不但影响用户数据，还可能损坏SSD固件系统的映射表，更危险。

印第安纳琼斯 · 发表于 2012-12-21 22:21

neeyuese 发表于 2012-12-21 21:43
其实BIOS里设置超频等发生掉电不是很致命，一般最多影响到SSD上的用户数据，比如系统损坏之类。

而如果在 ...

俺赞成，断电确实分有危险性的高低。如果不读写时掉电，效果应该就跟普通开关机一样。

李斯特Liszt · 发表于 2012-12-22 11:56

为什么 M2P和M2S一个天一个地？性能差几倍不说，m2s我由于一次断电就挂掉了
这也是固件的威力么

royalk · 发表于 2012-12-22 12:02

李斯特Liszt 发表于 2012-12-22 11:56
为什么 M2P和M2S一个天一个地？性能差几倍不说，m2s我由于一次断电就挂掉了
这也是固件的威力么 ...

一次就挂也太倒霉了吧。。

mondeo · 发表于 2012-12-22 13:15

一次断电就挂, 意外呀，试用M4那样30分钟大法

niub · 发表于 2012-12-22 14:02

小人不错

ningfangqing · 发表于 2012-12-24 00:39

楼主太牛叉了，只能膜拜

john01179 · 发表于 2012-12-24 17:34

放笔记本吧，无鸭梨

zhouyangbozyb · 发表于 2012-12-24 17:50

看来SSD不怕不安全断电啊。。

afadiy · 发表于 2012-12-26 13:09

我电源可以外挂一个电池作UPS用。看来可以考虑搞一下了。

alex_glv · 发表于 2012-12-26 22:41

我就发发..

[活动] 【见证真实品质】见证M2P四千次不安全断电依然完好无损