PCEVA,PC绝对领域,探寻真正的电脑知识
打印 上一主题 下一主题
开启左侧

来自南海的对决-南海自立版VS南海一代

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
点击数:6371|回复数:14
本帖最后由 jacklin78 于 2010-10-22 13:02 编辑

  超频三从2007年首发南海一代散热器开始,一直延续着相对低廉的价格,优良散热性能的优点。
  近日参加PCEVA论坛的《开核通缉令》活动,有幸获得南海系列最新产品-南海自立散热器。
  下面就南海自立散热器散热效果进行实测,对比对象:南海一代。非专业人士,如有错误,欢迎指正。
一、外观篇




南海自立的外包装和南海一代散热器极其相似。




散热器尺寸也极为接近。
仔细看会发现,南海一代的散热片密而稍宽,四根6mm热管列队排列。侧面无封边,漏风严重。南海自立散热片成鱼鳞状,错落有间,三根6mm热管成品字型排列。侧面封边,防漏风。南海自立散热片面积、热管数量这些硬件指标相对南海一代都有所不如,散热工艺改变能否带来
散热效果提升呢?

鱼鳞形散热片近照

顶盖黑化,不好看。带超频三LOGO。
热管品字型排列,据达人
royalk实测,
风扇吹风从热管排列收窄处吹向放宽处效果更好,各位注意了

附带12CM折页风扇,扇叶上特意留缺口,据说是为了静音,全速1500转左右,标称37.32CFM, 风量偏小。对比NMB B19在南海1满载上有1度的差距。故南海一代和南海自立的单风扇对比测试,选用的是NMB B19。

南海自立的全兼容扣具,相比以前简陋的南海一代扣具的确改进不少。
金属背板有一面有塑料绝缘层,用在主板接触面。很薄。总觉得不放心
能做成M4A785-M原装背板这样就好,金属背板带一层塑料板。

安装有说明书,照图安装,不细说。
风扇安装由铁丝挂钩换成胶钉安装,支持双风扇。
在测试时主要用的是NMB B19。
安装胶钉的过程中遇到困难,胶钉尾端不够细长, 无法穿过风扇口固定。
虽然想到办法解决,比较麻烦。
如图

上图还反映一个问题,第一根内存槽上方被风扇遮挡,带较高散热片的内存条可能无法安装。

2#
jacklin78  楼主| 发表于 2010-10-19 01:04 | 只看该作者
本帖最后由 jacklin78 于 2010-10-22 21:29 编辑

二、 测试篇
平台的基本配置及操作系统、测试软件
处理器:AMD FX5000  
内存:  金士顿DDR2667 Y5普条1GX2
主板:   华硕 M4A785-M
硬盘:   希捷ST 企业级300G
散热器:南海自立VS南海1(NBM B19+南海自立自带风扇)
电源:   银欣额定400W
显示器:AOC 2217

操作系统:windows xp sp2
测试软件:prime95 26.1.1版、鲁大师
测试方式:跑prime95 “大量”模式十分钟,测试散热能力,鲁大师监控CPU温度变化。
测试环境:室内机箱开侧板
1、1.175V 3.3G   NMB B19 单风扇测试
先来个热身,默电跑跑。南海一代侧边漏风严重,用胶带纸封住侧边,顶部也封上。
南海一代

南海自立

CPU开CNQ状态,待机最低温度都是30°,满载十分钟测试,南海1压制,最高跑至44°,稳定在43°;南海自立压制,最高跑至43°,稳定在43°,两者区别不大。
2、1.296V 3.6G  NMB B19 单风扇测试及南海自立双风扇测试
加压跑跑
南海一代


南海自立


CPU开CNQ状态,单风扇的南海1和南海自立待机最低温度还是30°,满载十分钟,南海1压制,最高跑至52°,稳定在51°;南海自立压制,最高跑至50°,稳定在49°。
南海自立有双风扇位,双风扇测,B19+红色折页扇组合。还是CPU开CNQ状态,待机最低温度29°,满载十分钟,最高跑至48°,稳定在47°。
柱形图:

可以看到南海自立完胜南海一代,究其原因。
1)南海自立相对南海一代工艺改进应是关键,
错落有间的鱼鳞型散热片比细密的散热片通透性更好,1500-1600转的B19可以轻易吹透南海自立散热片,而南海一代即使在胶带纸封闭侧边及顶部接缝,吹风仍然不够畅快。需要更暴力风扇,从测试图上可以看出,南海1是有一个倾斜陡度。热量带走不畅。而南海自立则不会。南海自立上密集的小凸点在有限的散热片上增加了些许散热面积。品子形排列热管比直线列队热管更易被风带走热量。
2)因测试时间有限,南海一代硅胶未曾更换。有影响成绩的可能。


评分

参与人数 1活跃度 +40 收起 理由
royalk + 40  

查看全部评分

3#
jacklin78  楼主| 发表于 2010-10-19 01:04 | 只看该作者
本帖最后由 jacklin78 于 2010-10-22 13:01 编辑

总结篇
       高塔散热器一直是超频三的重点,
从编号1204的南海一代到编号1236的南海自立版
走过了三年的时间。外形、工艺、效能有着不小的进步。
招牌的性价比继续保持,南海自立版淘宝上商家报价是125元。
期待超频三更优异的作品。
4#
karl.12 发表于 2010-10-19 02:06 | 只看该作者
5#
xxy 发表于 2010-10-19 09:57 | 只看该作者
????????
6#
smatk768 发表于 2010-10-19 10:19 | 只看该作者
:o
7#
lk111wlq 发表于 2010-10-19 21:01 | 只看该作者
坐楼观看。。  楼上骚羊。。
8#
royalk 发表于 2010-10-19 22:11 | 只看该作者
差距还是蛮大的。。这篇让我们看到了OC3这几年的进步 哈哈
9#
tangti02 发表于 2010-10-19 22:52 | 只看该作者
3个热管战胜了4个热管~~~{:3_52:}
10#
凄寒 发表于 2010-10-19 23:22 | 只看该作者
毕竟是差了好几代的产品了,胜出是一点问题也没有
11#
jacklin78  楼主| 发表于 2010-10-19 23:24 | 只看该作者
回复 8# royalk


    OC3的确是一直有改进,
这个结果有稍许意料之外。
测试可能不够严格。
但是南海自立双风扇
散热效果确实不错。
12#
jacklin78  楼主| 发表于 2010-10-22 13:44 | 只看该作者
:lol
在其他论坛也转发了。
13#
jasu30 发表于 2010-10-22 14:47 | 只看该作者
学学你,周末有空了,我把温度测试重新做遍。。用P95跑试试。。
14#
jacklin78  楼主| 发表于 2010-10-22 16:15 | 只看该作者
回复 13# jasu30

prime 95 发热算比较大,天热时测同频同压,比跑AOD高4-5°。
15#
jacklin78  楼主| 发表于 2010-10-28 23:30 | 只看该作者
测了下1.4V 3.9 G AOD 南海自立双风扇
加压后的5000功耗增加不少,
即使以AOD这种中等满载,
由CNQ状态的待机温度 28°
最高也彪到53°
比默认状态满载热耗高出一倍左右。
借助天气的威力,
南海自立双风扇成功的把FX5000压制
在夏天就会撞热墙了。。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部