鸡血 VS 鸡血 Nvidia GeForce 310.33 Beta VS AMD Catalyst 12.11 Beta4

gphm123 发表于 2012-10-28 16:33
所以一直以来，我就说660TI的定位很尴尬。应该是属于厂商放弃的类型，用来钳制7870的，真正走量的还是660 ...

所以一直以来，我就说660TI的定位很尴尬。应该是属于厂商放弃的类型，用来钳制7870的，真正走量的还是660。只怪N卡太贪心了，高端的680 670是有优势的，为什么还要再阉割一个660TI出来呢。AMD直接来了个错位竞争，7970ghz-680 ,7970-670,7950-660ti.我觉得，N应该要调整下产品线，670下到2399的价位，7950估计就没什么性价比了，660ti 1899,7870就尴尬了。而现在的情况，N就像打肿脸充胖子似的，非要表示我高你一筹，拿个2次阉割的gk104打AMD的次旗舰，导致从670-660，AMD都能很从容的应对。

如果按照这测试结果来说，就算是670下到2399价位也没戏。按照本网8月份的660ti冰龙的测试来说，7950和660ti基本相当，680只强于660ti大概15%。现在的这个测试。。。。。7950默认都基本等同680了，1050的7950强于680快15%了，更不要说逆天的1050下功耗还基本和默认相当。按照这测试，7950自己就能基本干掉NV全家了，所以。。。。。如果是这样的话，别说是670降到2399了，就算是680都降到2399了。。。。对上这个鸡血7950都是悲剧。

ps：不知道按照这鸡血幅度，7770、7850、7870会如何呢。。。。。原来输给660ti 15%左右甚至号称和660ti差不多的7870能战NV全家嘛？

gphm123 发表于 2012-10-29 17:34
你这个又说的过于夸张了。。。。老黄的驱动之前的几次其实性能也进步得挺多的,7950和670比还是有一定差距 ...

不是我说的过于夸张了，而是按照本网站2篇测试得出的结论啊。你可以看看网站文库中之前映众660ti冰龙的测试文章不同显卡之间的对比，也不算是用极限超频对公版默认频率了（里面的对比显卡貌似也都是10xx的，到了这频率，6系N卡貌似也OC不了太多了吧），里面880核心的7950输给660ti冰龙10%左右，输给1059的670 20%左右，1059的680 25%左右。现在有了鸡血驱动，按照本文的测试，880的7950就胜了1020的660ti 13%了（还是打了新鸭血之后的660ti），从这个幅度来说，打了鸡血后的880核心的7950至少接近于打鸡血之前的1020核心的670，超过了默认的670。当然，这个不是关键，关键在于那个貌似有点逆天的默电超频1050后的7950（接近于国外的HD7950 GHz吧，和N卡6系各厂家的常见OC版本默认频率差不多），一下变成了超过打了鸭血的660ti 30%还多，也就是说比打了鸭血前的1059的680还强（之前的评测，7950输给680  25%左右）。所以，从本网站的几篇测试对比来看，如果同样是OC版或者G版或者是公版的话，打了鸡血的7950都是可以和680一战，甚至胜过680的（这还是基于本网站的测试对比结果，如果是基于某星的7870也胜过660ti的那测试对比结果，那么就不是和680一战而是秒掉680了吧），所以说干掉670毫无问题嘛。更不要说那逆天的功耗了（之前轮某的测试文中，貌似HD7950 GHz的）。

至于你说的驱动进步速度。。。。。从输给660ti 10%到现在的默认胜1020的 13%（还是打了鸭血后），提升幅度最少高达20%+，这已经不是鸡血能形容的了，这是黑科技吧。。。。。不是我说670、680不行，而是从本网站的这2篇测试对比后得出的结论啊，670就算降到和7950一样的价位依然还是被干掉啊，而且看起来是880核心的7950默认就有挑战甚至挑落670 OC版默认的可能，那么如果同样都是OC版，HD7950 GHz或者7950OC轻松干掉670OC也不是啥问题吧。

ps：以上结论均基于本网站的测试 结果对比所得出。
ps2：哼。。。黑科技嘛。。。NV表示你以为只有AMD才有耳语者嘛。。。。我们也有。。。走着瞧吧。
ps3：假设鸡血真的这么牛的话而且没啥大问题的话，鸡血驱动正式版后，有必要搞个AMD 7系，NV 6系的全系列对比评测了，有可能彻底颠覆原来的对比格局了。希望有能力的朋友考虑一下。