[CNQ]要节能还是要性能？看看AMD CNQ对性能的影响（上集）

前言：本文仅代表个人观点，由于不是官方的一手资料，正确性不能保证。只是给大家一个参考，本文来自PCEVA ...
royalk 发表于 2010-10-4 14:21

    CNQ不稳定，我觉得小R同学说得挺对，就是有可能是频率切换期间问题。我来补充一下我个人的意见哈。
    我的猜测，就是电压控制和频率切换不是同步的，电压控制慢于频率切换。为什么这么说？理由就是：1.开CNQ时，CPU频率切换由软件触发，但根本的切换还是在CPU内部，频率上升快，而电压切换由外部IC芯片控制，速度较低，在默认频率下，AMD应该是对加压和提升频率作了相应的校准(通过软件)，保证电压和频率切换同步；2.我们看AMD的CNQ功能，对比INTEL的EIST，C1E等功能，不同的是AMD需要驱动程序，而INTEL无需，其结果就是INTEL的CPU在开启EIST功能基本上对超频无影响，而且响应速度快。
    最终的原因就是：INTEL通过规范供电版本，达到了通过硬件层面就能实现频率完美切换，而AMD只能软件来协调供电IC的输出电压和CPUh频率，结果就是外频提升时，原先0.05V电压对应200Mhz,现在变成0.05V对应300Mhz，又兼软件控制有一些滞后时间，所以导致电压和频率切换不协调，频率切换时间长等问题。