5GHz驾到 海联达旗舰Rule Black Edition与技嘉WB300D评测

世纪冰雷: 欢迎挑战。

枪就枪了， 还欢迎挑战， 开头页很明显， 5G的覆盖范围不如2.4G， 频率越高， 信号衰减越大， 好处是大带宽， 高容量。 深恶民穿透， 你就扯吧。 再白点行吗。

枪就枪了， 还欢迎挑战， 开头页很明显， 5G的覆盖范围不如2.4G， 频率越高， 信号衰减越大， 好处是大带宽， 高容量。 你就扯吧。 再白点行吗。

世纪冰雷 发表于 2012-10-13 10:14
自行脑补CCNA CCNP吧。你这样的人我也懒得教育了呵呵

那您给我补补， 你给我说说那个穿墙厉害， 你给我说说， 那个在遇到阻挡物的时候衰减小， 别给我说5米以内， 你也用不着区分了， 2.4G也没那么差， 就是串扰多点， 导致速率降了， 频率低， 它的覆盖范围就广， 和手机无线一样， 2300M就不如1700或1900等。 一直都是这么看到的， 您老拿专业知识纠正一下我的错误。

2.4G的优点是穿墙能力不错.缺点是容易受到干扰.5G的优点是抗干扰能力强.带宽宽,吞吐率高.扩展性强.缺点是5G的只适合室内小范围覆盖和室外网桥.各种障碍物对其产生的衰减作用比2.4g大得多

.根据电磁场电磁波原理，电磁波的穿透能力与其频率成反比。所以频率越高穿透能力越差，SO没   有室内分布的话，室内信号一般不好。

这就是我经常看到的。

理论比较枯燥乏味，这里就不多讲了。更多同学应该比较想了解的是，WLAN使用2.4GHz以及5GHz频段，有什么不同？谁更好？

· 远距离覆盖：5GHz频段适用于室外无线信号覆盖，传输距离更长。
· 信号衰减低：灰尘、下雨、树叶等弱干扰对信号衰减度低。

——————
这是文章开头的原话， 其他的基本都对， 对这一节才有异议， 和听到看过的不同

世纪冰雷 发表于 2012-10-15 19:11
爱乍乍的吧。

不能爱乍乍的吧. 大家来这儿都是奔着有东西可看, 有东西可学来的, 看评测就要公正并有理有据, 现在提出质疑就要解答, 如果自己错就要承认, 过后补强, 不是坏事啊. 如果众位看客错了, 你以真凭实据来说服我们, 让我们学到东西, 纠正以前的误解不更好吗.

世纪冰雷 发表于 2012-10-16 09:05
讨论技术问题欢迎，说明观点，拿出资料数据。
无脑喷无法沟通就没辙了╮(╯▽╰)╭ ...

http://www6.nohold.net/Cisco2/uk ... amp;articleid=17415
Band        2.4 GHz        5 GHz
Channel        three (3) non-overlapping channels        23 non-overlapping channels
Standard         Wireless-B, G, and N         Wireless-A and N
Network Range         Wider Range         Shorter Range
Interference         Higher         Lesser

http://forum.51nb.com/thread-1264553-1-3.html
http://www.right.com.cn/forum/thread-35436-1-1.html

http://compnetworking.about.com/od/wirelessfaqs/f/5ghz-gear.htm
GHz and Network Range
The higher the frequency of a wireless signal, the shorter its range. Thus, 2.4 GHz networks cover a substantially larger range than 5 GHz wireless networks. In particular, the higher frequency wireless signals of 5 GHz networks do not penetrate solid objects nearly as well as do 2.4 GHz signals, limiting their reach inside homes.

Advantage: 2.4 GHz.

找到一点讲述和测试的, 5G确实比2.4G的速度快, 有高带宽, 但是不可否认它确实覆盖范围小, 而且波动厉害, 如果复式楼层用5G还不如用2.4G, 衰减太厉害. 即使是在空旷的场所, 在两栋楼或更远距离比如超过500米共享无线网络, 你看看这时候5G还能达到吗. 且不说5G的初衷当时就是为了室内的短距离连接提供高带宽的, 其中比较小干扰.

http://net.yesky.com/121/8808621_1.shtml
而2.4G的11N动辄500米以上, 加上天线可达两三公司的覆盖范围可不是乱弹的.

所以看过你的文章后, 里面赞同的是5G有点高带宽, 小干扰, 传输速度快, 但是覆盖范围相应的就小了, 而且不用从物理理论上来说, 只是从各个用家的感受. 我目前使用的是linksys的WRT320N. 5G属于2.4G的补强, 比如无线电视, 无线音响, 但是还做不到大范围