5GHz驾到 海联达旗舰Rule Black Edition与技嘉WB300D评测

还没看完一页就笑了，能再业余点吗，枪文也找个懂点行的人来写嘛

世纪冰雷 发表于 2012-10-13 00:44
欢迎挑战。

先声明我只看了开头，就文章开头提出我的部分见解：
首先用过的都知道5GHz的信号衰减很厉害，传输距离不可能太远；
你又提到2.4GHz的信道问题，一般有11个或13个信道，其中1、6、11相互干扰最小，要达到300M必须占用两个信道40MHz带宽，这也没错，但你却说是占用的1、6、11中的两个而只剩一个，这就大错特错了！就单个SSID而言，你占了信道1，就不可能占用信道6或是11，你只能再占用一个其他信道。就我自身而言，信道选择的是11，为达300M另外占用了信道7。

世纪冰雷 发表于 2012-10-14 22:48
所以说你没看完全文在谈什么呢？

1.首先用过的都知道5GHz的信号衰减很厉害，传输距离不可能太远；

1、空旷地带无干扰的情况下也是2.4的信号比5好，空气也是会造成信号衰减的，真怀疑你到底用没用过5G，无论是覆盖范围还是传输距离都是频率低的更好，最简单的例子你看看你手机的频率是多少
2、你自己写的你自己去看，我没理解错

世纪冰雷 发表于 2012-10-14 23:21
理论
http://baike.baidu.com/view/3423310.htm
http://zh.wikipedia.org/wiki/Wi-Fi

太好笑了，找出两篇所谓的理论文档，却完全找不到支撑你观点的任何证据。频率跟传输距离成反比，这是任何电磁波都不能违背的真理，上过中学物理的都知道，勿须争辩；
”2.4G频段只有1,6,11三个互不干扰的信道，信道带宽为20MHz。802.11n也是通过捆绑2个20MHz的信道才能达到40MHz的带宽，撑到300Mbps的最高速率，但是这样做的话整个2.4G就只剩下一个可用信道“这是你在文中的原话，你现在还敢坚持认为没错吗？
刚才粗略看了一下，你在文中又说“而内存方面则被金属屏蔽罩掩盖，无法得知真身。根据CPU型号，应为一颗DDR2的DRAM颗粒，根据以往经验，至少配备了128MB以上的内存颗粒了。”看到这就好笑，内存大小竟然是你估的，依据的是经验？经验何来？其它厂商推出的同类产品吗？华硕的RT-AC66U采用128MB的ROM和256M内存，网件R6300内存和ROM都为128MB，那照你这么说，你所极力推捧的海联达ROM应该至少也128MB吧，但实际情况呢？其仅仅为8MB！
......