透过测试看跑分的“实”与“虚”

CHN · 发表于 2012-9-28 21:41

其实就是不能太看重跑分了，楼主说的不错，AS测试对于SF盘的确有点不公

N54]YL.M · 发表于 2012-9-29 06:06

支持一记

z496834134 · 发表于 2012-9-29 08:15

已经彻底不纠结跑分了啥好买啥买了上机直接用

feve · 发表于 2012-9-29 08:40

本帖最后由 feve 于 2012-9-29 08:42 编辑

这款V+被写得不错.可惜其他就.
说实话,金士顿那就一个字,杂.
以前的失信给不了我多少信心.一开始很好,之后都各种黑白片JXX主控了.
前段时间我朋友发了V 64G的跑分给我看,整个呆了..

basic · 发表于 2012-9-29 11:04

feve 发表于 2012-9-29 08:40
这款V+被写得不错.可惜其他就.
说实话,金士顿那就一个字,杂.
以前的失信给不了我多少信心.一开始很好,之后 ...

SV100早停产了，你啥时候买的呀？
也是白片的？拆开看过了？

feve · 发表于 2012-9-29 11:28

basic 发表于 2012-9-29 11:04
SV100早停产了，你啥时候买的呀？
也是白片的？拆开看过了？

  1.这图是朋友发在群里的金士顿V100跑分.分就明眼能看了.用了1年多吧,系统盘.<==这个没拆
  2.金士顿白片这个,是我11年忘记几月了.好象2月?朋友拆了自己30G还是32G金士顿的SSD图发群我们看到的.是白片无误.

  所以我才说金士顿的SSD杂.这无误.V+200这做得是不错.可惜不代表金士顿的就都不错.毕竟我不是金士顿的枪..品牌里选产品而不是产品里选品牌..

Mufasa · 发表于 2012-9-29 13:42

我的应用环境大部分是不可压缩数据。
JPEG文件，PDF文件，网络游戏，操作系统等等。

实际使用的写入放大基本等于1
使用性能感觉和AS SSD测试也比较吻合。

所以还是选择Marvell简单易行。。。。

这个也要因人而异的。

测试SandForce主控实际拷贝文件速度，我觉得还是用H264的媒体文件比较真实。

hanfengcai · 发表于 2013-3-10 15:03

一款SSD，众说纷纭，各种软件，各说各的理，确实让入门者摸不到头脑，那只有不断地当小白鼠总结经验，逐步成长了！

透过测试看跑分的“实”与“虚”

本帖子中包含更多资源