浴室谈SSD系列十七：买工包三星请看仔细，用户伤不起

看完帖子，了解了。不过我从来不买OEM产品，水太深。

hzhuz 发表于 2012-9-13 22:59
是没有B3 B4项，还是B3 B4初始为0？

是没有B3 B4项

hzhuz 发表于 2012-9-13 22:59
是没有B3 B4项，还是B3 B4初始为0？

zzz315 发表于 2012-9-15 20:46

多谢，看来三星ssdOEM版和零售版的smart值差异挺大的，浴室的推断也不一定是正确。

谢谢大大提醒，学习了。

hzhuz 发表于 2012-9-16 00:14
多谢，看来三星ssdOEM版和零售版的smart值差异挺大的，浴室的推断也不一定是正确。 ...

OEM的产品会开启隐藏SMART参数，例如SandForce，美光m4等，因为针对大型客户需求都会开启，但是定义却都是一样的。

零售版只是隐藏了这部分SMART信息罢了.

非常感谢楼主的提醒，学习了。

neeyuese 发表于 2012-9-16 01:27
OEM的产品会开启隐藏SMART参数，例如SandForce，美光m4等，因为针对大型客户需求都会开启，但是定义却都 ...

浴室请看，这是我的pm810的CDI截图

这是我翻到的你测的470的CDI截图

这是我在google上翻到的

这些ssd的B2 B3 B4都是有值的。当然这些是pm810和470，不是你说的pm830,但我想会不会有类似的情况哈。

水深火热啊

果断我是买了2块行货啊

hzhuz 发表于 2012-9-16 12:49
浴室请看，这是我的pm810的CDI截图

这是我翻到的你测的470的CDI截图

摘自： http://www.samsung.com/us/busine ... _256GB_Spec_1.0.pdf

根绝上面PM830的SMART信息来看

B1(177) 消耗P/E数（当前次量产，非总计）
B3(179) 已使用的备用块数(总计)
B4(180) 未使用的备用快数(总计)
B5(181) 编程错误数(总计)
B6(182) 擦除错误数(总计)
B7(183) 新增坏块数(总计)
BB(187) 无法纠正的错误数


这么理解的话还有一种可能：

那就是B3可以属于出厂坏块了，如果真是这样的话看来830的出厂坏块控制不错，而PM830的出厂坏块比较悲剧。

另外如果B5和B6没数值的话，颗粒的当前品质还算不错，B7则是新增坏块。

那京东上会不会混进工包货？

neeyuese 发表于 2012-9-16 21:13
根绝上面PM830的SMART信息来看

B1(177) 消耗P/E数（当前次量产，非总计）

B7(183) Runtime Bad Count (total)，但没有说是block，所以说这项是新增坏块也值得商榷。（三星的PDF里关于SMART描述都只有一点，棒子也不详细解释清楚，真的很讨厌）


PM830的B3我也觉得如果是出厂坏块来解释，是比较合理。

而零售版830的B3出厂值是0，我猜测这个B3是新增坏块，代表的意义也许与PM830不同。因为按照常理，OEM的品质控制应该更严格（我有个朋友曾在HGST工作，据说日立的同一条线上生产出的机械盘，品质最好的供苹果、DELL等，次一点的联想，再次的神舟，然后是零售）。

一个SSD的出厂坏块不太可能都是0，而830的CDI的健康度又直接是B3值，如果零售用户买来拿到手一看健康度不是100%，肯定不乐意。我猜可能零售版830为了健康度好看，有意把B3值的定义改了，所以B4值也看不到了。
当然这只是猜测，但如果市面上零售版830的B3出厂值都是0的话，这个猜测成立的可能性就比较大，因为即使三星品管再好，要保证一大批SSD出厂坏块都是0，也不是容易的事情。

我也有异议，我买的msata的 pm830 32g，dell的oem，非常新，芯片周期122x
状态也是92%，我想不通会有谁在短时间内折磨32g的ssd，意义何在？

感谢浴大，果断入手盒装830啊。

感谢提醒，三星SSD也太混乱了，幸好没入手所谓苹果拆机SSD或三星SSD。

买东西还是行货好啊。

果断用行货。贵点儿。但用着放心。

我的第一个SSD，intel的，现在3299小时