3570不带K 跟 E3 1230 V2 到底多大差距？

DiamondBall 发表于 2012-8-28 01:37
E3党要满足，出门左转或者右转都可以。。

提升频率或者其他一些小手段，都是提升性能的方法，合适不合 ...

其实看我来看去都真没想明白为什么那么多普通用户会选择E3?

作为普通用户,性能才才是关键,我想这点不会有人反对吧?
不过我还是有几个问题始终搞不明白....
那么E3如果没有超线程和I5比优势在那里?
E3超线程比I5提升频率,到底那个在性能上更高?
E3和I5其实认真算下来价格差距并没有逆天,不过E3的性价比到底那里来的?

当然如果做初级工作站而言,E3到是不错的选择,因为便宜并且稳定,不过这好像也是"至强"系列一直都有的,如果拿到桌面级来说感觉有点鸡肋....
作为服务器的U,必须要考虑散热问题(1U箱子),所以频率大部分都比较底(电压),即便满载温度也不会太高,不过桌面级的好像不考虑此因数
就以上因数而言,一般桌面级的机器至少半年会关一次机,不过服务器1年-2年才关一次或者2年以上才关一次的我想比较多吧,桌面级我的确很少看见有人1年才关一次机(我以前平均每半年才关一次)!
不过对于3.7的频率而言,一般也绝对够用,不过单游戏,很难看出超线程的优势,如果单提升频率而言到是有比较明显的效果
实际用途不一样,不过我也比较倾向普通用户还是购买I5比较划算,对于有特殊用途的另当别论!当然也不排除某些小白喜欢YY: 看"至强"哦,你们什么I5的都弱爆了,我这个可是和I7一个等级的,还是"至强"哦....

DiamondBall 发表于 2012-8-28 12:54
HT就是最大优势，你看到有多少人推无HT的E3-1220？

性能问题暂且不谈，半GHz的频率和HT+缓存到底谁的 ...

就你所说的几个论点,几乎是完全的偏激!
因为I7和I5是桌面级而非服务级,而后面的问题结论基本都是依据I7与I5相比较所形成的!
对于E3的直接比较基本上没有,而是直接把E3作为一个I7系列来比较!
当然E3有HT把它当作I7虽然并无完全错误,但作为桌面级而言,这个可比是十分有限的!
所以在某些人的推崇下,把E3完全当作桌面级的I7是一个非常滑稽(愚蠢)的事情!
因为E3是为了某些特殊用途,但预算又有限的情况下诞生的,所以Intel才会把它归类到"至强"系列,而不是当作桌面级来看待!
而现在很多人根本就搞不清楚桌面级和服务级的差别到底在那里,完完全全只是看到某些测试就跟风而上!
要知道测试软件对发挥性能的确起到一定的标杆作用,但那不是绝对,就象现在90%的游戏软件对HT支持其实并没有传说中的那么大(有的甚至没有)!
就连一般的软件对HT支持也远没有Intel自己说的那么好!

最后就象R大说的那样,除非你的确能用上这样的用途,不然E3在桌面级而言就的确只是个鸡肋,至于性价比更无从谈起,Intel不是傻子,每款U的定位基本可以说是非常的精确,只是有时候并不单单只是看性能!

DiamondBall 发表于 2012-8-28 14:31
你的意思是，桌面级定位和服务器级定位相差很多，他们能提供的功能也就有不少区别。所以尽管看起来xeon e ...

应用不一样是不能相提并论!
就想奔驰S级和SL之间的差别,这个就看你如何去看到!
在同样的发动机下,一个偏向舒适,一个偏向速度,各有所需并不矛盾!
只是E3被过于神话,这点会给很多小白带来困扰....

roshan 发表于 2012-8-28 14:38
那你说说为什么e3就不适合在桌面级上用？intel人为的划分e3到服务器去就不适合当桌面级用了?服务器的要求 ...

如果你理解服务器就比桌面级强?那么我建议你先去了解了解服务器到底是个什么东东我们再来讨论此话题!
其次,我并没有说E3的HT不好,只是普通应用基本上用不到,那么你认为你花钱去买个几乎就是鸡肋的玩意是很牛13?
最后,在普通应用方便,提升频率带来的效果远远大于HT这就是为什么桌面级在很多时候超U就能带带性能的提升,而不是一味的加HT!



PS:不要说什么以后....你能保证3年后E3那可怜的3.7G的频率和那可怜的HT还能带动游戏或者软件?就已现在的发展速度来看,等真正HT能发挥效能的时候(市面上超过6成软件对HT进行优化),估计E3早已是昔日黄花了!

zucker 发表于 2012-8-28 14:58
这争论有多sb啊。基本每个人都认定自己的选择就是真理，这可以理解，但要用自己的选择教育别人就是2b。 ...

如果求证事实是一个2B行为,那么世界上估计只有精神病医院才有正常人了.....

roshan 发表于 2012-8-28 15:17
你还是没有说明为什么e3这个服务器cpu在桌面应用上怎么就会不行了?现在也有很多人桌面应用用着志强的cpu ...

这个我样怎么给你解释?
我建议你百度最好,这个我说多了无意,从性能,价格,功耗,等等几个方面都可以来评定!
你以为这个就单单指的某一样吗?
我没有义务和负责教小白最基础的东西(有偿除外....呵呵),除非我们在一个平台上建立沟通,不然某些话题就会差得比较远!
这个说大了,我写上几千字都可以,说小了就一句话,普通应用E3就是鸡肋(排除某些特殊软件应用),既然鸡肋何来性价比一言?

roshan 发表于 2012-8-28 19:22
呵呵，解释不了自己错误的观点就给别人贴小白的标签，这样可以显得你更厉害？cpu本质上就是一个取指令执 ...

还是那句话,自己去百度,我都难得回答你这样基础的问题!(回答你也是对牛弹琴而已)
已经给你说得比较清楚了,你以为这个是2句话就能说清楚的?
我在这里2句话就能给你解释清楚,那么我肯定不会在这里同你废话,直接去intel当工程师了



PS:intel成了傻B,一个明明就值2000+的U,非要放到服务器系列去贱卖,买家成了高手,看着这傻B做的傻事,自己成了最大的收益者?

legendkang 发表于 2012-8-28 20:11
有人说e3砍去超线程是什么呢？，那我会问i7砍去超线程会是什么呢？我的回答是，把intel砍了那他就是amd。。 ...

你有点基础知识好不好....
intel就算砍了HT还是intel,不会因为砍了HT就是AMD....
如果不信建议去查查质料,看看关闭HT和开启HT在某些测试项目上有什么差别!
回头再来看AMD的....
滑稽的回复....

legendkang 发表于 2012-8-28 20:39
你是神回复！大哥！

我是来膜拜你的回复的,感情买I5或者以下的都弱爆了,不如去买AMD的....

bbbb1717 发表于 2012-8-28 20:47
大家对我35楼的预言有啥看法？

比较片面的比较,E3其实在某中定义上还是比较有性价比的!
只是和2种U根本就是面对不同的对象和应用而生的,本质上有一定差别!
不过有些人就"人云亦云"以为有个"至强"2字就牛13了,桌面什么的都弱爆了,其实只是"咬文嚼字"和"人云亦云"下的产物....滑稽得很....

legendkang 发表于 2012-8-28 21:01
大哥嘲讽啊！咋看不懂啊！

没看见你写的....眼拙了....眼拙了....
呵呵....

太暗 发表于 2012-9-5 22:21
推荐个 不超频的 I7系列吧（最好能用久点，嘻嘻，虽然说这东西换代很快）
不能超过2000啊哈  预算不够 最 ...

不超3770就可以了!
不过单游戏而言,I5带K的更为适用!
四个蛋蛋也能应付所有的普通应用!
真的等超线程的软件普及了,估计3770都已经是昔日黄花了....
如果你是拿来压片或者做模拟运算,还是E3 V2好,不论是性能还是价格,而且稳定性绝对超越家用(至强牛的就是稳定)

印第安纳琼斯 发表于 2012-9-5 23:04
1、以性能论，同作为普通用户、默认用的情况下，E3对比同价位产品有没有一定的性能优势？

2、E3是志强系列 ...

1:性能而论,麻烦找个相同价格的比,这样是不是才有可比之处?
E3 V2比I5 3570K  I7 3770K比E52620 这样比你看看至强的性能优越在那里?

2:适合不适合家用,这个是看用途,这个必须搞清楚家用和企业级的差别,然后再搞清楚桌面与至强的差别!
但90%以上的人都搞不明白这2点的差别,基本上都是人云亦云!

3:必须搞清楚第二个问题,这个问题就有答案了!

印第安纳琼斯 发表于 2012-9-5 23:04
1、以性能论，同作为普通用户、默认用的情况下，E3对比同价位产品有没有一定的性能优势？

2、E3是志强系列 ...

1:性能而论,麻烦找个相同价格的比,这样是不是才有可比之处?
E3 V2比I5 3570K  I7 3770K比E5620 这样比你看看至强的性能优越在那里?

2:适合不适合家用,这个是看用途,这个必须搞清楚家用和企业级的差别,然后再搞清楚桌面与至强的差别!
但90%以上的人都搞不明白这2点的差别,基本上都是人云亦云!

3:必须搞清楚第二个问题,这个问题就有答案了!

nokia5510 发表于 2012-10-31 09:39
志强的稳定不需要配合ECC内存和服务器主板的么？

其实没必要,如果作为业余级的,上服务器的整套设备预算会大大增加
至强的U相比桌面级而言已经算是很稳定的了,如果预算有限的情况下,E3 V2加上别的桌面级设备其实是个不错的选择
当然如果能上一套服务器设备就更好,不过前提是预算还有你是否真的能用上
其实这个就是为了妥协而已,性能和预算的妥协吧....

nokia5510 发表于 2012-10-31 22:05
以前用Q6600，7×24小时开了差不多1个月连续下载+U和显卡满载跑分布式计算也没发生什么大事，实在没有什 ...

I7 920平均100天左右关机一次,长的时候200天关机一次,1年中只蓝屏过一次....
一般应用3570和E3 V2没什么区别
只是有些针对性比较强的软件E3 V2能体现优势
至于企业级就完全不一样了,某些服务器要求365天不关机,甚至连从起都不行,而有些就对数据安全要求很高,绝对不能有半点错,不过一般家用处理处理照片,压压片感觉就已经算是最大限度的应用了,而且不可能365天,天天压片,天天处理照片吧!

roshan 发表于 2012-11-1 07:37
家用最大限度的应用就是压片了吗？也不见得吧，难道我用了专业应用就不叫作家用了？再说了，为什么需要36 ...

首先我沒說必須365天,天天用到才算值了,我只是說某些企業服務器可能365天回不關機,而家用一般不會....
只要能用到這樣的功能肯定就值,但用不到你覺得值嗎?
而家用級軟件超過70%都是要求單核頻率越高越好,而對超線程優化並不怎麼樣,你買超線程有什麼用?
要真等到所有軟件都對超線程優化得比較好了,估計E3 V2早就一文不值了,一般而言還不如3570(不帶K)加4倍頻來得好....
就算是四核也差不到什麼地方去的....