很严肃的求问各位,中医能否治疗肺癌?

姥爷病了.
不到2个月前回老家时还好好的,听到我回去知道我爱吃西瓜,每天骑摩托出去兜风顺便还给我买了个.
当时他就有些咳嗽,我还跑超市搬了2箱冰糖雪梨送去.
后来咳嗽加重,都劝他去医院检查,反正医药费也都报销,就当去逛一圈了.
但是老人都比较固执,坚决不去.
后来咳嗽严重,而且呼吸逐渐吃力,仍然不愿去医院,好说歹说才勉强同意.
检查发现胸腔积水很严重,一个肺已被挤扁,另一个空间也不多.
排积液,拍片子,发现肺部有个洞,最开始以为是肺结核,后来积水逐渐排的差不多,再次拍片子发现有占位,开始觉得不好.
而且积液增多的很快.
排净后做CT发现占位阴影有毛刺,并且肾上腺上也发现有东西.
目前虽说还没法做病理所以没法完全确诊,但是很大可能性是肺癌,并且有转移倾向.

因为患者年龄已经比较高了,82岁,虽然身体一向不错,除了体重130公斤超重(身高182cm),还有点高血压之外之前没什么大毛病,但是也禁不起手术和化疗.
但是不治肯定是不行的,我知道目前有大量培育患者本身的免疫细胞来进行治疗的方法,但仍处于试验阶段,国内只在上海有,并没有推广,实在折腾不了那么远.
目前一边医院那边西医做些保守治疗.
一边寻求比较温和的治疗方法,今天带着积液化验结果和CT去到沈阳一家据说比较知名的中医医院.
结果那的大夫说人不用去,抓点药回去喝就行了.
我对此感到十分疑惑,中医的诊断不是十分重要的么?
望闻问切,一人一方什么的我还是略有耳闻.
在此求问大家,身边是否有确切真实的例子,中医是否真能治疗肺癌?
事关重大,多谢.

又一个开始醒悟了……

中医治疗癌症不是骗子就是脑残做白日梦。癌症究竟是什么他们都不知道。

我在老家有个表叔是中医，师从我舅爷，据他说，虽然现在的中医确实接受了很多西医的诊断方法，但离开望闻问切的中医就是扯淡。
以前我在我住的城市看过一个中医，是老妈打听到的（小地方，要打听人比较容易），给人治好过尿毒症、肝癌（案例属实，肺癌的倒没听说过）。想靠中医治大病的话，最好打听一下当地那些自己开诊所的，现在那些所谓的中医院，除了让你花冤枉钱以外没什么用。

感觉目前的癌症治疗只能做结果论，即只能用实际效果来证明某一种治疗方案对某一个人的某一种癌症有治疗效果而已，不论什么中医、西医，化疗与否，应该目前没有根本方法能够治疗。老人那么大岁数说实话真不适合那种化疗、放疗方式，进行简单的保守治疗对身体损害还小点，另外个人感觉对癌症患者无论什么治疗方案只要没有明显的坏处却能够让患者自身增加对抗病魔的信心而求生的意志也许能让病人不至于瞬间病情恶化吧，个人感觉，由于不是从医者，随便说说。

中医，应该不靠谱。

能吃就吃，能喝就喝  保持心情舒畅，那么大年纪的人，就别放医院去折腾他了，不死都折腾个半死，之前村里一个八十多岁老奶奶 乳腺癌，就是去医院确诊了一下，之后一直待家里偶尔吃点药，活了2年

石头 发表于 2012-8-19 21:05
又一个开始醒悟了……

中医治疗癌症不是骗子就是脑残做白日梦。癌症究竟是什么他们都不知道。 ...

中医确实有些神奇的地方.
但是因为历次动荡和中医本身的特点,有很多东西没了传承.
曾经被西医排挤的很厉害.
但是近些年感觉做了很多努力,也逐渐在恢复和发展.

前些年,老爹因为把大概变了质的熊掌和甲鱼一起吃,得了蛇缠腰,学名病毒性带状疱疹,西医治疗比较痛苦,熟人介绍了个比较靠谱的老中医,诊断之后给开了药.
喝了半个月之后痊愈了,没留下什么后遗症啥的.
当时深有感触,那时候还不像现在有熬好的现成的打开就喝.
回家自己慢慢熬,满屋的味儿...
熬出来尝了口倒是没那么可怕,跟蛇胆川贝液一个等级的.

当时因为这事,对中医还抱有不小的好感.

但是今天这事,我觉得智商正常的都能看出来压根就是坑钱.
坑钱到不要紧,也没几个钱,耽误了病情这不是害人么.
再到网上搜了搜相关的信息,吹的一个比一个牛,怎么看都有很大一部分都是骗人的.
食道癌水米不进的,1~2天就能杀死大量癌细胞,疏通食道,可以吃流食,不管你信还是不信,反正我没法相信.
问了认识的一些人,也只停留在听说某某某家的某某的朋友,西医说只能活几个月,找中医治的,现在还活着,这样的程度.
但是确切了解情况的,目前还没有.

中医是经验性的，要治疗癌症效果一般。
建议中医调理，西医主治。
另外，肺癌是很痛苦的，做好心理准备。

dxs 发表于 2012-8-19 21:30
中医确实有些神奇的地方.
但是因为历次动荡和中医本身的特点,有很多东西没了传承.
曾经被西医排挤的很厉 ...

首先网上的就别指望了，而且不同人体质不同，病因不同，本来就不可能做到同一个方子在不同人身上通吃同一种病，所以你当然问不到什么确切的信息。一个负责任的大夫，不管是中医还是西医，是不可能说出“包治XX”这种话的。要说现在很多中医都是江湖骗子，这倒确实，因为祖宗传下来的好东西在这六十年糟蹋光了，你懂的，呵呵。

frontwing 发表于 2012-8-19 21:54
首先网上的就别指望了，而且不同人体质不同，病因不同，本来就不可能做到同一个方子在不同人身上通吃同一 ...

网上的肯定不会指望.
我只是想找找看,成功的具体案例之类的,能够证明中医确实有效的证据.
但是找来找去,唯一靠谱点的,就是中西医结合,中药调理,缓解手术和化疗过程中对身体的损伤之类的.

只能作为辅助治疗

不太信任中医，尤其是中药，又苦又没用。
感觉现在的大部分中医都是江湖骗子。

这么大年纪了，还是想办法提高生活质量，减轻痛苦吧

癌症的治疗是很不靠谱，我以前在医院放疗科干过，关于这方面曾经讨论过
癌症的治疗手法真正有效果的就三种：放疗、化疗、手术切除
（确实有实际效果，但还没一种手段能保证治疗好，确切的说医生没法确诊治疗后是否还有癌细胞，有多少，在哪。只能发现一个病灶治疗一个病灶。而且癌细胞的活跃性也只能通过定期检查确定，所以有的人术后很好，有的人很长时间才复发，有的人很快又继续恶化。各人自体质特性决定的）
别的什么吃药、什么治疗其实都是心理暗示
并不能进行科学的验证效果，在医学上不被完全认可

dxs 发表于 2012-8-19 21:30
中医确实有些神奇的地方.
但是因为历次动荡和中医本身的特点,有很多东西没了传承.
曾经被西医排挤的很厉 ...

我觉得带状疱疹半个月还真是熬人，是原来有一段时间不知怎么的抵抗力弱，也长了大片带状疱疹，医生给开了些阿昔洛韦软膏和一些口服西药，大概一个星期就痊愈了。

dxs 发表于 2012-8-19 21:58
网上的肯定不会指望.
我只是想找找看,成功的具体案例之类的,能够证明中医确实有效的证据.
但是找来找去, ...

“证据”你是找不到的，中医就是个主要靠经验的学问，它的理论体系跟现代科学完全是两回事，而且治病能不能治好本来就取决于很多因素，即使治好了，你问中医怎么治的，他也不可能用科学理论说出个所以然。

amywi 发表于 2012-8-19 22:07
我觉得带状疱疹半个月还真是熬人，是原来有一段时间不知怎么的抵抗力弱，也长了大片带状疱疹，医生给开了 ...

当初最开始是找西医,但是没见效,继续只能紫外线照射等等的,刚好有熟人说认识靠谱的中医.

dxs 发表于 2012-8-19 21:30
中医确实有些神奇的地方.
但是因为历次动荡和中医本身的特点,有很多东西没了传承.
曾经被西医排挤的很厉 ...

神奇的地方都是瞎编、以讹传讹的。。。。
比如古时候那些神医，他们的事迹很多是后人为了打着他们名号出来骗钱而编纂的

dxs 发表于 2012-8-19 22:14
当初最开始是找西医,但是没见效,继续只能紫外线照射等等的,刚好有熟人说认识靠谱的中医. ...

我觉得医生的水平很重要，我第一次看的就是一个庸医，这么简单的病都没诊出来，开的药还让病情加重了。

石头 发表于 2012-8-19 22:18
神奇的地方都是瞎编、以讹传讹的。。。。
比如古时候那些神医，他们的事迹很多是后人为了打着他们名号出 ...

神奇的可能是以讹传讹，但一些普遍的效果应该还是有的。莫不是古时候的人一直都是混吃等死……