PCEVA,PC绝对领域,探寻真正的电脑知识
打印 上一主题 下一主题
开启左侧

从芯片设计和逻辑组合来看你的GPU,浅谈Kepler VS Tahiti

  [复制链接]
1#
nighttob 发表于 2012-8-8 10:22 | 显示全部楼层
想不到直接写了这么大一篇,真是辛苦了……
GK100主攻计算是铁定的了,但是我还是倾向于相信会有个GK100的绘图卡,计算能力上去了完全可以暴力算出图形渲染。GK104的双精度实在不给力,不能应对绘图和双精度浮点并用的场合,其实也就是Quadro这样的专业图形卡了。

GK104肯定还有改进空间,不仅仅是堆规模。如果真如你所说没有GK100的图形卡的话,NV肯定要做一个双精度能上来的图形卡弥补空缺。然后就是看AMD会不会跟进了。
AMD和NV在这一代上都实践了流言终结者的名言——值得做的就值得做过头。
2#
nighttob 发表于 2012-8-8 10:26 | 显示全部楼层
hyenax1950xtx 发表于 2012-8-8 10:21
主要是和软件的兼容性有关,比如解密测试,AMD这边只有VLIW 5D有成绩,而NV这边只有Fermi有成绩,GCN、VL ...

买个6990回来,然后挂机挖矿赚钱……这主意不错……
3#
nighttob 发表于 2012-8-8 20:03 | 显示全部楼层
本帖最后由 nighttob 于 2012-8-8 20:05 编辑
windingway 发表于 2012-8-8 19:51
也就是说这一代FirePro卡有可能翻身打败Quadro甚至Tesla咯?


Kepler这代的Quadro还没出来,Quadro 410用的GK107,我就当它没出来吧……FirePro W9000双精度是998GFlops,GK104的Tesla型号K10双精度才190GFlops,绝对是完秒……上代Tesla M2090是665GFlops。
让GK104跑双精度真是难为黄老板了,Wiki上说GK100造出来的Tesla K20双精度能到1728GFlops,不过这得啥时候……
4#
nighttob 发表于 2012-8-10 19:52 | 显示全部楼层
本帖最后由 nighttob 于 2012-8-10 20:01 编辑
小明的尸体 发表于 2012-8-10 19:35
新人求教楼主,那这么说,抛开专业不谈,如果是学生用电脑制图兼玩游戏的话,比如一些maya 3DMAX软件。
用G ...


3dmax和PS用的是CUDA么?我记得是OpenGL,还是说都可以用?

maya和3dmax好像是要显卡的双精度浮点能力的,GF114没有提供这能力,只有GF100有(700GFlops左右)。GTX680是486GFlops的双精度能力,不考虑效率只按数比的话跟AMD HD6930差不多,HD7770是80GFlops的双精度能力。不是顶级核心的话,双精度单元都被阉的很严重,比如7950和7870游戏能力差不太多,但是7950双精度是717GFlops,7870只有160GFlops。
(以上数字来自维基百科。)

只是玩玩的话倒是没必要太关注于数字,反正maya和3dmax主要还是用CPU,显卡能加速一点就是一点。但不论怎么说GK104也是比GF114强得多的,当然价格也是。如果真是工作以maya/3dmax为主的话,还是至少买个GTX570或者HD6930这样的用吧,有钱能买到Quadro或者FirePro效果应该更好。
要是做两手准备的话,HD6930是个不错选择,也可以选448SP版的GTX560Ti(也是GF110的核心),玩游戏不错同时计算能力也不弱,但就是耗电高。HD6930降价了好几回,性价比跟7850差不多,性能稍弱一点。448SP的560Ti还是不便宜,但是CUDA用处多。怎么选就是看你需求了。
5#
nighttob 发表于 2012-8-11 19:59 | 显示全部楼层
小明的尸体 发表于 2012-8-10 21:09
非常感谢,我自己的就是560TI,不过不是448SP的唉......最近同学要配电脑,始终在纠结那个显卡,谢谢 ...

看了楼上,LZ的回复,我也补充一点。

LZ提到的硬派网的OpenCL测试,http://www.inpai.com.cn/doc/hard/175284_8.htm,这页就是双精度的测试,可以看到A卡普遍更好一些,而且实测数据也比理论值要低得多,不过不同的测试可能也有不同的答案,这个仅供参考了。
Xeon E3 12x5 v2的HD Graphics P4000的具体性能我也没找到,Intel只是说它支持OpenGL3.1(NV和AMD的专业卡分别是4.1和4.2)和OpenCL1.1(跟A/N一样)。不过即使是1245v2也是有点小贵了,而且核显玩游戏很不给力,所以这个方案看看就得。
然后在渲染方面A卡一直以来就是有一些优势的,比如色彩及HDMI输出方便(I/A/N的我都用过,确实A的HDMI输出更方便一些)。
6#
nighttob 发表于 2012-8-12 08:53 | 显示全部楼层
hyenax1950xtx 发表于 2012-8-12 02:01
Intel HD Graphics P4000是可以和独显混合使用的,亲

只是就这个个案来说,我觉得性价比不高,回头intel再来个必须配C206/C216才能用,对于一般消费者来说实在没意义了。

传说中的2600k关闭HT超频压片对比1230v2的测试结果出来了没?
7#
nighttob 发表于 2012-8-18 22:25 | 显示全部楼层
jsntrgsy 发表于 2012-8-18 19:53
可惜有料没处发挥~一揽子解决方案、软件配合等等

确实啊,数值上看那么强大,但是实际用的时候却非常不给力。
AMD在这方面上砸钱还是少,现在不能只靠卖显卡过日子了。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部