请
登录
后使用快捷导航
没有帐号?
注册
设为首页
收藏本站
客户端
立即注册
|
登录
首页
Portal
业界动态
原创评测
电脑知识论坛
BBS
每日签到
搜索
搜索
本版
文章
用户
PCEVA,PC绝对领域,探寻真正的电脑知识
»
电脑知识论坛
›
技术与产品
›
初级应用 选购求助
›
STEC的总部居然在马拉?
返回列表
STEC的总部居然在马拉?
[复制链接]
电梯直达
1
#
badaa
发表于 2010-2-4 17:17
|
只看该作者
|
倒序浏览
|
阅读模式
点击数:4492
|
回复数:7
有够牛的
收藏
0
转播
回复
举报
2
#
无心飘落
发表于 2010-2-4 23:19
|
只看该作者
http://www.sczzp.cn/html/2475.html
回复
举报
3
#
LArmstrong
发表于 2010-2-8 13:16
|
只看该作者
它是干嘛的??? (一脸迷茫)
回复
举报
4
#
无心飘落
发表于 2010-2-10 07:03
|
只看该作者
SandForce的技术创新。我们这里关注的是SSD控制器的一项主要功能:Page mapping页面映射。简单地说,这一操作就是将文件系统里的簇映射到闪存中的一个 Page(页),实际上就是一个分类整理优化的过程。为实现这一映射,Intel需要在控制器外使用DRAM缓存来保存映射表,Indilinx方案中的缓存除了保存映射表外,还能缓存用户数据。而SandForce则完全不需要外置缓存,因为在他们的方案中,你实际写入闪存的数据,要比操作系统传输给控制器的少。
回复
举报
5
#
无心飘落
发表于 2010-2-10 07:03
|
只看该作者
NAND闪存存储的一大缺陷就是需要在写入时对存储结构进行整理,这导致实际上写入的数据比我们真正需要存储的数据量大。在一款比较普通的固态硬盘中,如果你需要写入1GB数据,在盘内结构已经比较混乱(存储、删除、再存储)的情况下,最后真正写入的数据量可能高达10GB甚至20GB。真实写入数据与需要写入数据之比即为“写入放大率”(Write Amplification)。Intel固态硬盘的性能之所以如此出色,就是因为他们把写入放大率降低到了1.1x左右,而SandForce可以达到0.5x!
回复
举报
6
#
无心飘落
发表于 2010-2-10 07:04
|
只看该作者
没错,在SandForce方案中,写入1GB数据时,最终写进闪存的可能只有 500MB甚至更少,这就是SandForce的DuraWrite技术。根据厂方的测试,安装 Windows Vista和Office 2007的全过程共需要写入25GB数据,而使用DuraWrite技术实际写入仅为11GB。
回复
举报
7
#
无心飘落
发表于 2010-2-10 07:04
|
只看该作者
可能大家已经猜到了,SandForce在将数据写入闪存前进行了压缩。但不过根据厂方的说法,这并不仅仅是压缩这么简单,而是一套多种多样的数据缩量算法。比如当数据存在重复时,仅写入特殊部分;当数据可压缩时,即进行压缩再存储等。
回复
举报
8
#
无心飘落
发表于 2010-2-10 07:04
|
只看该作者
由于写入数据变少,SandForce控制器不需要使用外部DRAM缓存,而是在芯片内直接集成了较大容量的缓存。
回复
举报
返回列表
高级模式
B
Color
Image
Link
Quote
Code
Smilies
您需要登录后才可以回帖
登录
|
注册
本版积分规则
发表回复
回帖并转播
回帖后跳转到最后一页
关于我们
Archiver
PCEVA
© 北京绝对领域咨询有限公司 (
京ICP备13033395号
)
京公网安备 11011502002666号
快速回复
返回顶部