从数学的角度看推土机CPU之五

吹了半天AMD的并行计算如何如何，产品在哪里？

10名后面倒是有AMD GPU加速的，前10可是一个都没。

AMD在理念上有时候的确走在前边了，比如双核出来的时候，Intel是胶水糅合，AMD算是真正双核。再比如内存控制器也是AMD首先集成到了CPU内部，再再比如，64位处理器是AMD抢先推出的，以至于Intel最终只能选择去兼容AMD的方案。

但。。。。。。。。。。是。。。。。。。。。。。。。

AMD现在木有值得最终用户买账的东西。用户不关心你内部怎么运算的，他只要求CPU够快够高效，AMD完败

i3 i5 i7 我都在用

Athlon X4 X6 ， 推土机 ，APU ，我也都有。

现实的差距摆在那里，Intel的快一大截。
你告诉我，以后会怎样怎样。。。。

等到明年 Haswell 都出来了。

ggxuelei 发表于 2012-7-21 11:49
AMD在理念上有时候的确走在前边了，比如双核出来的时候，Intel是胶水糅合，AMD算是真正双核。再比如内存控 ...

有垄断官司和被垄断制裁是两个概念，托拉斯被拆分，那叫被制裁，有个官司很正常，凡是跨国的大企业，从intel、微软、苹果、通用，哪个没有被反垄断调查过？

你贴个百度百科，搞的好像我不知道微软被告过一样....

我给你个intel的维基百科，这个是全球范围的百科，影响比百度大：http://zh.wikipedia.org/wiki/%E8 ... D.E5.B0.8D.E6.89.8B

Mufasa 发表于 2012-7-21 11:44
吹了半天AMD的并行计算如何如何，产品在哪里？

10名后面倒是有AMD GPU加速的，前10可是一个都没。 ...

所以让你看那本书，算了，反正估计你也看不懂...

jianghongwei 发表于 2012-7-21 12:44
所以让你看那本书，算了，反正估计你也看不懂...

看书洗脑？
说一千道一万，不能改变一个事实，AMD现在没有竞争力，你再吹，他也成不了神

Mufasa 发表于 2012-7-21 11:44
吹了半天AMD的并行计算如何如何，产品在哪里？

10名后面倒是有AMD GPU加速的，前10可是一个都没。 ...

你讲的这个是事实不需回避，刚才看了你和jianghongwei 相互的评论，不知道你注意到一个重要的事实没有，第一以上的大型超算在使用的GPU没有intel的GPU，第二以上的大型超算在使用的GPU是AMD推出HD7970以前的GPU，第三是AMD建立HAS联盟以前的大型超算。
    不可否认的是nvidia的费米架构在HD7970出来以前在GPU的通用和浮点运算上占有较大的优势，但是HD69XX，HD68XX，HD67XX系列在超算的整数运算和加解密中独占鳌头。下面给出图片：
但是HD7970出现后彻底扭转了nvidia在GPU的通用和浮点运算上占有的优势。AMD在HD7970余GTX680或许在游戏上持平或略有不及，但是在GPU的通用和浮点运算上占有绝对的优势。但是AMD要解决的是将绝对的优势转为根本的胜势，就要在软件的支持上下更大的功夫。

jianghongwei 发表于 2012-7-21 11:23
你能别这么一厢情愿不？

intel的cpu市场占有率才多少？能和微软在操作系统的占有率比？微软所有操作系统 ...

哟，Intel被你说的CPU占有率没多少哈？
X86架构下，Intel的市场占有率能被你个A枪说的“没多少占有率”，果然人才，不高是不高，是AMD占有率的2倍就是了~

实在看不下去了，给AMD鼓鼓劲可以，别吹牛逼好吧

ggxuelei 发表于 2012-7-21 12:59
看书洗脑？
说一千道一万，不能改变一个事实，AMD现在没有竞争力，你再吹，他也成不了神 ...

我洗你什么脑了？看书是让你洗脑？况且也不是对你回复的。总比什么理论都没有就在纯粹YY好吧？

jianghongwei 发表于 2012-7-21 12:42
有垄断官司和被垄断制裁是两个概念，托拉斯被拆分，那叫被制裁，有个官司很正常，凡是跨国的大企业，从in ...

没有最终被拆分，就是没有被制裁？微软没有为此做出各种让步？没有被欧盟开罚单？少来咬文嚼字讲理论了，AMD理论再高，顶不过实用性能一塌糊涂

jianghongwei 发表于 2012-7-21 13:04
我洗你什么脑了？看书是让你洗脑？况且也不是对你回复的。总比什么理论都没有就在纯粹YY好吧？ ...

对于学者和业内人士，研究理论是很好滴，对于普通用户，怎么说吧，推土机的丑出的已经够大了，没发布前，偷跑的成绩几乎没人相信，居然能有那么烂

A Fan一直坐等的神油补丁，虽然提高了一点点性能，最终还是不可能让伪8核变成真8核，理论再先进再前瞻，脚总还是要踏到实地上的

27楼图片引自驱动之家的GPU暴力破解WPA加密：HD 6990对决GTX 590一文

高端只能和I5做对比，低端被一个不到250块的G530打了个一塌糊涂。AMD的单核性能已经多少年接近于原地踏步了，努力研发去才是正道，光搞公关没法起到大效果。
不是我故意要灭AMD威风，我自己的3台机器也有2台是AMD开核（说实话也就开核有点性价比哈哈）
只是做宣传不要做的太过火，把Intel说的都“没什么占有率了”，啧啧

ggxuelei 发表于 2012-7-21 13:15
高端只能和I5做对比，低端被一个不到250块的G530打了个一塌糊涂。AMD的单核性能已经多少年接近于原地踏步了 ...

多线程还是可以和I7比一下的


当然能用尽8线程的软件根本不多

ggxuelei 发表于 2012-7-21 13:06
没有最终被拆分，就是没有被制裁？微软没有为此做出各种让步？没有被欧盟开罚单？少来咬文嚼字讲理论了， ...

你说你搞笑不搞笑？罚单intel罚的少？

我那个说intel占有率是指和微软比，你个i枪非要扣我个帽子说和amd比，就你有常识？知道intel的cpu比amd出货多？i枪理解力这么差！前后文都不看，最后一次和你这个sb回复，理论都看不懂的白痴我不想理.......


ps：最后声明一点，我不是a饭，我家第一台电脑就是intel的cpu，楼主这篇文章也主要是对架构的说明，以及amd未来的大致解说，你非要拿过去的销量说话，那我无话可说，因为你已经偏离主题了。

作为A饭说句公道话

不管理论多强,实际不行就是不行

不过我还是喜欢用AMD

jianghongwei 发表于 2012-7-21 13:26
你说你搞笑不搞笑？罚单intel罚的少？

我那个说intel占有率是指和微软比，你个i枪非要扣我个帽子说和amd ...

好吧，I枪我用了2个AMD平台~
Intel和微软比较市场占有率，你这理论砖家想说明什么问题？你扯AMD如何好如何强，拿点有用东西出来嘛，木有，天下人都知道木有，还扯什么扯，扯一帖给5毛么

hxl 发表于 2012-7-21 13:20
多线程还是可以和I7比一下的

多线程效率低下，没办法的事，1+1<=2
8150和2600K都可以超频的，超完还是AMD被完灭，这类测试见太多了，实力不济没办法

这两年AMD不行，Intel 越来越坑爹，价格死死的不降，还各种缩水。

真心希望AMD能在CPU方面有进步，但看不到任何迹象。
因为AMD把精力都放在融合上面去了。

我是NV的支持者，显然不喜欢AMD的显卡。
AMD这种融合策略明显不符合我的期望。
除非AMD能在技术上取得更大的进步，让AMD GPU加速AMD CPU运算，同时允许系统内存在NVidia的显卡。
正常情况下我是不会给自己的主力机器配置3A平台的。

ggxuelei 发表于 2012-7-21 13:15
高端只能和I5做对比，低端被一个不到250块的G530打了个一塌糊涂。AMD的单核性能已经多少年接近于原地踏步了 ...

看来你还是没有认真阅读全文，I系列CPU的单核能力强只是其的浮点运算能力强,而其浮点运算能力强的根本原因是其的高速Radix-16除法运算器.并且指出AMD为什么仍然坚持后续的CPU还用推土机架构的真正原因.其实AMD只要完成以下两项中的任何一项I系列CPU的单核浮点运算能力强的优势将不复存在。
     1.给CPU设计全新的除法运算器。
     2.通过编写OpenGL的软件，实现CPU对GPU运算能力在底层的调用，以充分发挥GPU的强大的通用计算和浮点运算的能力。
     AMD这两条都在有条不紊的进行。不必杞人忧天倾。