拨开迷雾寻找真相！OCZ Vertex 4系列固态硬盘深入评测与解析

好么，OCZ买了主控厂结果还是玩跑分的老路，您老真是糟蹋人家了。


有两个小工我让他把书搬到书房里去并理好。一个叫普通小工，另一个叫ORZ小工。

1、第一次
普通小工花了2小时把书搬到书房里并且依次整理摆好。
ORZ小工花了1小时把书往书房里随便一堆（很快，但是乱堆占了2倍的空间），把书房门一关，告诉我干完了，我是跑分神器，其他小工都是渣渣。等我走了他在之后的1天里偷偷进书房把书整理完，把多占用的书房空间腾出来。

2、第二次
我又叫他们搬书
普通小工继续2小时干完。
ORZ小工一看，哇，书房里已经堆不下2倍空间的那么多书。只好先乱堆一部分，马上再整理再搬。一边弄乱一边整理，果然没效率，结果一共用了3小时才干完。

3、第三次
上次我对ORZ小工很不满，你丫的不是跑分神器么。结果过两天他跑过来和我说他技术能力“升级”了，于是我再让他搬书。
这次ORZ小工学聪明了，在我叫他干活前，他就偷偷进书房把之前乱堆的空间都腾出来。这样有空间继续先乱堆，就可以早点向我汇报“干完”了，反正后面勤快点多进几次书房偷偷整理不就好了么。

结果等我想去书房看书的时候，发现每本书上都是ORZ小工的手印，书房门也不太好开了……


不知道是不是说的对ORZ小工过分了点啊，哈哈。比喻得不好的地方还请多包涵指出。

wang_pei_ran 发表于 2012-7-15 14:59
浴大别误会，我说笑呢。一个SSD贴什么照片啊，没技术的测评才需要照片来作装饰呢。您的测评里都是干货， ...

反正这代MLC寿命对家用来说长着呢，Marvell主控的产品，OCZ好好做别像以前SF主控产品那么多蓝屏，用户不见得会觉得寿命短。而且现在1.5出了，万一有用户用1.4写满一半跑测试发现慢，客服大可以答复说请更新到1.5。

不过以前OCZ用SF主控，压缩特性和跑满接口速度为很多人所不屑，有人甚至觉得是“作弊”。但压缩特性毕竟不光提高可压缩数据的性能，还是实打实的降低写入放大。这次的1.5，性能就完完全全是用NAND的磨损换来的。
而且现在这种算法，不管用什么主流测试软件，跑分都是呱呱叫。也不像以前那样，用AS SSD跑不可压缩数据就现原型，实在是高明得很。

其实我觉得OCZ应该学SF主控，再弄个限速策略，保证保修期内写不坏，到时候跑分也有，保修期内的“寿命”也有，一代神盘就此诞生了。OCZ再让下游销售商误导宣传一下，可以想象各类以讹传讹的说法：

OCZ旗舰SSD用的是特挑MLC，所以速度比别家的都快哦亲（误）
OCZ旗舰主控是特别设计的，可以MLC软开SLC，不光性能好，寿命也比一般的MLC长哦。支持开核的SSD只买998哦亲（大雾）
（如果OCZ打磨了一下）OCZ旗舰用的是Intel特供的SLC，但是却可以智能调节速度和容量，SLC的性能，MLC的价格哦亲，只要998（弥天大雾）

liuzhao 发表于 2012-7-15 18:15
那浴室姐姐。OCZ Vertex 4系列的mlc是不是可以当做半容量半冷冻容量的slc呢？随便淘宝了一下slc的ssd的价格 ...

也就是在MLC上用SLC的写入方式吧，不是说就变成SLC了，我估计还有别的差别。目前只能说OCZ这种SLC写入方式就是为了性能。
还有用SLC的产品我想都定位商用或者高端，配套用料肯定也不会和消费级一样，总体成本自然就高了。

wusuoweishaoye 发表于 2012-7-22 23:31
本人水平有限，但是看到浴大的文章，忍不住又要发表下看法，望浴大勿怪。。我主要是想就MLC和SLC的读写时间 ...

个人理解：

写入包括擦除和编程，先擦除再编程，擦除将SLC变为1，MLC变为11，然后再编程为需要的值。

SLC
1        0  （擦除后的状态就是）
0        1  （编程加一次电压）
平均编程加压次数  (0+1)/2 = 0.5

MLC
11        0  （擦除后的状态就是）
10        1  （编程加一次电压）
01        1  （编程加一次电压）
00        1+1（编程加两次电压）
平均编程加压次数  (0+1+1+2)/4 = 1

titan2002 发表于 2012-7-31 09:38
学习受教了,另外马牌是什么牌???

Marvell主控

wusuoweishaoye 发表于 2012-9-22 22:07
大家震惊了吗？其实我觉得OCZ可以再让我们震惊点。。比如出个1.6个固件，“Folding” 堆叠 不是在所有LSB用 ...

用寿命换性能可以，比如更积极的垃圾回收。但关键是像OCZ这样模拟SLC写入再整理，是用大量寿命换性能。虽然可能99.99%的一般用户，即使这么用也完全用不光3000PE，最好还是要告知消费者。
特别是OCZ有用白片的传统，本来白片性能就不好说，还耗费掉大量写入放大换寿命。

反观OCZ是怎么做的？对于SLC写入方式在盘满后的性能下降，解释为为了“保证寿命”的减速算法。至于满盘前大量消耗寿命，根本提都没提。这根本就是完全相反的忽悠了，所以我信不过OCZ，就算他哪天出个完全正常合格的产品。

tangtianyue 发表于 2012-10-10 13:33
我已经入了v4 128g，咋办？

正常用，有问题找OCZ，就算V4对PE的消耗厉害，99%的人根本用不到PE用完。
倒是V4后面开始用白片比较让人担心，所以做好备份。比如拿V4做系统盘，就用Win7的备份，这样个人文件比如游戏存档什么都有备份，万一出问题找OCZ，万一中的万一丢数据也不至于损失太惨重。

如果实在纠结可以推掉换别的牌子，就是在中国不一定能退就是了。

ssua 发表于 2012-10-8 18:10
关于这个啊，ssd的挂掉一般是P/E次数到了临界值附近，开始出现过多的错误，高于ECC可以纠正的极限。
我 ...

家用产品的话，用光PE我觉得不大可能。但是那么多挂掉的SSD，大都是意外断电、蓝屏死机后挂掉的，这些意外情况，估计在内部也会产生比较高的ECC压力，或者因为数据缓存丢失导致修复、重建FTL的压力，主控吃不住或者颗粒品质不行就挂了。

家用产品也是有空间做坏块替换（也许是拿OP替换？），有的消费级SSD SMART里能看到替换的坏块数增长，比如M4的SMART 05就是重新分配的扇区技术

tangtianyue 发表于 2012-10-11 11:12
恩，谢谢，就是9月分的这批不是白片吧。。

不拆谁都说不准，而且白片只是一种笼统的称呼，谁知道白片给打上OCZ标之前到底是什么片子……也就是说好坏都有可能。但一般认为好片子没人会去弄掉原标成白片，OCZ的说法是“自行購入晶圆後，在第三方的封裝廠進行封裝”，购入的圆晶是原厂的，封装厂标准也是合格的，看你信不信了。