PCEVA,PC绝对领域,探寻真正的电脑知识
打印 上一主题 下一主题
开启左侧

Offset和VID关系解说及Intel SNB/IVB平台Offset超频示范

  [复制链接]
1#
gloobox 发表于 2013-7-9 15:44 | 显示全部楼层
其实R大,我感觉很奇怪的地方是,SNB或者IVB,关掉所有节能,防掉压75%,满载的时候电压会比待机用低一些,例如满载显示1.24V,待机却是1.265V,但1.24V的满载却可以跑完LINX的20圈,而1.265V的待机,却容易在低负载的时候蓝屏……
为何会这样?
2#
gloobox 发表于 2013-7-9 15:45 | 显示全部楼层
所以我觉得,稳定电压一定是需要在日常使用,特别是低负载的时候不发生蓝屏~
3#
gloobox 发表于 2013-7-9 15:47 | 显示全部楼层
royalk 发表于 2013-7-9 15:45
软件看的电压并不准

其实我是在bios中设定了1.265V的电压,然后待机或进行低负载操作的时候,在CPU-Z上面也看到差不多这样的电压~
4#
gloobox 发表于 2013-7-9 16:04 | 显示全部楼层
royalk 发表于 2013-7-9 15:48
可是满载就不对了

应该是防掉压的问题吧,我防掉压只开到75%
5#
gloobox 发表于 2013-7-9 16:14 | 显示全部楼层
royalk 发表于 2013-7-9 16:08
建议开50 BIOS电压设高点

R大你之前不是说一般都开75%为好么?
如果开50%,会有何效果?

现在得将bios电压设置到1.28V什么的才稳定了
6#
gloobox 发表于 2013-7-9 16:41 | 显示全部楼层
royalk 发表于 2013-7-9 16:20
开50就是待机电压高点满载电压低点,你BIOS设高点,满载未必会高

感觉SNB和IVB这一代,待机稳定要求电压远比满载稳定要求电压高?
为何会出现这样的效果?跟我以往了解到的理论大相径庭~
7#
gloobox 发表于 2013-7-9 16:48 | 显示全部楼层
royalk 发表于 2013-7-9 16:43
不是待机比满载电压要求高,而是你待机电压比满载低,别相信软件读数。
...

有些明白了,因为我是手动调节而非offset设定的,那么如果我用offset设定的话,可能就能够更加准确地调配这个CPU所需求的电压?
8#
gloobox 发表于 2013-7-9 16:49 | 显示全部楼层
另外,还有些疑问是,如果设置了节能,本人感觉例如在待机状态下,打开我的电脑窗口、ie窗口的速度貌似比关闭节能的时候慢一些,是我的错觉还是真有这么一回事?
9#
gloobox 发表于 2013-7-9 16:53 | 显示全部楼层
royalk 发表于 2013-7-9 16:49
offset更麻烦,VID本身就是浮动的,还要结合防掉压,你在满载的时候根本得不到一个稳定的电压
...

那么R大你说offset的作用,就是可以相对手动来说,节能一些而已吧?


10#
gloobox 发表于 2013-7-9 17:07 | 显示全部楼层
royalk 发表于 2013-7-9 16:56
主贴不是写了么,恭喜你用offset省了2w电

哈哈,感谢R大~
省2W电+折腾
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部