浴室谈SSD系列十三：原厂“特挑”果然不一样，m4无敌耐久度

"xtremesystems论坛一共测过2块m4 64GB SSD，而且2块都坚持到了10000 P/E以上，其中第一块死因是由于测试者妻子住院生产，家中电脑关机9天，造成高磨损度下的SSD因为NAND漏电，导致上机时数据出错超过ECC纠错能力，无法补救造成SSD不识别...."

“对于一颗25nm的MLC SSD来说，这个指标是无法想象的华丽，超出官标3000 P/E整整3倍多的耐久度。”

========================
根据这个测试结果，M4 64G颗粒的确不错。但浴室说超出官标3000 P/E整整3倍多，还是值得商榷的

10000 P/E以上，9天数据就挥发了，也算是PE早已用完了吧？
按照P/E用完的标准，是数据断电能保存1年（应该也是官标3000 P/E的标准。厂家实际测试当然不是放一年，而是用高温短时间来等效常温长时间存放，等效时间有公式可以算的）。

感觉XS这个实验可以改进一下，就是断电1~2天的时候，把SSD放在高温(60~90度)，这样高温1~2天，估计能相当于常温几个月，这就更接近实际情况（或者说是标准测试条件）了。但这样测试，估计很多SSD都会挂的比较快

qzwalter 发表于 2012-7-8 14:43
数据挥发应该是跟通电时间有关系而不是P/E吧。。个人猜测。不懂。求科普 ...

NAND的断电数据保存期限和PE次数有关，和通电时间无关


来源：
http://download.micron.com/pdf/p ... ent_truths_nand.pdf

qzwalter 发表于 2012-7-9 00:03
那个PPT只是说了高P/E下挥发时间会减少。但是没有界定说多少时间数据挥发就是P/E用尽啊 ...

按消费级SSD测试的标准（这个标准XS帖子里也有），是在断电后，数据要求能保存1年

SMART Modular的PDF提到100%PE用完后的保存时间
来源（也是XS帖子里的链接）：
http://www.google.co.uk/url?sa=t ... zIuIb4ApIH-Jgj8FgzQ


JEDEC的SSD相关规范

大厂SSD应该都还是有严格检测标准的，山寨小厂就不好说了。
随着制程越来越小，闪存PE越来越少，数据保存时间似乎也会越来越短？只有靠主控加强校验能力了