把临时文件放到SSD的确快了很多。

把临时文件放到SSD的确快了很多。
打开网页速度真是如飞，不用纠结什么寿命，你想想。
我们把浦科特的64G来算，实际容量59G，颗粒寿命为3000P/E。
就算每天10小时开电脑上网游戏什么的，30G写入量算很多了吧？59x3000/30/365=16年。
我看你5年后就不想用了。别说16年了。放心用吧~~~

我自己也算是网虫了，只要在家就开着电脑的。每天10小时左右，软件检测每天8-15G的写入量。30G已经放宽很多了。

WIN7系统  怎么个放法

一样放啊默认即可

ramdisk更好

楼主看来说的是浏览器缓存

顺便给楼上说下，就算放到HDD也比放到RAMDISK好。考虑的不仅仅是第一次的冷写入缓存造成的体验比RAMDISK差（首次访问某页面造成缓存写入），问题在于以后开同样页面相同的WEB元素载入会比你的易失性RAMDISK带来更好的体验。在网络为浏览瓶颈的天朝，你RAMDISK再快也没用，因为重启则失去下次访问的命中率，而就算放HDD中也可以保持下次同类WEB元素的访问会直接由本地提供，效能只要比网络下载快，也必定比天朝网路下载速率快，那么体验就是增益的。而RAMDISK此时是“空”的，你不得不再次从互联网网下载这些可能反复访问的WEB元素到RAMDISK上，RAMDISK并没有起到二次加载提高访问速率的作用。

你要搞清楚浏览器缓存的作用。WEB访问的瓶颈是网络下行带宽效能，而不是磁盘瓶颈为主。

这种加速二次冷加载的相关缓存一定不能是易失性存储，而是放到IOPS能力较高的非易失性存储为好，不然就算HDD的体验也比RAMDISK好。

有条件放到SSD上是最好的体验。

jeffxl 发表于 2012-6-14 18:44
楼主看来说的是浏览器缓存

顺便给楼上说下，就算放到HDD也比放到RAMDISK好。考虑的不仅仅是第一次的冷写入 ...

到缓存中读的概率不是很大吧，更别说重启之后的事情了

马大当家 发表于 2012-6-14 19:01
到缓存中读的概率不是很大吧，更别说重启之后的事情了

那这样咯，建议微软和其他浏览器厂商取消浏览器缓存，因为没有意义。

浏览器直接做成RAM中实时渲染，（访问结束后）用完后回收RAM中的WEB资源资源，无需本地缓存咯。

为什么微软、谷歌等厂商依然在最新版本的浏览器中还保留有浏览器缓存这个东东？

用户访问WEB行为是完全离散随机的吗？没有WEB热元素吗？你没有经常访问的页面吗？

举个例子：因为浏览器缓存的存在，你从知道PCEVA到目前为止，浏览器缓存如果在非易失性存储上，那么浏览器缓存每时每刻在你每次开一个我们站的页面就为你节约了至少80%以上的载入时间和载入数据量。而你访问我们论坛这么长时间了，累计的节约的各种量是非常非常大的。因为作为最大的WEB资源消耗，我们站的脚本、主题框架等WEB元素是你每次开每个我们论坛的页面都需要重复消耗的载入时间和载入数据量。长此以往，仅是我们站你就累计节省了大量的时间成本和访问效率。

再举个变态的例子：如果我们摄影区某大图杀猫贴，总图量为20M，花了几十秒（你的网速够快）来完成完全的页面载入，而你下次再次访问这贴时需要再次下载这些资源吗？需要再等几十秒吗？

从另一个方面来说，如果都没有浏览器缓存的话，我们网站的出口资源多大都不够用！因为浏览器缓存的存在，帮我们站点节约了大量的上行带宽（你的下行占用的是站点的上行）

放进内存里面也一样的快

jeffxl 发表于 2012-6-14 18:44
楼主看来说的是浏览器缓存

顺便给楼上说下，就算放到HDD也比放到RAMDISK好。考虑的不仅仅是第一次的冷写入 ...

虽然是这么说……但我还是习惯每次在看完网页关闭浏览器的时候清空缓存了……因为偶尔在线flash视频的缓存在网页关闭后依然存在，结果硬盘就少了几百M可用空间……

笨啦灯 发表于 2012-6-14 19:46
虽然是这么说……但我还是习惯每次在看完网页关闭浏览器的时候清空缓存了……因为偶尔在线flash视频的缓 ...

一般浏览器缓存有总量控制，除非此量都为磁盘容量瓶颈，不然会自动淘汰冷数据。额外的管理增加了麻烦还没什么有益的地方。

除非磁盘真紧张，不然浏览器缓存的本地存在还是有必要的。其他系统临时文件是可以清除的，不造成任何影响，浏览器缓存是不同的存在哦（有好好处没坏处）。

这不是洗脑灌输的意思，是厂商既然有此设计，存在即合理，不然此功能自然就不会存在了，厂商也考虑了总量控制（一般的浏览器可以自定义），几乎不需要人工干涉。

我会反对任何没有好处但是增加麻烦的“优化”，啰嗦几句了。

在内存条子廉价大行其道的今天，那些依然还在使用RAMDISK的家庭用户，唯一存在必要性的也就图个软件临时目录和缓存啥的不会给HDD增添文件碎片，其他的纯粹瞎折腾。

PS：就算未来2246年量子多态神经网络在全球普及，数据传输率是超光速的，网络浏览器也不可能取消缓存，因为再快也是有时间性的，也因为不管到什么时候你都少不了交网络流量费

很多人都不知道ramdisk可以写磁盘镜像的么，重启时可以重新读取啊？很多人都不知道笔记本很少关机或者重启的么，只是合上待机而已？

jeffxl 发表于 2012-6-14 19:05
那这样咯，建议微软和其他浏览器厂商取消浏览器缓存，因为没有意义。

浏览器直接做成RAM中实时渲染，（ ...

我是想比如隔天再浏览相同的站点，缓存会不会过期的？还有刷新的时候似乎也是有区分的，这个好复杂，我不清楚

。。这个。缓存无非就是第一次读取比较好一些而已。
缓存的作用，看一下浏览器加载页面的顺序就是知道了。
当输入一个网址的时候，浏览器向服务器发送请求，如果刚才已经浏览过该页面，注意，如果该页面设置的超时(Timeout) 还没有结束，那么就直接从本地读取，否则从服务器上下载新的内容，
有时候（网页开发人员）会故意将浏览器设置成总是从服务器上读取，缓存的作用就更小了。

从这里看出，缓存的作用就是为了加载没有变化的文件（网站认为，该页面的Timeout结束前，页面不会有新的变化，所以希望你从缓存读）。

另外在访问网页时，总有人说某某东西无法下载，不能保存，那么这个时候就可以到缓存中找。因为在浏览器中，只要你看到的，那么一定是已经到达了本地。比如youku等视频，或者在看某些激动人心的图片的时候，一张一张保存很累，那么直接去缓存找。

所以，如果如果将缓存放到Ramdisk上的话，挺好的。

打字好累.

其实缓存的作用在以前网速慢的时候，第一个作用，还是比较明显的。现在网速快了，所以会发现，缓存默认变小了。比如Firefox就推荐几十M而已。而IE9也不大。

缓存写入的总容量虽然不大，但全是小文件，主要还是垃圾文件太多了，而且以前我也有经常清理IE缓存的习惯。
现在是16G的内存，分了4G RAMDISK， IE缓存、傲游缓存、系统和用户临时缓存、临时下载、迅雷BT下载（下完再COPY出来）、迅雷看看缓存 等目录全部指向RAMDISK了。省心，垃圾少了。

其实目前的2M－4M主流带宽 开网页对带宽要求并不高，不像以前512K拔号，下行一般也才50多K，并且延迟还高，动不动就网络没响应了，那个时代有和没有设置缓存简单是天壤之别。

目前开网页的速度更多的是体现在CPU强弱和内存的大小，大的门户网站，特别是首页， 一般低端点的CPU在刚开启的时候还真吃不销，特别是体现在低端的笔记本上，其次是内存要够，小了多开几个网页就动不了了。

我觉得，ie在机械硬盘上的缓存由于有timeout属性的存在，对于普通用户来说（晚上关机，第二天再开机）没有太大意义，因为大多数情况下已经过期。我以前写asp的时候都是强制用户每次都从服务器读取的。特别是在现在网络速度普遍较快的情况下，用ramdisk来做缓存是有积极意义的---刚开始载入是正常速度，后面就快了，但最主要的是碎片少了。如果是ssd，这一切都是浮云。。。。。。。

IE9 的缓存默认是190M，是不是超过190M 就出自动删除 最新存入缓存的？

我放在RAMDISK里，秒你了。

ramdisk 怎么做？