浴室谈SSD系列十一：OCZ Vertex 4 性能王者竟然死在标称寿命内

首先谢谢楼主提供的这个信息。

换个角度分析，OCZ可能是借鉴了intel 的I5 睿频技术策略，I5 比I3的优势无非就是短时间内超频来达到快速响应，诱惑消费者买单，创造更高利润，实际上，I3和I5的硬件相差多少呢。
OCZ相同的固态硬盘，固件从1.3升到1.5居然有这么大的性能提高，这本身就说明颗粒和主控的极限性能潜力很大。OCZ声称是在广泛调查消费者使用状况之后才给硬盘打鸡血，如果没有可靠的颗粒和主控做支持，没有谁敢。OCZ认为可能99%的消费者使用都不会长期或者根本就很少让SSD去处于这种高负荷状态，所以才敢把测试性能提到这么高，而确实也能给消费级用户带来短时间内的快速响应体验，否则，星际争霸的大赛也不会指定用这个SSD。
这个帖子里的测试导致OCZ挂掉，反而可以让我们了解到这个固态硬盘极限性能。
试想，如果强迫其他SSD厂商提供相同性能的SSD来做这个极限测试，又会怎样呢？

xmiangui 发表于 2012-11-30 16:36
睿频没用大量的寿命换性能，是大量的寿命哦。

SLC Cache写入方式做出来的性能已经比颗粒本身的性能还高 ...

1、有没有颗粒的文件写明最高速度不会超过400M？
2、假设以前的主控芯片没有达到最高性能，通过固件升级把主控的CPU性能提高（就像I5一样），那么数据处理的性能是不是也可以快速提高？
3、如何确定OCZ就一定是用了SLC写入方式？难道有内参？从各种测试的结果看，怎么确定性能下降是由于SLC变成MLC，而不是由于温度、电源等负荷的原因把主控CPU降下来呢？